« 13 »

Csak egy kérdés: kinek adnátok igazat? Arról van szó, hogy egy 13 éves fiatal – aki azért már tud mérlegelni egy olyan kérdésben, hogy apa vagy anya – a válási hercehurca után az édesanyához kerül. Kerülne, mert a gyerek kategorikusan kijelenti, hogy ő az apjához menne. De – a bizonyára remek – anyuka fogja a – bizonyára remek – élettársat és egyben apapótlékot, és betuszkolják a gyereket a kocsiba, az apjától elrángatva, egy biztonsági kamera lencséje előtt. Na akkor most mi van? És tényleg, számít ilyenkor a gyerek szava?

Kommentek RSS ikon
A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.
Erről inkább sHaMaLt-ot kéne megkérdezni :) sztem számít
sztem alapból a gyerekkel kéne megdumálni… aztán jönnek a szülők :)
szamit hat, csak amit irtal, az mar kisse tul van egy egyszeru polgari ugyon. egyebkent dehogy tud merlegelni egy 13 eves, ugyanugy nem tud, ahogy egy 17 eves sem. kiveve persze kirivo ellentet eseten.
Sztem itt azt kellene mérlegelni, hogy az anya és az ezek szerint nem éppen megfelelő mostohapa képes-e normális környezetet biztosítani a gyereknek. Mert ha nem (sztem jelen eset pont ezt bizonyítja) akkor inkább az apához kerüljön a gyerek. Van olyan ismerősöm, akiket otthagyott az anyja és az apja pedig normálisan neveli. Az pedig, hogy el tudja-e dönteni a gyerek nagyban függ a fejlettségéből amit ilyen helyzetben sztem pszihológus véleményével kellene alátámasztani és ha ő azt mondja, hogy a gyerek tudja, hogy miről dönt, akkor döntsön ha nem, akkor pedig ott a bíroság.
eppen forditva megy. a birosag dont (mar ha nincs egyezseg, de azt is a birosag hagyja jova), szukseg eseten szakerto alkalmazasaval.
Túró: jah, van benne valami.

Shamalt: jó, nem tudja mérlegelni, hogy mi neki a jobb (anyagi szempontból nézve), de el tudja dönteni, hogy kivel érzi jobban magát. Ha fél az anyjától és az élettársától, akkor értelemszerű, hogy az apjához megy, nem?

mefi: nem beszelt itt senki anyagi szempontokrol. nezzuk konkretabban. ha te mondjuk 16 eves lennel, es valnanak a szuleid, el tudnad donteni, hogy kinel maradnal szivesebben? mert en peldaul nem.
Ez attól is függ, hogy milyen körülmények között vállnak. Ha leülnének, és közölnék, hogy nem megy, de nincs harag, az egy dolog, de megint más dolog, ha röpköd a kés, és harc van. Előbbinél nehéz lenne, utóbbinál könnyebb eldönteni.
par kommenttel feljebb irtam, hogy „kiveve persze kirivo ellentet eseten.”, szoval az elso eset, amikor beke van.
Egyébként azthiszem, hogy ha elmúlt 14 éves akkor maga dönthet arról hogy melyik szülőhöz kerüljön, gondolom ilyen esetben is alkalmazzák ezt a módszert, bár szerencsére nincsenek tapasztalataim ezügyben.
Új komment

Itt az adott bejegyzésben elhangzottakhoz szólhatsz hozzá. Ha primitív, csúnya, vagy bunkó erkölcsről teszel tanúbizonyságot, tuti, hogy kimoderállak és rosszat mondok rólad. A hozzászólás nem kötelező, amit írsz vállald föl!

Ezeket az adatokat - ha a böngésződ kezeli a kukikat - csak egyszer kell megadnod, később módosíthatod.

Ha van gravatarod - és a gravataros e-mail-címeddel kommentálsz -, akkor az megjelenik. Ha nincs, vagy nem tudod miaz, akkor olvasd el az útmutatót és regisztrálj.

Neved: E-mail címed (nem jelenik meg): Webszájtod (ha van): Kommented: Mennyi négy és három összege?
Ez védelmi célokat szolgál, szimplán írd be a fenti összeadás összegét!

A kommentedet írhatod nagyobb mezőbe vagy akár formázhatod is, de ha nem szalonképes, akkor moderálom!

Ajánló
Ebben a témában, esetleg ezen a napon voltak még ilyenek is:

A Tóónííí (2006. március 21., 08:38:28)
Huszonegyedik század (2006. augusztus 09., 10:55:37)
Kaukázus - Autósmozi (2009. március 21., 09:39:11)

Érdekességek
Száraz számok, pusztán csak tények:

Ez a bejegyzés 2139 napja született, 120 szóból, és 582 karakterből áll. Ajánlhatod bizonyos linkgyűjtő oldalaknak: