« Nemakarokújwinampot »

Mint ahogyan nem akarok Honfoglalót sem a mobilomra, oké? A Winamp kb. két hete zaklat, hogy megjelent a kritikus ápdét, és töltsem le, mert abban javítottak x bakit. Hát kösz nem, tökéletes nekem a három pont valahányas Wiamp is, az ötös csak zabálja a memóriát. Egy zenelejátszó zenét játsszon le, ne kenyeret süssön meg lábat masszírozzon.

Az életem új szakaszát cigányzenével (talán ebben a formában nem vétóznak meg) és madárcsiripeléssel kezdtem; reggel, mármint tíz órakor először arra keltem, hogy csiripelt valami aranyszívű ártatlan madárka, pont az én ablakom előtt, de egy támasztott hangú és határozott kiáltás, hogy lelőlek ha nem fejezed be megtette hatását. Háromnegyed órával később a szomszédom úgy döntött, hogy ő most lemossa a gyönyörű kocsiját. Tette ezt üvöltő cigányzene mellett, na jó – gondoltam, akkor fölkelek. Azóta még vásároltunk is.

Kommentek RSS ikon
A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.
Én se akarok új winampot. :D
nekem meg uj van :|
nekem nincs is winampom :)
smv: meglepő. :D

eF`k3_: ha neked tetszik, nincs azzal baj. Én rühellem, még a hármas szériára is nehezen álltam át a kettesről.
Bocsi de ki kell, hogy javitsalak:
a v3 kepes emgenni a gépet a v5 nem, a v5 hibálya, h erosen elcseszett mp3nal siman bezarodik. :D

De en meg midnig azt mondom, h probald ki a foobar2000-t.
Negyed annyi gepet eszik mint winamp2 ;)

http://www.foobar2000.org/
iTunes jobb, mint a kedves winamp :)
iTunest nem nagyon próbáltam még. :)
Lin3Lord: Kipróbáltam a Foobart, és tényleg jónak tűnik, egyszerű meg finom, de stabilan eszik 13-14 K-t, míg az 5-ös Winamp 8-9-et. Igaz nekem is szívózott sokat a winamp, de nem hiszem, hogy memóriaevésben szolídabb lenne a Foobar…
Foobar ötször jobb, mint a winamp, ez való igaz. A fejlesztő fickó a Nullsoftnál dolgozott évekig, és végül elege lett a trehányul összerakott dolgokból, így úgy döntött saját programot fejleszt. Szerintem remek program lett, kicsit csúnya, de lehet öltöztetni. A fejlesztő újraírta az mp3 dekódert, így állítólag 20%-kal jobban szólnak vele a zenék, ha megfelelően van a keverés beállítva. Lehet vele szenvedni, nekem sikerült elérnem vele jelentős javulásokat, hallható módon.
Rhythmbox rulez :)
amúgy az itunes szerű programok szerintem is jobbak/használhatóbbak a winamp szerűeknél
Én wmplayert szoktam, de szar. Most letöltöttem a foobar2000-t, eddig tetszik :)
Az XMPlay az én kedvencem :) Régi szép időkben 2-es Winamppal toltam, de az nem akart modulokat (MOD, XM, S3M, IT?) rendesen lejátszani, végül meg ezt találtam meg és ittragadtam.

Sok év után adtam egy esélyt a WA5.1-nek, de atominstabil volt, úgyhogy maradtam az XMPlaynél.
foobar2k eleg sok mindent tud, foleg ha telepakoljuk pluginokkal. kinezet meg nem mind1? A zenet hallgatjuk, ha videolejatszo lenne megertenem h kinezetre utazik vki, de mp3 oly mind1 szvsz
Lin3Lord: és egy videólejátszó miért kell szép legyen? engem zavar. szerintem ui tekintetében az mplayer mindent ver. nem takar el fölöslegesen helyet.
Ha videó, akkor Media Player Classic, annál jobb nem kell. Amúgy meg teljesen felesleges egy médialejátszónak a dizájn, legyen szó filmről vagy zenéről. Fölösleges, a Winamphoz pl. skinem sincsen, lelököm, szól a zene, meleggombokkal tudom irányítani, és ennyi.
Na most nem értelek. Nem kell a ötös, mert jó a hármas? A hármas széria szerintem a legelcseszettebb Winamp. Az ötös negyed annyit eszik, és mindent tud, amit az, simán megéri lecserélni.
Nem tudom, nekem az ötössel több bajom volt, mint a hármassal.
Új komment

Itt az adott bejegyzésben elhangzottakhoz szólhatsz hozzá. Ha primitív, csúnya, vagy bunkó erkölcsről teszel tanúbizonyságot, tuti, hogy kimoderállak és rosszat mondok rólad. A hozzászólás nem kötelező, amit írsz vállald föl!

Ezeket az adatokat - ha a böngésződ kezeli a kukikat - csak egyszer kell megadnod, később módosíthatod.

Ha van gravatarod - és a gravataros e-mail-címeddel kommentálsz -, akkor az megjelenik. Ha nincs, vagy nem tudod miaz, akkor olvasd el az útmutatót és regisztrálj.

Neved: E-mail címed (nem jelenik meg): Webszájtod (ha van): Kommented: Mennyi négy és kettő összege?
Ez védelmi célokat szolgál, szimplán írd be a fenti összeadás összegét!

A kommentedet írhatod nagyobb mezőbe vagy akár formázhatod is, de ha nem szalonképes, akkor moderálom!

Ajánló
Ebben a témában, esetleg ezen a napon voltak még ilyenek is:

Da fless (2006. május 15., 05:14:05)
Flóraszept (2011. május 30., 10:13:02)
Alaplapszám (2006. november 21., 07:58:16)

Érdekességek
Száraz számok, pusztán csak tények:

Ez a bejegyzés 2130 napja született, 200 szóból, és 934 karakterből áll. Ajánlhatod bizonyos linkgyűjtő oldalaknak: