« Takedown »

A hétvége folyamán volt alkalmam megtekinteni a Takedown című filmet, magyar fordítás szerint A rendszer ellensége címmel volt műsorra tűzve a retekklubbon. A film a világ legnagyobb "hacker"-rének életét dolgozza fel, amely 2000-ben debütált, Kevin David Mitnick szabadulásának évében. Azt, hogy miért jegyeztem meg a hacker szót idézőjelben, csak később részletezem. Az alkotás alaposan megosztotta a közönséget, a kritikusok egyértelműen alulértékelték, amit érzésem szerint joggal tettek. A filmet maga Kevin sem ismeri el, amiért annak kiadóját, a Miramaxot be is perelték. Tipikus hollywoodi pénzhajhász húzás volt ez a kiadó részéről, amivel hatalmas baklövést követtek el, így olyannyira sikertelen lett a film, hogy hazánkban is csak dvd kiadásban lelhető fel, moziban egyáltalán nem mutatták be a Takedown címet viselő önéletrajzi alkotást. Aki szeretne többet megtudni Kevin-ről, a Wikipedián fellelhető egy terjedelmes biográfia, életének részletes bemutatásával, illetve ne feledkezzünk meg jó öreg Gugli nevű barátunkról sem.

Ahogy ígértem, most egy kicsit boncolgatnám azt a hacker fogalmat, ugyanis teljesen téves formában él a köztudatban, amiről főleg a sajtó tehet, amin szerintem egyáltalán nem csodálkozik senki. Igyekszem egyszerűen fogalmazni, hogy ne nagyon bonyolódjon bele a kedves olvasó az itt leírtak helyes értelmezésébe. Így a pontos megfogalmazás végett idéznék a Wikipedia-ból, A szabad lexikon-ból.

Hacker: ?Hacker egy programozási területhez értő személy, akit a megismerés vágya és az elegáns megoldások elérése hajt újabb és újabb feladatok, problémák megoldására. Az "igazi" hacker jellemzői: szaktudás, kitartás, kiváncsiság, segítőkészség. Elismerik és becsülik mások érdemeit. Tágabb értelemben az élet bármely területének megvannak a maga hackerei. Így nyugodtan lehet hackerekről beszélni pénzügy, politika, jog, történelem vagy akár a sport területén is.?

Cracker: ?A sajtóban az adatokat lopó, gépekre betörő, weboldalakat és programokat feltörő, ezáltal bűntettet elkövető egyéneket hívják így, ami alapvető tévedés, ugyanis ők a crackerek, vagy black hat (feketekalapos) hackerek. Ez utóbbi kifejezés talán rossz fényt vethet a segítő szándékú "fehérkalaposokra" (white hat hacker), az első kifejezést viszont a shareware illetve demo programok belső védelmét (azaz a program használatának korlátozását megvalósító programrészeket) kijátszó programozókra is szokták használni.?

A teljes cikk itt érhető el, ahol további ezzel a témával kapcsolatos kifejezések, fogalmak definíciójára is fény derül.

GazVezir

Kommentek RSS ikon
A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.
ezt utálom én is, hogy mindig összekeverik a kettőt, közben teljesen más. :/ (ki fordította meg a mefiblog jelet?)
(ez így nem off?) Jackson nemá'.
Ez a hacker egyszerű fogalmazás nem jött be :D Kicsit sajtós lett ez a dolog. Meg ha én 2 programozási területhez értek, akkor már nem vagyok hacker? :D

hacker = programozó
cracker = betörő
kiddie = más progijaival betörő

Amúgy ez a Kevin nem nagy cucc. Csak valamiért fölkapták és kinevezték a legjobbnak.
Lehet erőltetni, hogy akkor most a szar és a fos között mi a különbség, ha egyszerűen a köznyelv mind a kettőt utálja és elítéli.
hát én úgy tudtam eddig h a röviden a hacker betör de semmi rosszat nem csinál, a cracker meg de
A Takedown-ban az volt a legnevetségesebb, mikor html nyelven adták ki a parancsokat és úgy törtek be a rendszerbe :D.
lehet egy wikipedia szocikk is rossz.
hacker = halozatokkal, szamitogepes rendszerekkel kapcsolatban minden (biztonsagi szakerto, joindulatu betoro, rosszindulatu betoro) emberke

cracker = programok vedelmet kijatszo ("feltoro") emberke

legalabbis regen ez volt a terminologia.
Shamalt: Tévedsz, ugyanis a cikk teljes mértékben helytálló, azonban ahogy már említettem, főleg a sajtó a vétkes azért, hogy ez helytelenül él a köztudatban.

Tiny: Mikor Mitnicket elítélték öt év szabadságvesztésre, majd átszállították a nevadai sivatag egy szuperbörtönébe?, a cyberunderground addig soha nem látott megmozdulásaira került sor. Mondhatjuk úgy is, hogy a vakond kidugta az orrát a föld mélyéből. Mitnicket hatalmas tisztelet övezte tevékenysége miatt.
akkor 10 ev alatt valtozik a terminologia.
Én eddig is úgy tudtam, ahogy le van írva wiki-ben…

(danneee: Nem veszed észre, hogy csak te offolsz? neekm tartalmaz mást is a hozászólásom. )
Eddig én is úgy tudtam, hogy az a helyes „definíció”, amit Shamalt írt …
Ja igen, én úgy tudom, hogy a feketekalapos az aki pl. erotikus tartalmú oldalt csinál egy látogatott oldalból, a fehérkalapos pedig, aki ha talál egy biztonsági rést, akkor a névjegyét otthagyva felhívja a figyelmet, hogy ott van mit javítani. És az utóbbi embereket alkalmazzák előszeretettel biztonsági emberekként, mint ahogy ezt láttam pár éve egy a Spektrum-on bemutatott film-ben, ahol a srácoknál egy notebook volt a hűtőben a sörök között …

A SPAM szürűvel már tele van a tököm …
Ez már az 5. próbálkozásom …
notebook a sörök mellett a hűtőben? ott a biztonsági rés.. túl sok helyet fog el a söröktől a noti :)
Na egy kicsit utánanéztem a dolognak és ebbe érdemes beleolvasni. Szóval, ha jól értem az itt leírtakat, akkor a cracker az olyan ember, akit a hacker-ek feketebárányának tekinthető …
Bocs az offért, de párszor elküldtem a véleményem a bejegyzéssel kapcsolatban, de egyszer sem tette be. nem írtam semmi rosszat
Az onl_ine szó tiltólistán van, valszeg amiatt. :)
Mefi mi lenne, ha ezeket a tiltott szavakat megosztanád velünk, mert kicsit idegesítő, hogy írom a 80 soros kommentet, elküldöm és elveszik. Ilyenkor nem nagyon van kedvem újat írni…
Folyamatban, kiscsillag, de jelenleg kisebb gondom is nagyobb.

Ha valakinek nem megy el a komment, akkkor tessék dobni egy mailt a zokni[kukac]mefi[pont]be-re, benne a kommenttel, a bejegyzés címével, meg mondjuk egy jó hosszú anyázással, okézsoké? :D
Nem is írtam, hogy on_line :D
Szerintem nem feltétlenül azzal a bizonyos szűrővel volt a bibi. A tegnapi nap folyamán többször is eldobta a kulcsot a tárhely, így nagy valószínüséggel azért ment a semmibe a komment.
Nekem az s_i_t_e szó volt, ami miatt kb. 6.-ra ment el egy komment …
Hát igen, a site_ szó helyett van szájt, vagy mondjuk oldal. :)
„Amúgy ez a Kevin nem nagy cucc. Csak valamiért fölkapták és kinevezték a legjobbnak”
lol.
Új komment

Itt az adott bejegyzésben elhangzottakhoz szólhatsz hozzá. Ha primitív, csúnya, vagy bunkó erkölcsről teszel tanúbizonyságot, tuti, hogy kimoderállak és rosszat mondok rólad. A hozzászólás nem kötelező, amit írsz vállald föl!

Ezeket az adatokat - ha a böngésződ kezeli a kukikat - csak egyszer kell megadnod, később módosíthatod.

Ha van gravatarod - és a gravataros e-mail-címeddel kommentálsz -, akkor az megjelenik. Ha nincs, vagy nem tudod miaz, akkor olvasd el az útmutatót és regisztrálj.

Neved: E-mail címed (nem jelenik meg): Webszájtod (ha van): Kommented: Mennyi három és öt összege?
Ez védelmi célokat szolgál, szimplán írd be a fenti összeadás összegét!

A kommentedet írhatod nagyobb mezőbe vagy akár formázhatod is, de ha nem szalonképes, akkor moderálom!

Ajánló
Ebben a témában, esetleg ezen a napon voltak még ilyenek is:

Meseautó (2006. január 21., 08:42:34)
Farzsebbe, belerögzített a pénztárca (2010. március 21., 11:10:55)
OS X Lion (2011. augusztus 05., 12:20:29)

Érdekességek
Száraz számok, pusztán csak tények:

Ez a bejegyzés 2115 napja született, 546 szóból, és 2860 karakterből áll. Ajánlhatod bizonyos linkgyűjtő oldalaknak: