mefiblog - főoldal

Eisenhower alkut kötött, a Szuezi válság volt az ő problémájuk, amihez meg a ruszkik nem mentek le, azért cserébe, hogy a magyarokat hagyták a saját forradalmuk porában az oroszokkal szemben megdögölni.

Szerintem rosszul tetted, hogy nem írtad le. Ha valaki meg akarja tudni, hogy mi történt, miért történt, az valóban számos helyről megtudhatja, de lehet, hogy éppen a te stílusod jönne be jobban neki, nem a száraz tények. Ezen az alapon kevés cikket kéne írnod, hiszen szinte mindenről volt már szó valahol.

Én például örömmel olvasok Magyarország történelméről, mert az iskolából ez nekem TELJESEN kimaradt. Erdélyben Magyarországról egyetlen órán tanultunk, akkor is vázlatosan, sekélyesen, és gondolom fele se volt igaz. Ezzel szemben hónapokig kellett magolni Stefan cel Mare, Mihai Viteazul meg a többi román hős dicső életútját. Talán éppen a sok nyilvánvaló hazugság miatt az iskolában engem a legkevésbé sem érdekelt a történelem, így csak az utóbbi években olvastam jobban utána Magyarország történelmének és a mögötte zajló dolgoknak. Például az állampolgársági vizsgához tartozó anyagból is sok újat tudtam meg.

Long story short: sajnálom hogy kihagytad.

Megmondom őszintén, hogy nem szeretek ilyesmiről írni, mert sokan és sokszor belekötnek (úgyértem nem azt mondják, hogy figy ez nem egészen így volt, hanem rögtön jön, hogy hülyevagy wattafakk). Viszont, ha nem ismernéd, ajánlom figyelmedbe a Wikipédia oldalát, eléggé tartalmas szócikk van ott.

És nagyon sajnálom, hogy az erdélyieknek semmit nem tanítanak Magyarország történelméről. Sőt, én úgy gondolom még itthon is keveset.

A Wikipédia cikkel pont az a bajom, hogy elég száraz, meghalt ez, jött az, lemondott xy, bevonult z. Ez így önmagában nem túl olvasmányos.

A történelemtanítás eléggé érzékeny pontja volt a román oktatásnak, például bevezették annakidején, hogy román történelmet csak románul lehet tanulni. Úgyhogy hiába jártam magyar suliba, a történelmet románul tanultuk, sőt később a földrajzot is. Ez például elég nagy marhaság volt a részükről, mert így sokszor hiába próbálták beadni nekünk a hazugságokat, egyszerűen nem is értettük :)

Sőt a forradalomig minden egyes nap az első órán el kellett énekeljük a román himnuszt felállva, piros-sárga-kék nyakkendőt hordtunk, és verseket tanultunk a drága román hazáról. Ezek mellett az, hogy nem tanultunk magyar történelmet, igazán apróság.

Nemszeretemarománokat.

És az a szomorú, hogy Romániát azonosítják Erdéllyel (erről beszéltünk már azt hiszem), pedig hát…

Ha érdekel, szerezz be egy jó kis magyar törikönyvet, egynémelyik eléggé olvasmányos. :)

Nagyon komoly, folyamatosan jelennek meg az események, ahogy annakidején történtek:
http://szabadnet.origo.hu/index.html

Igen, néztem én is, le a kalappal előttük.

jó persze, szuez, meg minden (ez amúgy valóban így van), de hozzá kell tenni azt is, hogy akkor az ENSZ természetesen napirendjére tűzte a magyar forradalom kérdését, csakhogy az ENSZ BT-ben öt állam van, volt és lesz, akiknek mindenkor vétójoguk van. találjátok ki, ki vétózta meg a beavatkozást.
hát az, aki egyedül akart beavatkozni! :D