SOAB a mefiblogon

« SOAB »

Az összes böngésző bekaphatja. De tényleg! Eddig a nefelejcsszkript csak Operán működött (Firefoxnak minden baja volt vele, elfelejtette a fél kommentet, vagy épp nem felejtette el, mikor kellett volna). Végre megcsinálom FF-kompatibilisre, erre most Operán és Internet Exploreren nem működik.

Éljen az egységes Javascript-értelmezés!

Kommentek

A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.

pedig a js-t meg mindig azonosabban kezelik mint a css-t.

CSS-sel kevesebb bajom szokott lenni.

Na, lopod a témát, te galád! :D

Hát igen, ennyit az egységes dolgokról… két weboldal qrvára más tud lenni egy IE-n vagy FF-en pl.

Természetesen egy weboldalt akartam írni, csak előbb írok mint olvasok… bocsi

axes: lol :)
majd az adobenak hála minden jórafordul.

ff2.0 mar tud ilyet alapbó, eleg ha opera/ie-re jo :D

Jó lenne, ha az ilyen szkriptjeidet külön fájlokba pakolnád, és akkor tudnám adblokkolni azokat, amelyek nem kellenek nekem. [-;

Biztos találsz valami jó megoldást :) Amúgy nekem van rá scriptem ;) Még azt használtam régen a blogomhoz.

#10

Szerintem legyen jó Firefoxra és kész :D

#11

szerintem elirtad a post cimet.
helyesen soad (system of a down).

#12

Megkülönenis. Gépelni jó. [megamugyis. mindent lehet sokféleképpen értelmezni akkor eztménem? :D]

#13

Nem értem, mi a para. if (navigator.userAgent.indexOf("Firefox")!=-1) { firefox implementáció } else if (navigator.userAgent.indexOf("Opera")!=-1) { opera implementáció } else { satöbbi } oszt jóvan.

#14

Tamás:
„Az a jó a szabványokban, hogy olyan sok közül lehet választani.”

#15

suexID: mármint miért is? :D

axes: az IE a legrosszabb, Opera vs. Firefox még csak-csak…

maat: miért is?

Lin3`Lord_: majd meglátom még, hogy lesz.

Balázs: az úgy csúnya, globális jávaszkript rulez. Szkriptnév alapján nem tudsz tiltani? :)

Jackson: nem akarok AJAX-ot használni.

tiny: szerintem meg görögdinnye.

kukac7: nem írtam el, az „Son of a bitch” akart lenni. :D

Tamás: igen, csak akkor a PHP-kódba is ellenőrzést kell írni, azt meg nem szerettem volna.

karaj: :D

#16

Mefi: Nem tudom már, de úgy emlékszem, hogy „szimpla js”, nem ajax.

#17

Mefi:Miért kéne neked PHP ellenörzés? Nem értem …

#18

Nézz bele a JS-be és érteni fogod (mivel a JS menti, de a PHP írja ki, dekódolva, és az egyik böngészőnek ilyen, a másiknak olyan dekódolás kellene).

#19

Mefi:Írtem, de akkor elküldhetnéd egy 4. paraméterként a böngészőt és akkor PHP úgy csinálja. Vagy írsz egy – a két kódolás közötti – konvertáló függvényt. Bár ez utóbbi gondolom problémás.

#20

Mefi: tess, nézd át, aztán ítélj :D http://jackson.designworld.hu/felt[…]

#21

tiny: lehet egyébként, hogy a PHP-val semmit nem kell kezdeni, attól függ, hogy reagál…

Jackson: huh, köszi, de ez (erre a célra!) nagyon nagy. Ennyire nem akarom túlzásba vinni.

Most egyébként azon gondolkodom, hogy írok valami saját kódolási eljárást, amivel kényelmesen lehet dekódolni.

#22

Mefi: Akkor tessék átalakítgatni tetszés szerint, ebből jöhet ötlet :)

#23

Mondjuk egyáltalán minek kódolod? Miért nem elég, hogy elküldözgeted kukiba, aztán phpból a kukit 0-ra állítod, ha elfogadta.

Új komment

Itt az adott bejegyzésben elhangzottakhoz szólhatsz hozzá. Ha primitív, csúnya, vagy bunkó erkölcsről teszel tanúbizonyságot, tuti, hogy kimoderállak és rosszat mondok rólad. A hozzászólás nem kötelező, amit írsz vállald föl!

Ezeket az adatokat - ha a böngésződ kezeli a kukikat - csak egyszer kell megadnod, később módosíthatod.

Ha van gravatarod - és a gravataros e-mail-címeddel kommentálsz -, akkor az megjelenik. Ha nincs, vagy nem tudod miaz, akkor olvasd el az útmutatót és regisztrálj.

Neved: E-mail címed (nem jelenik meg): Webszájtod (ha van): Kommented: Mennyi egy és négy összege?
Ez védelmi célokat szolgál, szimplán írd be a fenti összeadás összegét!

A kommentedet írhatod nagyobb mezőbe vagy akár formázhatod is, de ha nem szalonképes, akkor moderálom!