Kipróbáltam az Ubuntu Linux legújabb verzióját, és ami azt illeti, meg vagyok elégedve. Kezdjük ott, hogy végre eljutott a linuxos betűk élsimítása arra a szintre, amit én évek óta várok (és röhögjetek ki, de többek között emiatt nem állok át linuxra). Oké, egy jópont. Az előző Ubuntu amit próbáltam (valami drapper) ritkacsúnya volt. Ez ellenben rendkívül szép, letisztult és kellemes látványt nyújt, tehát még egy pluszpont. A rendszer gyors. Úgy értem, GYORS! Bekapcsoltam minden létező átlátszóságot, effektet, csillogó-villogó kütyüt, és ahhoz képest, hogy CD-ről ment, villámgyors volt. Tehát még egy – ráadásul jó nagy – pluszpont. Az alap csomag (vagy csak a live miatt, nem tudom) elég szegényes, tehát jópár dolgot kell még telepíteni, bár hozzáteszem, hogy mondjuk egy windows rendszerhez képest már az alapcsomagban is rengeteg alkalmazás megtalálható.
Tetszik, jobban mint a Debian. Megéri gondolkodnom az átálláson.
Tetszett a bejegyzés?
Megköszönöm, ha nyomsz rá egy like-ot vagy megosztod másokkal:
Jackson
2006. november 20. — 16:05:32
én is ezt használom. 🙂
eF`k3_
2006. november 20. — 16:18:08
en meg nem. mert szeretek gamerkedni.
suexID
2006. november 20. — 16:45:00
Ubunto jóság, erősen elgondolkodtató, hogy a Photoshoppon kívül mi tart még a Windows platformon.
mcbuddha
2006. november 20. — 17:02:01
És akkor még nem láttad a Beryl-t (http://youtube.com/watch?v=i0ZtcxHUSDQ)…
marton
2006. november 20. — 17:23:50
photoshop, itunes/wmp, szép msn kliens, ventrilo, cs
ezek tartanak vissza, egyébként én is kipróbáltam.
ZsuKov
2006. november 20. — 17:32:36
ventrilohoz, cs-hez van linux port howto, MSN kliens ennyire számít? iTunes nincs Linuxra? LOL?
PS tényleg.
chateve
2006. november 20. — 18:10:52
[re=20633]ZsuKov[/re]:Roflmao.:D
tiny
2006. november 20. — 18:35:14
Akkor Mefike ráhatására elkezdtem tölteni. Meglátjuk, hogy mennyire fog hiányozni ez a szenny. Ha nem, akkor váltok véglegesen. De amúgy szerintem fog …
Mefi
2006. november 20. — 18:55:54
[re=20622]Jackson[/re]: helyes. 🙂
[re=20624]eF`k3_[/re]: jó, de nekem van egy leptop is, azon meg megérné átállni.
[re=20628]suexID[/re]: bizony, pont ez gondolkodtat engem is (bár nekem a fotóretus miatt esedékes), viszont úgy tudom, PS is futtatható linux alatt.
[re=20629]mcbuddha[/re]: te, ezt honnan lehet letölteni?
[re=20632]marton[/re]: msn kliens sux, mIRC-et használok e célra. 🙂
[re=20633]ZsuKov[/re]: jah, iTunes sztem is van.
[re=20640]tiny[/re]: szerintem a kezelését és a kinézetét úgy alakították, hogy kényelmesen tudja használni egy windowsról áttérő júzer is.
mcbuddha
2006. november 20. — 19:01:39
[re=20649]Mefi[/re]:www.beryl-project.org
Nem egy nagy kunszt az egész, ami húzós, hogy be tudd lőni az XGL-t a VGA-d alá. De az oldalon megtalálsz minden segítséget.
MSN-kliensnek ott a Gaim, iTunes helyett pedig Rhythmbox.
Lin3`Lord_
2006. november 20. — 19:06:31
Engem is ps es live tart vissza. Gaim 1 fos, nem tud szart se a livehoz kepest… 🙂
Tamás
2006. november 20. — 19:07:56
[re=20649]Mefi[/re]: hát azért azt a PS-t Linux alatt megnézném, szerintem max VMWare-ben, de elviselhető sebességet ne várj tőle… van helyette GIMP, alapszintű feladatokra az elég, de a Photoshoptól még messze van.
iTunes pedig nincs Linux alá, helyette tényleg a Rhythmbox ajánlható (én azt használtam), de a Songbird projekt is eléggé ígéretesnek néz ki.
Tamás
2006. november 20. — 19:09:04
[re=20653]Lin3`Lord_[/re]: mi az a nagyonfontos feature a Live-ban, amit a Gaim nem tud? a Gaim 2-be még a hülye izgő-mozgó smiley-kat is implementálták, sajnos…
mcbuddha
2006. november 20. — 19:10:21
[re=20653]Lin3`Lord_[/re]:Azért kíváncsi lennék hányféle protokollt képes a live kezelni, és hogy mennyi erőforrást igényel a futása. Flame 🙂
Vale
2006. november 20. — 19:12:03
majd lehet megnézem ezt az ubuntut ha lesz egy fölös cdm, addig nem, a knoppix már ki van írva…
maat
2006. november 20. — 19:34:02
[re=20632]marton[/re]: ps fut, crossoverrel kattintgatósan is telepíthető. (Magyarországon a bp-sek forgalmazzák ~5kFt; nem tudom, milyen verziókat tud használni); itunes valóban nincs rá, a rhythmbox szép, kényelmes, az amarok pedig a teljes funkcionalitását tudja (persze shopping nélkül) és némileg innovatív is; passz. én bitlbeet használok :); valamikor volt natív linuxos kliens is hozzá, nem?; cs fut winenal is (opengl)
[re=20649]Mefi[/re]: mirc nincs linuxra 🙂
marton
2006. november 20. — 19:51:46
én zenehallgatásban nem szeretem a kompromisszumokat. elég sok alkalmazást kipróbáltam már linux alatt, de használhatóságban, szépségben, tudásban mind-mind elmaradtak az itunes mögött.
és szerintem az xpt is be lehet állítani, hogy ne legyen vele gáz.
Mefi
2006. november 20. — 20:03:11
De minek egy zenelejátszó szépnek, azt sose értettem. 🙂
maat
2006. november 20. — 20:22:52
[re=20662]marton[/re]: próbáltad az amarokot? nem tudok olyan funkcióról, amit ne tudna az itunes kínálatából a shoppingot kivéve.
Lin3`Lord_
2006. november 20. — 20:31:58
[re=20655]Tamás[/re]: jo, gaim 2-t meg nem enztem annyira meg. de szinezes, hanguzenetek? gyorshangok? webcam van? 😀
Ralesk
2006. november 20. — 20:35:11
Én már egy ideje kubuntista vagyok (KDE rulz), és ha nem ATi kártyám lenne, szintén tolnám csilivili átlátszósan, de így inkább nem 🙂
Egyébként a PS hiánya engem speciel azért tart csak vissza, mert nem tudok IPTC mezőket töltögetni itt se Gimpből, se Kritából (és aki PS kinézetű izét akar, annak erősen javallott a Krita, bár nem fotómanipra találták ki elsősorban s ezért azon a fronton elég gyenge).
Ami még gáz lehet egyébként linuxon az a OpenOffice/KOffice. Mert kompatibilitás az sajnos gáz – úgyhogy ha valakinek valaha még MSWord vagy neadjisten Excel fájlt akarsz adni, kell a Windows.
Ami szintén gáz az a Flash, rendes csak 7-es van, az meg csak OSS-en ad hangot, de legalább alsa-oss-szel már lehet rajta javítani. Flash 9 készül, ellenben eléggé szar még.
De egyébként az utóbbi pár hónapban nagyon átálltam, ami ahhoz képest, hogy mennyit fújoltam (és jogosan, és fújolok most is), elég meglepő.
Ralesk
2006. november 20. — 20:37:40
[re=20668]Lin3`Lord_[/re]: Webcam sztem nincs, Kopetében van MSN és Yahoo!-s webcam is (már persze ha a linux éppen nem fagy csontig a webkamerádtól :D) – Kopete ellenben hadilábon áll a Live elleni fájlküldéssel.
Ralesk
2006. november 20. — 20:43:15
(és spamelek még picit. mefi, az acronym-es cuccosod szerintem megeszi a nyitó zárójeleket.)
Mefi
2006. november 20. — 21:07:27
[re=20671]Ralesk[/re]: javítva, köszike. 🙂
mcbuddha
2006. november 20. — 21:20:14
[re=20669]Ralesk[/re]:Nekem az asztali gépemben Ati Radeon 9550 van, és minden további nélkül, gyönyörűen megy (ment) rajta mind a Beryl/XGL, mind a Compiz/XGL.
Az OOo/MS Office kompatibilitással nekem csak akkor volt gondom, amikor MS-ben készült dokumentumot kellett megnyitnom linux alatt, fordítva nem.
A Flash meg nem gáz, van már 9 beta, FF2 alatt nekem tökéletesen működik (ALSA-val, ráadásul, és nem is sír ha több program karja egyidejűleg elérni a hangot). Az egyetlen rossz, hogy nincs még 64 bites verzió.
maat
2006. november 20. — 21:25:16
[re=20673]mcbuddha[/re]:nekem nvidiaval és intel815tel is ment remekül dapper és edgy alatt a beryl, bár kicsit (nagyon) bugos még
amíg nem kell excelt használnod 🙂
azért van a kilencesnek baja bőven a stabilitással, de jó alapnak tűnik. ramot még mindig zabálja. 64bites oprendszernek desktopra pedig a legritkább esetben van értelme
marton
2006. november 20. — 22:56:44
[re=20666]maat[/re]: kde alapból nem tetszett, gnome felületre meg nem ment fel (talán felment volna, de nem voltam hajlandó többszázmegás libeket letöltögetni)
smv
2006. november 21. — 07:11:22
Majd ha lesz photoshop és corel, továbbá mIRC (emulátor nélkül), majd akkor átállok… Addig esélytelen.
Tamás
2006. november 21. — 12:48:18
[re=20670]Ralesk[/re]: mintha a gaim-vv-be rakott videotámogatást épp most portolnák a Gaim 2-be, szóval szerintem jó esély van az MSN video támogatásra, ha nem is most, akkor hamarosan.
maat
2006. november 21. — 20:21:34
[re=20680]marton[/re]: az itunes (és a quicktime is) pedig egy fél makkosixet rak föl neked. melyik jobb?
kisbéla
2006. november 21. — 21:22:01
ubuntu lenni jo nekem van egy zservergépem azon az van ám és tök kiraa csak mindig összeomlasztom x DDDDDDDDDD
Ralesk
2006. november 22. — 08:03:41
[re=20690]Tamás[/re]: Na épp ideje. Kösz 🙂
TomiFiu
2006. december 30. — 09:08:45
Sziszatok!
Szeretnék megkérni valakít (főleg mcbuddha-t az ATi kártya végett) hogy segítsen beüzemelni ezt a 3D csili-vilits beryl-t lépésről-lépésre.
Köszönöm előre is!
Tamás!
/egy ifjú ubuntu-s/
Rendszerem:
AMD AthlonXP 2500+,
2x512MB DDR400,
Ati Radeon 9600 128MB,
SB Live! & AC97
ui: én az AMSN-t és a Skype debian-os valtozatát használom és tökeletesen működik!
TomiFiu
2006. december 30. — 10:30:07
Ja!
MSN: minieger@hotmail.com
Skype: tomiboy001
mcbuddha
2006. december 30. — 12:24:16
[re=22727]TomiFiu[/re]: Innen kell neked az első két lépés az ATI driverhez: http://href.hu/x/240w, a beryl pedig gyerekjáték, itt mindent megtalálsz: http://wiki.beryl-project.org/
TomiFiu
2006. december 30. — 13:14:02
áááááááááá ez a te blog-od!
köszi!
megyek és nekiugrok!
🙂
lymmz
2007. március 06. — 08:41:37
miert ubuntuzik mindenki?
meridian
2007. május 10. — 20:13:58
Azért ubuntuzunk mert jó.. én a munkahelyemen is Gimp-et használok nem PS-t.. és egyetlenegy hátrányát érzem.. nem tudom megnyitni az exr file-okat.. a PhotoShopot meg kenjék a hajukra.. pláne a cs3-at..
Zenehalgatás vagy film nézés minden szinten tökéletesen megy..
hogy miért is ubuntuzok?!..
itt egy példa: éppen dvd-t grebbeltem, miközben rendereltem egy képet ( blender) közben egy másik filmet is néztem.. néha csevegtem a gaim-on meg a skype-on, és a firefox is ment pár ablakkal, és még a gimpet is megnyitva felejtettem.. és az egészet teljes sebességgel megpörgettem és még a film sem akadt meg..
(Feisty Fawn 64 bit) (flas9 is megy) mirc helyett meg ott az XChat..
na akkor ennyit erről..
malac
2007. július 04. — 10:51:10
baró szájt, hozzátettem linkekhez.. mer gondolkozom a linuxon.. főleg az ubuntu miatt (orientáljunk!)
Stomp Norbert
2007. szeptember 05. — 23:32:35
Emberek, mindenki azért sír, mert nincs Linux alatt Photoshop!!! De van! De van! De van!
http://www.tutorial.hu/node/37
Tökéletesen működik! Nem a legújabb, de most őszintén, mennyien használják ki az újdonságokat?
Megy rajta nekem a Macromedia család MX változata is, szintén tökéletesen! És még sok egyébb dolog! ugyan ugy használom mint annak idején win alatt!
A telepítése a segédprogramnak kb 2 perc, ezt követően a win-es programok (amit támogat a progi) hip-hopfent vannak, gyorsabban mint win alatt!
Remélem sokaknak segítettem! Ha valamiben még segíthetek, abban megpróbálok!
Üdv.