« Hehe »

Forrás megjegyzés

Biztos vicces kedvemben voltam a múltkor. Vagy nem. De ez mindegy is végső soron.

Kódolsz-e valamit, és ha igen, akkor használsz-e ilyen, vagy ehhez hasonló megjegyzéseket a forrásban?

Kommentek RSS ikon
A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.
alap. meg a memo1.lines.add('kurvaanyad nem megy'); jo dolog meg.
Ha épp rámtőr hogy kommentálni is kellene a kódot akkor jah. De miután nem szoktam kommentálni… :D
eF`k3_: jahát, az alap fejlesztői trükk, hogy ha valami nem megy, akkor megpróbáljuk memóval, showmessage-dzsel, alerttel meg társai. :D

Zsoc: ahah :D
Majd érettségin vigyázz Mefi, nehogy ilyet hagyj a pacalkódban. Bár a javítási útmutató szerint nem jár érte levonás…
Elofordul. :D
blogra kihegyezett cms-t írok, és mindig tartok egy külön file-t, ahol a tennivalók vannak, de ez még nem jutott eszembe.
Csak az iskolai füzeteimbe szoktak ilyenek kerülni: TE FELELSZ B*ZDMEG, és társai, de az alap.
Ilyeneket nem kommentelek, de egyébként elég szépen kommentelem a kódot.

Régen nem értettem, hogyan lehet fejlesztői doksit fejlesztés közben írni. Aztán amikor a céges project kezdett már elég nagy lenni, hogy egy hétvége után fejből tudjam, hogy egy adott függvényem mit is csinál, akkor nekiálltam írni a fejlesztői doksit …
Régebben nem kommentáltam a kódot, de most már rászoktam. Mert teszem azt, egy 600 soros JS fájlt nem olyan egyszerű átlátni, és így könnyebben megtalálom az adott függvényeket :)

Egyébként amikor ideges vagyok, hogy nem megy például egy JS függvény, akkor a kimeneti alert-be néha írok ilyet, hogy „a k..va anyádé nem megy” :D
ha elsore nem megy es nem tom befejezni akkor. szoval nem szoktam. D:
Összetettebb kódban mindig írok megjegyzéseket, de szoktam készíteni külön tervet és abba írom bele az elkészítendő dolgokat.
Nfol:Sokan úgy kódolnak, hogy megvan mit akarnak, aztán a megoldás meg jön sorban. Ennek van egy nagy hátránya, hogy súlyos tervezési hibákat lehet véteni, ami ugye a tervezés hiányából fakad.

Ma volt egy problémás dolog. Jött egy isteni sugallat, hogy a jelenlegi helyett hogyan kellene megoldani. Aztán szépen leírtam, hogy mi szól az egyik illetve a másik megoldás mellett és mik az esetleges buktatók. Kiderül a jelenlegi megoldás a jó, mert amit jobbnak gondoltam hosszabb távon optimaizálási gondokat okozna.
Nekem a változóneveim szoktak szépek lenni.
nem szoktam kommentelni, de most hogy boltot fejlesztek fogok, mert bonyolult. ha meg az a lényeg, hogy honnan kell folytatni, akkor ott üres helyet szoktam hagyni, vagy három sornyi /-t vagy #-t.
en sem kommentalok, es $lofasz valtozoneveket is csak neha hasznalok.
Nekem álltalában így néz ki:
// *************************** INNENFOLYTASD ****************************

Könnyű kiszúrni… :D Csak persze még van ott 1 pár csillag…
Vicceseket ritkán, inkább csak // BUGBUG!! és // TODO!! kezdetű sorokkal jelölöm, ha valami nagy gebasz van.

Függvénynevek és osztálynevek végénél, esetleg bonyolultabb if-s szerkezeteknél szoktam ilyesmit, hogy lássam, hogy mi az, amit most olvasok:

class akarmi {
function valami()
{

} // valami
} // class akarmi

Meg persze függvénynevek előtt egy rövidke leírás + meg egy-egy blokk előtt magyarázat, hogyha első ránézésre nem lehet látni, hogy ez most micsoda, vagy valami működésbeli kritériumnak teljesülnie kell, azt általában kódba jegyzetelem.
Jah, olyat én is szoktam, hogy
// Ez most lekéri a kommenteket
function getComments(){ … }
De az osztályok és a függvények végére nem szoktam, inkább az elejére, ha „összecsukom” akkor úgyis látom, meg a Notepad++-ban van szintaxis-jelölés, tehát látom, hogy ha több zárójel vagy hasonló van. :)
saxus: Én mindig egyvonalba teszem a kezdő és záró tag-et. Tehát nem a fv. neve után van a { jel, hanem a köv. sorban a név első karatere alatt. És akkor ezzel egyvonalban van a zártó } jel. Ha vmi ezen belül van, akkor meg 2 db space van a „burok” és a tartalma között, ergó szépen elkülönöl minden és lehet tudni, hogy mi hova tartozik.

Ez az egyvonalba dolog még a Pascal-os időből maradt meg, hogy a Begin és End egyvonalban legyen. Sztem így sokkal jobban átlátható a kód. Enegem felettébb idegesít ha a { jel a fv. neve után van. Így teljesen átláthatatlan a kód, legalábbis nekem.
Max Logan: Na, én is be szoktam húzni tabulátorokkal, csak a mefi rendszere letrimmelte. C stílusú nyelveknél (általában 4 karakterre van állítva), Pascalnál meg kettő vagy négy, hangulattól függően :)

C stílusú cuccoknál függvény és osztálynál mindig a következő sorban van a { } jel (tehát úgy, mint te), azokon bellül meg inkább utánna (Leginkább a K&R stílusra hajaz), Régebben mondjuk inkább úgy, mint ahogy a Visual Studio akarja nekem megformázni a kódot, de arról már leszoktam. pl.:

function akarmi()
{
--if (feltétel) {
----csinaljavalamit();
--} else {
----hozzakajatmertmegintehesvagyok();
}

Erre utóbbi időben Pascal stílusú nyelveknél is rászoktam, pl:

if tamtaramtatam then begin
--…
end else begin
--…
end;
Régebben én is húztam bele bikafika, hereverohevero szavakat, de leszoktam róla. Érdekes mondatokat is belemásoltam néha. Egyébként főleg tudom, hogy hol hagytam abba azt, amit elkezdtem. :]
Új komment

Itt az adott bejegyzésben elhangzottakhoz szólhatsz hozzá. Ha primitív, csúnya, vagy bunkó erkölcsről teszel tanúbizonyságot, tuti, hogy kimoderállak és rosszat mondok rólad. A hozzászólás nem kötelező, amit írsz vállald föl!

Ezeket az adatokat - ha a böngésződ kezeli a kukikat - csak egyszer kell megadnod, később módosíthatod.

Ha van gravatarod - és a gravataros e-mail-címeddel kommentálsz -, akkor az megjelenik. Ha nincs, vagy nem tudod miaz, akkor olvasd el az útmutatót és regisztrálj.

Neved: E-mail címed (nem jelenik meg): Webszájtod (ha van): Kommented: Mennyi egy és öt összege?
Ez védelmi célokat szolgál, szimplán írd be a fenti összeadás összegét!

A kommentedet írhatod nagyobb mezőbe vagy akár formázhatod is, de ha nem szalonképes, akkor moderálom!

Ajánló
Ebben a témában, esetleg ezen a napon voltak még ilyenek is:

1492: A paradicsom meghódítása (2006. december 23., 04:43:18)
Vasárnap van (2006. december 03., 04:51:18)
Szelektív hulladékgyűjtés (2008. január 19., 07:37:43)

Érdekességek
Száraz számok, pusztán csak tények:

Ez a bejegyzés 1888 napja született, 55 szóból, és 295 karakterből áll. Ajánlhatod bizonyos linkgyűjtő oldalaknak: