« Menynyire »

Ez amúgy hihetetlen: oké, én is szoktam helyesírási hibákat csinálni, (lásd »kőrözött«), néha nem is kicsiket, meg oké, szoktam poénból olyanokat írni, hogy megkora, de én egy blogger vagyok, egy átlagos emós 18 éves depresszióra hajlamos gyerek, aki most érettségizett, és félpercenként föl kívnája vágni valamelyik erét (nem).

De azért hogy az újságírók ne tudjanak kulturáltan írni, az már zavaró. Nem kell itt jönni kommenteknél, hogy ígymegúgy mit érdekel engem, mert érdekel. Egy újságban ne legyen helyesírási hiba, még ha az onlájn változat is. Most konkrétan egymás után kettőt vettem észre, két újságnál; az egyik a 6.-ai, a másik pedig húzósabb: menynyire.

Én régen azt hittem az ilyen cégeknél van valami lektor, vagy korrektor, vagy valami orral végződő személy, aki ránéz ezekre a dolgokra, vagy legalább valami szövegszerkesztő ellenőrzésén áteshetne az a bejegyzés, mielőtt megy publikusba. És ezek nem a nyomdahibák, hanem a tipikusan helyesírási hibák.

Kommentek RSS ikon
A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.
Engem jobban zavarnak az MTI-nél címlapon előforduló, teljesen értelmetlen bekezdések.
maat: olyanokkal még nem találkoztam, de majd megnézem, kösz a tippet.
en is sok ilyennel talalkozok az ujsagokban, es vannak ilyen lektorok, mert konkretan az irodalomtanarom aki volt, o ezzel foglalkozott a megyei lapnal itt nalunk. hat sok a mulasztas az teny, de azert ne hibazzanak mar, nemde? :]
A „menynyei” az valószínűleg nem a helyesen rosszul író újságíró miatt van, hanem a tördelőprogramok (Quark, InDesign) általában a szövegeket nem új sorba dobják, mint egy textarea, hanem elválasztja szépen, elég okosan. Ez a hiba is valószínűleg e miatt keletkezett, hogy el lett választódva a program által, de rájöttek, hogy valahova nem kell egy szó, vagy betű, így csúszott az egész feljebb, és nem kellett már az elválasztás, de az már nem olyan egyszerű, így egybe rakta.

Az internetes újságírók meg egyszerűen nem újságírók, még akkor sem, ha az adott újság netes oldalára írják be a szövegeket.
Jackson: ez a „menynyire” konkrétan interneten volt, és nem sortöréses helyen, hanem a szöveg közepén.
Mefi:Az, hogy a szöveg közepén van, az nem zárja ki azt, amit Jackson mondott. Forráskódban is így van?
Mefi: és nem lehet, hogy a nyomtatott kiadásba készült eredetileg?
Sajnos itthon nem veszik figyelembe az igényességet. Egy tördelő is dolgozhatna sokkal szebben, de ha a minőségtelen munkáért is megfizetik, akkor Ő is nagy ívban fogja lesajnálni hogy mit ad ki a kezéből.

A korrektori munka egy eléggé unalmas meló, ráadásul nagyon kell szeretni hozzá a szakmát, ha sikeresen akar az illető dolgozni. És még az előző bekezdés is benéz…

Jackson: Miután kész a munka quarkban akkor elvileg rögtön a szerkesztő vagy a korrektor kezében köt ki, aki átnézi pont az ilyen hibák kiküszöbölése végett.
Zsoc: Igen, de a korrektor is ember, még ha gép is lenne, akkor is elronthatná ;)
Nem szeretnél vitatkozni, de a legobb tudomásom szerint (és most azt is beleértettem, hogy utánanéztem), a 6.-ai ugyanúgy elfogadható, mint a 6-ai. Ez egy „joghézag”
DarkEvil: Hát, nekem úgy tanították, hogyha sorszámnevet ragozunk, akkor a pontot elhagyjuk… Bár a magyartanárom is olyan, amilyen, tehát lehetséges :-P
Új komment

Itt az adott bejegyzésben elhangzottakhoz szólhatsz hozzá. Ha primitív, csúnya, vagy bunkó erkölcsről teszel tanúbizonyságot, tuti, hogy kimoderállak és rosszat mondok rólad. A hozzászólás nem kötelező, amit írsz vállald föl!

Ezeket az adatokat - ha a böngésződ kezeli a kukikat - csak egyszer kell megadnod, később módosíthatod.

Ha van gravatarod - és a gravataros e-mail-címeddel kommentálsz -, akkor az megjelenik. Ha nincs, vagy nem tudod miaz, akkor olvasd el az útmutatót és regisztrálj.

Neved: E-mail címed (nem jelenik meg): Webszájtod (ha van): Kommented: Mennyi négy és kettő összege?
Ez védelmi célokat szolgál, szimplán írd be a fenti összeadás összegét!

A kommentedet írhatod nagyobb mezőbe vagy akár formázhatod is, de ha nem szalonképes, akkor moderálom!

Ajánló
Ebben a témában, esetleg ezen a napon voltak még ilyenek is:

Használati útmutató? Kösz nem. (2006. március 26., 05:11:01)
Kriptográfia (2006. október 29., 11:33:00)
Kritikus massza (2006. június 25., 07:16:29)

Érdekességek
Száraz számok, pusztán csak tények:

Ez a bejegyzés 1817 napja született, 240 szóból, és 1150 karakterből áll. Ajánlhatod bizonyos linkgyűjtő oldalaknak: