« Hé, te vörös! »

Bár nem szeretem, de meg tudom érteni azokat az embereket, akik azt mondják, hogy a kommunizmus jó volt. Én nem tartozom ezek közé az emberek közé, és igazából véleményt sem alkothatnék, mert nem éltem sokat abban a világban, de egy biztos: aki akkor élt, azt látta, hogy jóélet van, most meg azt, hogy nemjóélet van. Az öregek – akik máskülönben arra lettek nevelve, hogy a kommunizmus jó – azt látták, hogy aki akkor nem dolgozott, azt elvitték, aki meg most nem dolgozik, az jobban él, mint a te szüleid, akik ledolgoznak napi 8-10-15 órát, és cserébe egyre kevesebbet kapnak. Nem csak fizetésre gondolok.

Nem volt kokakóla, volt cserébe sztár ital, nem volt nájkcipő, volt cserébe Tisza, és sorolhatnám így. Az oktatás sem volt olyan ramaty, mint most; a szakmunkásképzés ért is valamit. Volt valami mezőgazdaság nevű téma is, ami azért nem ment rosszul (még ha jól bele is kontárkodtak). Bár a sok ide nem illő egyed is megsokszorozódott.

Tehát aki azt mondja nekem, hogy a kommunizmus jó volt, annak csak bólintani szoktam, hogy igen, lehet, hogy akkor jó volt, de most már kevésbé az, mert azt ugye mindenki elfelejti, hogy annak pár évtizednek azért most isszuk meg a nagyobb levét. És nem feltétlen az államadósságra meg egyebekre gondolok, hanem a nagyjából százévnyi lemaradásunkra, amit mire behozunk, újra százévnyi lesz.

Kommentek RSS ikon
A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.
meg az is milyen jó volt, mikor elvitte a fekete autó azt, aki nem értett egyet azzal, hogy a kommunizmus jó.

meg milyen jó és izgalmas volt a választás.

meg milyen jó volt, mikor jeltelen sírba, arccal a földnek temették el a forradalmárokat.

meg milyen jó volt, hogy folyamatosan meghamisították a tényeket, és az emberek elhitték.

meg az is milyen jó volt, mikor lesöpörték a padlást.

stb.
maniakus: jaja, ezeket mindenki elfelejti.
az idő mindent megszépít.
http://mefi.be/muti/2233#31673
és az is milyen jó, hogy ez alig változott azóta ;]
Coca-Cola 1968-tól volt Mo.-n, Pepsi meg nem sokkal utána.
http://hvg.hu/gazdasag/20070605_vi[…]
plexus:igen, pont ez volt a lényege a bejegyzésnek.
suexID: maradj sötétségben, kisfiam!
plexus: Én nem vagyok sötét barátom, tanultam anno történelemből rendesen, és tudtam róla, hogy volt már akkoriban Coca Cola. Csak valamiért nem volt annyira trendi mainstream termék mint most.
Dédfater is hogy örülhetett, mikor lecsukták több évre, mert nem akarta odaadni a saját földjét a TSZ-nek…
az viszont jó volt, hogy mindenki tudott egy értékrendhez igazodni (akármilyen is volt, adott egy támpontot erkölcsileg)

az is jó volt, hogy nem voltak csellengő, randalírozó gyerekek az utcán, mert voltak olyan helyek (foglalkozások), ahová el tudtak menni és ÉRTELMES dolgokkal tudtak foglalkozni

gyereknek pedig nagyon jó volt lenni akkoriban, pedig én nagyon a végét éltem meg

és más volt kommunista országok fele annyit sem isznak, mint mi, úgyhogy nem biztos, hogy kizárólag az átkos 40 levét nyeled-nyeljük most és még fogják utódaink is
Birka vagyok! Két láb rossz, négy láb jó… Ko…koooo..koooomunizmus… beee….beeee…eeegyenlő sztálinizmus.
Mefi úgy látom, hogy Te ilyen környezetben nevelkedtél. Én koránt sem látom így. A papám párttitkár volt, így elég sok titkos irathoz is hozzájutott. Egy példa, a külföldi sajtó. A szüleim ebben nevelkedtek, s ők is elmondták a jó és a rossz dolgokat is.

Ahogy pitbull is írta, tényleg jó volt felnőni benne, mert sok program volt, táborokat szerveztek, voltak „grundok”, amikről bizonyára legtöbben olvastunk is.

A másik dolog viszont az volt, hogy az ország gazdasági helyzete csak látszólag volt jó. A szabadság is viszonylagos volt, az emberek vidámságát beárnyékolta az állandó jelentgetés, s a félelem attól, hogy valami olyat mondanak, amiért börtönbe vetik.

Reagálnék is egy-két gondolatra, ha nem baj.

aki akkor élt, azt látta, hogy jóélet van, most meg azt, hogy nemjóélet van.</blockqoute>

Attól, hogy nem tudunk valamit, attól még nem biztos, hogy jó is, hogy nem tudjuk. Ennyi erővel a legjobb a középkorban volt, ott tudták, hogy miért tesznek dolgokat.

<blockquote>
azt látták, hogy aki akkor nem dolgozott, azt elvitték, aki meg most nem dolgozik, az jobban él, mint a te szüleid, akik ledolgoznak napi 8-10-15 órát, és cserébe egyre kevesebbet kapnak.


Én nem látom ezt. Megél olyan is, aki nem dolgozik, de nem jobban, mint mi. Akkoriban pedig rengeteg fölösleges dolgot műveltek. A gyárakban fele dolgozott, a másik felére meg nem votl szükség. Ugyanez volt, csak akkor melletted állt, aki helyett dolgozol, s ugyanannyit kerestetek.

A másik pedig, hogy a gyárakban ha elő volt írva több anyag felhasználása (emberi butaság, de volt ilyen, nem is ritkán), és azt a gyár nem használta föl, akkor lecsukták a vezetőjét, mert nem megfelelő szeget csinált mondjuk. Szerintem ez szar volt.
Igazából nem értem, hogy ha felhozza valaki a kommunizmus visszásságait, akkor miért kell azzal jönni, hogy a sztálinizmus nem egyenlő a kommunizmussal.

Mivel mindig lesznek és mindig voltak olyanok, akik a „mindenki egyenlő, de vannak egyenlőbbek” elv mentén haladnak, addig igenis egyenlő. A színtiszta kommunizmus soha nem volt megvalósítható, most sem az és nem is lesz az sohasem.

Fel kéne már nőni, lehet egyéni véleményt is alkotni, nem csak azt szajkózni, amit az a fatertól/mutertól/plüssmacitól hallottál.
ZsuKov:
Fel kéne már nőni, lehet egyéni véleményt is alkotni, nem csak azt szajkózni, amit az a fatertól/mutertól/plüssmacitól hallottál.


Szerintem ezen a ponton egy szülő is nagyon hiteles forrás lehet, hiszen ők éltek ebben a korban, mi meg nem. Vagy ha nem így értetted, szólj.
Ezt nem tudom honnan szoptad. Szerintem is fel kéne nőni, és nem azonosítani egy ideológiát a megvalósítással.

Ha mégis, akkor: Magyarországon demokrácia van. Tehát a demokrácia egyenlő a szarral, a nyomorral és a zülléssel.
Disszidálj Észak-Koreába. ;)
tiny: Nem arról van szó, hogy nem szabad figyelembe venni az ő vélemányüket, de ha pl. az apuci elvakult MIÉP-es/MKP-s, vagy akármi, akkor nem biztos, hogy őt kéne követni, hanem értelmesen mérlegelni és az alapján véleményt alkotni.
ZsuKov:Jah oks, így már értem. Nálunk mamám ilyen :D. Megrendíthetetlen a hitében, de az érvekben elég gyenge …
Új komment

Itt az adott bejegyzésben elhangzottakhoz szólhatsz hozzá. Ha primitív, csúnya, vagy bunkó erkölcsről teszel tanúbizonyságot, tuti, hogy kimoderállak és rosszat mondok rólad. A hozzászólás nem kötelező, amit írsz vállald föl!

Ezeket az adatokat - ha a böngésződ kezeli a kukikat - csak egyszer kell megadnod, később módosíthatod.

Ha van gravatarod - és a gravataros e-mail-címeddel kommentálsz -, akkor az megjelenik. Ha nincs, vagy nem tudod miaz, akkor olvasd el az útmutatót és regisztrálj.

Neved: E-mail címed (nem jelenik meg): Webszájtod (ha van): Kommented: Mennyi három és öt összege?
Ez védelmi célokat szolgál, szimplán írd be a fenti összeadás összegét!

A kommentedet írhatod nagyobb mezőbe vagy akár formázhatod is, de ha nem szalonképes, akkor moderálom!

Ajánló
Ebben a témában, esetleg ezen a napon voltak még ilyenek is:

A legkisebb is számít... (2006. október 18., 05:25:36)
Szabadalmak (2006. január 24., 07:01:46)
Snowflakes (2007. november 11., 03:14:59)

Érdekességek
Száraz számok, pusztán csak tények:

Ez a bejegyzés 1808 napja született, 287 szóból, és 1380 karakterből áll. Ajánlhatod bizonyos linkgyűjtő oldalaknak: