« Gerinctelenség »

Most hallottam a rádióban, hogy a gerincműtétekre esetenként akár fél- vagy egy teljes évet is várni kell, a szűkös kassza miatt, ám annak, aki műtétre szorul, a beavatkozás előtt támogatott kezelés jár. Ebben az a szomorú, hogy így is van nagyjából egy tucatnyi műtét (és ezzel szerintem keveset mondtam), amit pénz és felszerelés hiányában nem tudnak itthon elvégezni, de mindenki kedvenc biztosítója az OEP nem támogatja a nagyon drága, külföldön végezhető műtéteket, szóval ha ilyenre van szükséged, akkor felőlük meg is dögölhetsz. (És ehhez kapcsolódva a többiztosítós modell ebben a formában szerintem katasztrofális, az eredményei és következményei pedig még katasztrofálisabbak lesznek.)

Viszont egy dolog érdekelne, hogy vajon mi az olcsóbb: egy gerincműtét; vagy a féléven-éven át tartó kezelés, hogy legyen mit műteni.

Kommentek RSS ikon
A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.
Fura, de keresztapámnak 1 hónappal a diagnózis után megműtötték a gerincsérvét.

Egyébként pedig nem csak gerincműtéteknél vannak olyan, komplikáltabb beavatkozások, ahol külföldre kell menni, de többek között bizonyos agyműtétek (pl. gammakéses operáció) vagy az őssejt-beültetés sem elvégezhető itthon. Viszont még mindig jobb egészségügyi ellátásban részesülünk mint a világ legtöbb embere.
szerintem nem rosszabb a helyzet, mit 1-2 éve. Már nagyon régóta kell előjegyzést kérni még vizsgálatokra is több hónapos várakozással, tehát még nem is tudnak diagnosztizálni, mire elpatkolsz. ez már több éves történet, de mivel most a kormány meg akarja reformálni az egészségügyet, felkapott téma lett az ilyen. Most mindenki tudja, mi a jó és mi a rossz, min kellene változtatni, de eddig SENKINEK nem voltak értelmes elképzelései és alternatívái. Eddig miért nem zavarta egyik nagyszájút sem az előrejegyzés, a hálapénz, az orvosi műhibák és még sorolhatnám hosszasan. Vannak olyan betegségek, amikre nem lehet felkészülni, de miélrt érzem azt, hogy a megelőzésről és az egészség megőrzéséről még mindig nem beszélünk eleget (vagyis nem teszük érte)???Miért fizessek én nnak a gyógyulásáért, aki önpusztító életvitellel megharcolt azért, hogy kezeljék?
moikboy: ez mikor is volt? :) Jobb egészségügyi ellátás? Ez most ugye ironikus volt?

pitbull: az biztos, hogy egy sima rutin beavatkozáshoz is bőven kell hálapénz, nehogy megöljenek az asztalon…
Új komment

Itt az adott bejegyzésben elhangzottakhoz szólhatsz hozzá. Ha primitív, csúnya, vagy bunkó erkölcsről teszel tanúbizonyságot, tuti, hogy kimoderállak és rosszat mondok rólad. A hozzászólás nem kötelező, amit írsz vállald föl!

Ezeket az adatokat - ha a böngésződ kezeli a kukikat - csak egyszer kell megadnod, később módosíthatod.

Ha van gravatarod - és a gravataros e-mail-címeddel kommentálsz -, akkor az megjelenik. Ha nincs, vagy nem tudod miaz, akkor olvasd el az útmutatót és regisztrálj.

Neved: E-mail címed (nem jelenik meg): Webszájtod (ha van): Kommented: Mennyi kettő és négy összege?
Ez védelmi célokat szolgál, szimplán írd be a fenti összeadás összegét!

A kommentedet írhatod nagyobb mezőbe vagy akár formázhatod is, de ha nem szalonképes, akkor moderálom!

Ajánló
Ebben a témában, esetleg ezen a napon voltak még ilyenek is:

Dan Brown: A megtévesztés foka (2006. július 24., 05:00:10)
Mozi (2007. augusztus 26., 01:22:27)
Madzsar (2006. október 24., 03:47:41)

Érdekességek
Száraz számok, pusztán csak tények:

Ez a bejegyzés 1767 napja született, 188 szóból, és 847 karakterből áll. Ajánlhatod bizonyos linkgyűjtő oldalaknak: