mefiblog - főoldal

bezzeg a 16 éves 2-3 gyerekes anyákon senki nem háborog. Inkább menjen akár 14 évesen vásárolni, minthogy évente fosson ki még egy ingyenélőt. Szerintem.

Pitbull: Szerintem azért nem lesz valakinek kevesebb gyereke, mert szekszbótba jár. Nem ahelyett, hanem a mellé veszi pl a vibrit. Vagy nálatok más a helyzet? :-)

pitbull: bocs, teged is „fosott” anyad?

Szerintem pitbull most egy bizonyos célközönségre gondolt, és ilyen tekintetben egyet is értek vele.

A fókusy egy nagy szánalom, ezen a Sex Shopon meg se lepődök, mert maguk ellen beszélnek, az nem baj, hogy félmeztelen nőket mutatnak a következő részben. Az nem károsítja a gyereket.

adriankoooo: asszem ez konkrétan aktív volt, de tulképp egyre megy. :D

Dundika meg minden nap meztelen az aktívban, az már nem baj? Látszatbuzik :)

Szerintem a műfaszvásárlást nem kéne ilyen szinten tiltani. Inkább ezt dugdossa fel magának akinek hiánya van, mint mondjuk a pezsgősüveget, meg ehhez hasonlókat, amiről ugyebár köztudott, hogy eléggé balesetveszélyes. (Konkrét, megtörtént eset, hogy Pesten egy magánklinikán egy igen tág csajnak egy filmforgatáson feldugtak egy vékonyabb falú üveget, ami aztán beszorult. Kivételkor az üveg szája megpattant, szétvagdosta a csajt belülről és elvérzett. Szép halál.)

Benjamin: Aki évente szüli a gyereket és meg sem áll 8-9-ig, az szerintem sem szüli a gyereket. De ez megint más kérdés.

Én azt nem értettem sosem, hogy a szexualitáshoz kapcsolódó tudományos, ismeretterjesztő (vagy akár felvilágosító) anyagokat miért tekintik sok helyen tabunak.

suexID: azért tedd hozzá, hogy milyen kultúrában, milyen gyerekhalandósággal.

Benjamin:az én anyám nem 14 évesen kezdett el szülni 25 gyereket, sosem kért segélyt, viszont mindig volt munkája, mert AKART dolgozni. Minden tiszteletem azoké a nagycsaládosoké, akik felnőtt fejjel döntik el, hogy több gyereket szeretnének és azokat NEVELIK is. Viszont aki csak azért szül kamaszként, mert „úgy-maradt”, jóformán a nevét se tudja leírni és az alapvető házimunkát se tudja elvégezni (mert nem tudja, hogy kell), az igenis FOSSA az ingyenélőket a te meg az én nyakamba.
Majd ha megkapod a fizetésed és rájössz, hogy kevesebbet tudsz belőle a saját gyerekednek megvenni, mint az ilyen anyák a segélyből, szerintem te se fogod túl drasztikusnak találni a megfogalmazást.

Persze az is lehet, hogy az én anyám csinálta rosszul, én meg hülye vagyok.

pitbull: Az ilyen az szimplan buta es idiota (en sem ertem meg oket), de volt alkalmam „vegig aszisztalni” egy szulest, van „fosas” is de az joval elotte es nem veletlenul, a szules pedig joval tobb annal. Persze 1-2 gyerek utan lehet h. „konnyebb” mar, ezt meg nem tudom.
Egyik ismerosom szokta mondani, hogy nekem magamon es a csaladomon kivul +1 gyereket es +1 nyugdijast kell eltartanom. Ezt csak ugy tudom, hogy esszel a lehetosegekbol a maximumot hozom ki.

Benjamin: és az a nyugdíjas pedig te vagy n év múlva.

maat: Tisztaban vagyok vele, de en nyugdijas koromban, nem a nyugdijbol fogok / akarok megelni.

Igazabol csak azert mondtam, mert a 30-35 eves nemet frissdiplomas vagy alighasznalt erettsegis/ausbildungos fiatalok szeretnek azert sirni, hogy a sok oreg miatt elnek rosszul.

adriankoooo: jahja. :D

suexID: pfuh, ez durva sztori…

maat: erre viszont jogos magyarázatot adott egy szexuál-pszichológus: a mai pornófilmek nem igazán arról szólnak, hogy hogyan kéne csinálni, és ebből olyat láthatnak nagyon fiatal egyedek, ami kicsit torz képet alkothat arról, hogy mi is a szex igazából.

pitbull: igen, aki akar, az tud is dolgozni. Nem akarásnak…

Benjamin: errefelé rengeteg ilyen „szimplán buta” van ám.

maat: meg a feketemunkások szeretnek egyáltalán sírni…

pitbull: Ez így van Szerintem is.
Benjamin: Ahogy én sem.

A témához pedig annyit: Hogy van egy csinált erkölcsünk, ami szerint illik prűdnek lenni.
Aztán jól lehet hogy aki felháborodik az a legnagyobb pervez állat…

Mefi: nem, nem a pornófilmekre gondoltam :)

A szexuális segédeszköz vásárlása két ember intim kapcsolatának a része. Mint ilyen, sokat árt az intim kapcsolatoknak, ha közszemlére tesszük ezt, mert szűkül az a terület, amiben két – itt éppen fiatal – ember megélheti a szerelmét. Így is nehéz valódi érzelmeket megélni. Aki szerint prüdéria, tabucsinálás vagy egyebek, annak javaslom a szájbaszarós japán pornót. Otthon, nem a tévében. Arról miért nincs összeállítás a tévében, hogy milyen közéleti, hétköznapi tevékenységet folytat két 16-17-éves? Nem volna elég izgalmas hír, ha nem a baszásról szólna, hanem mondjuk arról, hogy 17 évesen az ember már főzhet ebédet a csajának vagy fordítva? Ilyeneket sosem hallunk, pedig sokkal fontosabb problémát pedzegetne, mint azt, hogy felháborodunk-e a szexuális segédeszköz vásárlásán. Ez is a kiváló megosztó módszer, sok köcsög prűd és a másik oldalon meg a sok próbálkozó fiatal, akik gondolatban mindent bedugtak már mindenhová. Legalább akkora téma, mint Showbert Norbi és felesége Szigetes megnyilvánulása. Előre megmondtam volna, ki melyik oldalra áll majd.

Ja, még az olvasóknak valami fontos: a magyar internetezők, ebből is a blogolvasók-blogírók egy igen szűk halmaza a társadalomnak. A társadalmat nem reprezentálhatják. Tehát ha egy blogposztnál a legtöbb hozzászólás arról szól, hogy igenis vehessen már műfaszt a gyerek, az nem azt jelenti, hogy az olvasó az elmaradott, hanem hogy a netes társadalom inkább a társadalom olyan tagjaiból áll, akik inkább ezen a véleményen vannak. Nem kötelező ilyennek lenni.

Bocs a dupláért, mielőtt valaki ál-prüdériával vádolna meg, én tisztességesen beírtam a m_ű_f_a_s_z szót, a blogmotor cserélte le csillagokra. :)