Éljen Putyin, aki hatvan-akárhány százalékos arányban megnyerte a választásokat. Vagy nem. (Döntsd el te, hogy a mondat melyik felére.) Viszont lehet bármit mondani az oroszokról, de olyat én még nem hallottam kis hazánkban (sőt máshol sem), hogy egy helységben százszázalékos részvétel legyen. Érted, az azt jelenti, hogy minden ember el ment szavazni. (Az megint más kérdés, hogy ezt hogyan sikerült elérni.)
« JeR »
Kommentek 
A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.
#1
- Jhonny
- 2007. december 03., 16:39:38 #
- válasz
Biztos megvették a szavazatukat.
Jhonny: rágalom, az oroszokból mindent kinézek, kivéve ezt.
Sony500: én is arra tippeltem, de nem (csak) akkorák voltak. :)
Mielőtt elkezdené valaki is dícsérni ezt a törpe faszt: Putyin elvtárs Berlinben, a '89-es események idején KGB/Stasi rezidens volt. Mikor odament a tömeg, hogy bejusson az irattárba, Putyin halál nyugodt fejjel kivonult és közölte kráuddal, hogy ha nem takarodnak haza a Jürgen kurvaanyjába, akkor a tömegbe lövet.
ZsuKov:szerintem minden épeszű titkosszolgálatos ezt tette volna. Majd biztos hagyni fogják, hogy a topszkret doksikban matasson a köz…
és ez őt hol menti fel? nehogymár a komcsi időkben megfigyelt emberek hadd tudják már meg, hogy kik jelentettek róluk, imho
de biztos igazad van moik :D
de biztos igazad van moik :D
Miért, a kémeknek meg a besúgóknak talán kötelességük leleplezni magukat? Illetőleg ha a rendszerváltással egyébként is semmissé válik az akkori tevékenységük (mert ugye őket az előző rendszer alatt végzett munkájuk miatt nem érheti atrocitás), akkor a kilétük miért ne maradhatna az?
moikboy:Ebben az az érdekes, hogy ha elfogadjuk hogy diktatura volt, hogy ennek a kiszolgálói is bűnösök, akkor bizony egyáltalán nem illeti őket köztörvényeseknél több jog. Így pedig illik feltárni a multat, foglalkozni a bűnökkel.
Márpedig jelenlegi „világvélemény” szerint a diktaturák rosszak, csúnyák és a macskáknak akkor nem jár whiskas.
Márpedig jelenlegi „világvélemény” szerint a diktaturák rosszak, csúnyák és a macskáknak akkor nem jár whiskas.
na azért nem kéne egy lapon emlegetni saullal azt a faszt.
mondjuk ez azért vicces, mert lassan mindenki erre hivatkozik. 10-bol 1 ugynok, ha ilyen volt. lol
mondjuk ez azért vicces, mert lassan mindenki erre hivatkozik. 10-bol 1 ugynok, ha ilyen volt. lol
Vale:Nem írtam hogy egyből kivégezni őket, hanem hogy foglalkozni kell a multal. Értem én kivizságlni ezeket az eseteket.
Mellesleg Putyin (ha valojában magátol gondolkodik es nem háttérből irányitja valami nosztalgiacsoport) összetettebb intézkedéseket hoz annál(ami Oroszországnak bizony sok esetben jó), minthogy elítéljük csak mert atyuska lesz.
Mellesleg Putyin (ha valojában magátol gondolkodik es nem háttérből irányitja valami nosztalgiacsoport) összetettebb intézkedéseket hoz annál(ami Oroszországnak bizony sok esetben jó), minthogy elítéljük csak mert atyuska lesz.
hakkni:igen, de a jelenlegi világvélemény szerint a törvény időben visszafelé nem érvényes. Ha holnaptól törvénybe iktatnák, hogy aki converse tornacipőt hord azt ki kell végezni, akkor jogosnak éreznéd ha kivégeznek, mert mondjuk két éve te is ilyet hordtál?
Az akkori besúgók tudhatták-e, hogy idővel eljön majd a rendszerváltás és esetleg ártanak maguknak azzal, ha előnyösebb helyzetbe hozzák magukat azzal, hogy jelentgetnek? Nem.
Akkor miről beszélünk?
Az akkori besúgók tudhatták-e, hogy idővel eljön majd a rendszerváltás és esetleg ártanak maguknak azzal, ha előnyösebb helyzetbe hozzák magukat azzal, hogy jelentgetnek? Nem.
Akkor miről beszélünk?
moikboy: Ez egy csapda.
Ha csak a törvényre támaszkodunk és a jogra, valóban nem lehet őket felelősségre vonni. Ezt elfogadom, tényleg
Ha viszont figyelembe vesszük, hogy rengeteg embert öltek meg néhány jelentés miatt, nyomorítottak meg, lehetetlenítettek el, azért bizony megszólal bennünk az önjelőlt erkölcshérosz. És bizony felelősségre kell vonni őket.
Ezért is, ez egy csapda.
Ha csak a törvényre támaszkodunk és a jogra, valóban nem lehet őket felelősségre vonni. Ezt elfogadom, tényleg
Ha viszont figyelembe vesszük, hogy rengeteg embert öltek meg néhány jelentés miatt, nyomorítottak meg, lehetetlenítettek el, azért bizony megszólal bennünk az önjelőlt erkölcshérosz. És bizony felelősségre kell vonni őket.
Ezért is, ez egy csapda.
hakkni: „ha elfogadjuk hogy diktatura volt, hogy ennek a kiszolgálói [egy kommenttel előbb: '…kémeknek meg a besúgóknak…'] is bűnösök, akkor bizony egyáltalán nem illeti őket köztörvényeseknél több jog.”
Mefi :Direkt nem akartam írni mint példát, mert ha ténylegesen „a törvény időben visszafelé nem érvényes” akkor bizony Nürnberg bíróit csúnyán elkéne kapni.
Bár ezek a háboru utáni bíráskodás(ok), minden csak nem pártatlanság.
moikboy: Én nem erre gondoltam.
Igazából, a törvények nem mindenhatók(közhely). Mert ezzel kapcsolatban minden megítélés kérdése, meg hogy az utókor hogy látja a dolgokat.
Ezért métely a téma, és nem lehet igazi következtetést levonni.
Nyilván nem lehet halálra ítélni a tömeggyilkost, meg a házmestert is, aki néha jelentgetett és részegre itta magát a munkásőr kollégákkal.
Bár ezek a háboru utáni bíráskodás(ok), minden csak nem pártatlanság.
moikboy: Én nem erre gondoltam.
Igazából, a törvények nem mindenhatók(közhely). Mert ezzel kapcsolatban minden megítélés kérdése, meg hogy az utókor hogy látja a dolgokat.
Ezért métely a téma, és nem lehet igazi következtetést levonni.
Nyilván nem lehet halálra ítélni a tömeggyilkost, meg a házmestert is, aki néha jelentgetett és részegre itta magát a munkásőr kollégákkal.
Vale: Én sem gondolom, nyugalom.
Mégha nem is jött át, azért tudom hogy nem csak boldogan és vigyorogva jelentgettek az emberek egymásrol. Épp ezért kell kivizsgálni ezeket az ügyeket, amíg lehet, amíg nem vesznek el az adatok, emlékek.
Eddig sem volt garancia arra hogy véletlenül nem-e veszett el pár irat, ami a felsőtízezer néhány személyét sározná be, és minél tovább várunk a mult kivizsgálásával annál nehezebb visszafejteni, mi hogy történt.
Mégha nem is jött át, azért tudom hogy nem csak boldogan és vigyorogva jelentgettek az emberek egymásrol. Épp ezért kell kivizsgálni ezeket az ügyeket, amíg lehet, amíg nem vesznek el az adatok, emlékek.
Eddig sem volt garancia arra hogy véletlenül nem-e veszett el pár irat, ami a felsőtízezer néhány személyét sározná be, és minél tovább várunk a mult kivizsgálásával annál nehezebb visszafejteni, mi hogy történt.
Ajánló
Ebben a témában, esetleg ezen a napon voltak még ilyenek is:
Juno (2009. június 20., 05:44:53)
Halloween (2007. november 01., 06:50:28)
Házimunka (2007. január 27., 07:22:18)
Érdekességek
Száraz számok, pusztán csak tények:
Ez a bejegyzés 1995 napja született, 91 szóból, és 426 karakterből áll. Ajánlhatod bizonyos linkgyűjtő oldalaknak:
