« Pillangó-hatás 2 »

Pillangó-hatás 2

Nos, először is: nehéz dolguk volt a készítőknek. A »Pillangó-hatás« szerény véleményem szerint egy remek film volt, én bátorkodtam alapműnek nevezni. És pontosan azért lett a folytatás förtelmes, amiért az első remek volt. Ugyanis míg Evan Treborn karaktere pont arról szólt, hogy rájön a pillangóhatás veszélyére, és önfeláldozó módon megmenti azokat, akiket szeret, addig Nick Larson erre túl későn jön rá. Persze valószínűleg ezt akarták bemutatni, de nem sikerült túl jól. Továbbá az egész történet roppant gyenge, klisés volt, bár az én szavam ilyen kérdésben nem igazán mérvadó; ritkán tud ugyanis meglepni egy film, nagyon ritkán.

A szinkron sem az igazi, ráadásul volt az előző résszel egy azonos szinkronhang, más karakterhez, aminek olyan spórolás-szaga volt. Valamint a meleg csávó szerintem az előző részben a börtönben volt fogoly, bár erről nem igazán találtam információt az IMDb-n (sem).

Kap két pontot, mert Erika Durance azért mégiscsak Erika Durance.

Eredeti cím:The Butterfly Effect 2
Műfaj:dráma, sci-fi
Időtartam:92 perc
Megjelenés éve:2006
Főszereplők:Eric Lively, Erika Durance

Értékelés: 2 pont
Értékelés: 2 pont (Két szódával – sem az igazi.)

Kommentek RSS ikon
A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.
most, hogy írsz róla, megnézem majd mégegyszer. Amúgy ezt a részt én már angolul láttam, még nagyon régen… nem volt az igazi, e hogy idézzek valakitől ( :) időutazás-sucker vagyok, ez van, nincs mit tenni
én még akkor láttam, amikor kijött (az első miatt azonnal mustsee volt), és hát nagyot csalódtam. tényleg nem sikerült nekik. sajnos.
már nagyon régóta hallottam mindenhonnan, h húú a pillangóhatás mien jóó és úristen..
megnéztem tegnap és hát… többre számítottam. nekem nagyon nem jött be. semmivel nem lehet kötni a valósághoz, az alapokhoz, mint pl. a Donnie Darko-t vagy a Harcosok Klubját. semmi valós nincs abban, h ő az emlékeiben utazgat… namindegy. részemről a második részt bőven kihagyom.
rég volt már, h ekkorát csalódjak egy filmben.
thingol: jaja, én is emiatt néztem meg.

v150r: sejtem azért hová akartak jutni, és nagyjából el is jutottak, csak hát szarul.

chezzy: hát azért az első, ha más miatt nem is, de a drámai vonala miatt mindenképpen jó film volt, nekem legalábbis.
Lehet bármilyen szar, ha látom normális minőségben (nem nézek filmet 720p alatt), akkor megnézem még egyszer.
thingol: nekem nincs HDTV-m, így sok értelmét nem látom a többgigás rilézek beszerzésének. :D
chezzy: ja, mert a Fight Clubnak annyi köze van a valósághoz, most hadd ne röhögjek már :)

(ettől függetlenül kedvenc, csak hát ahhoz kötni egy film tetszési indexét, hogy mennyire valós, kicsit weird)
Zsukovka drága, a Fight Clubnak sokkal több köze van hozzá. létezik skizofrénia, mint betegség, de olvasomanaplómat és időtutazokésmegváltoztatom betegségről nem hallottam még.
ennyit erről.
chezzy: közkeletű tévedés, hogy a skizofrénia a kettős személyiséget jelenti. még a kettős személyiség létezése sincs bizonyítva – ez leginkább csak a regényírók és filmrendezők fantáziájában létezik. ami leginkább hasonlít a „kettős személyiségre” az a bipoláris zavar (mániás depresszió): ez a skizofrénia gyakori velejárója – valószínűleg ezért mosta őket össze a köztudat.

Szóval maradjunk annyiban, hogy mindkettő csak film.
gázpedál: az biztos, hogy a skizofréniát előszeretettel tévesztik.
chezzy

1. nem az emlékeiben hanem az időben utazgat

2. mint idő nem is létezik valójában, csak az Einsteni emc szerint…
(olvass utána)

3. nézz dokut ne filmet, ez utóbbit látom úgysem érted… :P :)
Erika Durance egyszerűen jó nő és ennyi, ha másért nem ezért érdemes megnézni :-D
Új komment

Itt az adott bejegyzésben elhangzottakhoz szólhatsz hozzá. Ha primitív, csúnya, vagy bunkó erkölcsről teszel tanúbizonyságot, tuti, hogy kimoderállak és rosszat mondok rólad. A hozzászólás nem kötelező, amit írsz vállald föl!

Ezeket az adatokat - ha a böngésződ kezeli a kukikat - csak egyszer kell megadnod, később módosíthatod.

Ha van gravatarod - és a gravataros e-mail-címeddel kommentálsz -, akkor az megjelenik. Ha nincs, vagy nem tudod miaz, akkor olvasd el az útmutatót és regisztrálj.

Neved: E-mail címed (nem jelenik meg): Webszájtod (ha van): Kommented: Mennyi kettő és négy összege?
Ez védelmi célokat szolgál, szimplán írd be a fenti összeadás összegét!

A kommentedet írhatod nagyobb mezőbe vagy akár formázhatod is, de ha nem szalonképes, akkor moderálom!

Ajánló
Ebben a témában, esetleg ezen a napon voltak még ilyenek is:

Jeff Lindsay - Dexter dühödt démonai (2008. november 22., 11:39:52)
Montastic (2006. január 22., 11:23:11)
Gru (2010. december 20., 10:01:46)

Érdekességek
Száraz számok, pusztán csak tények:

Ez a bejegyzés 1852 napja született, 343 szóból, és 1714 karakterből áll. Ajánlhatod bizonyos linkgyűjtő oldalaknak: