« A jövő nemzedéke »

Befejezem már tényleg a panaszkodó világvége hangulatú demagóg írások sorozatos gyártását, úgyse érdekel senkit, tudom, pina kéne ide. Viszont ezt a videót (itt találtam) még muszáj vagyok megosztani a mélyen tisztelt közönséggel:


Nemlátom, kattintok, meglátom!

Vagy ma például a buszon egy cigány kisfiú ezt mondta az anyukájának:

Kussojjá' má' el a gecibe' mer' felrúgdallak!

Na most, szeretném vázolni a helyzetet. Ha én az anyámnak annyit mondanék hogy kussoljál, valószínűleg hónapokig járnék fogászati kezelésre, de azt sem tartom kizártnak, hogy új lakás után kellene néznem. Nyilván ennyire nem komoly a helyzet, de bármilyen valamire való szülő egy hasonló mondat után olyan reflexszerűen vágja tarkón szeretett gyermekét, hogy valami menetet vág az orrában. Kivéve a buszon utazó kisfiú anyja. Meg feltételezhetően a videóban látható gyerek szülei sem nyerték el a hónap gondozója címet.

Aztán meglepődünk ha tizenhét éves korára késsel járkál, és mások zsebpénzéből gazdálkodik.

Nem azért lesz valaki rossz ember, mert cigány. Oké, prospektusba illően közhelyes mondat, de tényleg nem. Ez a kisgyerek sem így beszélne, ha normális szülők közé kerülne. Ellenben ilyen körülmények mellett nincs értelme a gyereknemzésnek, hovatovább bátorkodom azt is állítani, hogy az ilyen szülőket el kellene tiltani a gyerekneveléstől. Súlyos következményei lesznek ugyanis a nemtörődöm hozzáállásuknak, amit nem ők és még csak nem is a gyerek, hanem mások fognak megérezni. Az adózó ember, aki eltartja; az adózó ember gyereke, akinek elveszi a zsebpénzét és így tovább. A társadalom, mint olyan.

Az én unokaöcsém is rossz, mégis a legcsúnyább szó amit használ az a hülye, és a szülei már akkor is csúnyán néznek rá.

Aztán persze azzal hogy én most ezt leírtam ismételten semmi nem változik. Néhányan bólogatnak, sokan el sem olvassák, tenni pedig senki nem tesz semmit. Nem is feltétlen tudna, tegyük hozzá.

Kommentek RSS ikon
A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.
Ez a bejegyzés tízpontos! ;]
jajj, ha tudnád micsoda emberijogi botrány lenne belőle, ha kasztrálnák a legalja népeket. nem igaz, hogy nem lehet korrektül meghatározni, hogy ki érdemelné meg: szerintem meg lehet. de ha ez a gyerek nekem mondott volna ilyeneket, nagyjából az első szó után borult volna az árokba. (bár gondolom utána másnap meg én, autóstul.)
inkább ezer :)
Fel kellene már végre ébredni emberek. Ha így folytatjuk, a gyerekeink az iskolában angol helyett cigányul fognak tanulni…
tudom hülyenácirasszistaantiszemitabarbár vagyok…
Vale: nem kellene nekem kasztrálás, csupán a gyerekneveléstől tiltsák el. A videón egyébként direkt erőlteti a csávó hogy mondjon ilyeneket.
itt a hangsuly,h nem tudunk semmit sem tenni.de biztos, h az anyja volt egyebkent?
ez a gyerek románcigány, a pulából ítélve legalábbis. de attólmég, tilcsákbe, boncsákle, szűnnyönmeg
Athinai magasságokat dönget ez a poszt :]
Mire mondja vajon a kamerás, hogy „ne gyere közelebb!”?

Olyan mintha félne a gyerektől, vagy nem akarná, hogy hozzáérjen, mert megfertőzi, vagy ilyesmi.

Pedig nyilván nem spontán felvételről van szó, hanem szólt neki előtte, hogy beszéljen rondán a kamerába, ahogy csak tud.
Ad 1: „de bármilyen valamire való szülő egy hasonló mondat után olyan reflexszerűen vágja tarkón szeretett gyermekét” -> úgy vélem, a valamirevaló szülőt részben az definiálja, hogy gyermeke neki olyat, hogy „kussoljál”, nem mond, vagy ha ne adj Isten véletlenül egyszer az életben kicsusszan valami indulatszó, akkor azt már abban a pillanatban szívből bánja, már az esetleges nyakleves előtt.

Ad 2: vajon ez a kölök tisztában van az elhangzottak jelentésével/értelmével, vagy csak mondja, amit hallott az őt körülvevő közegben?
Az utolsó bekezdésben van a pont…
Ezt a videót kár volt megnéznem…. Agyonverném ezt a cigány kórót!!
Kiterjedt szókincs..
Szerintem csak céltalanul mondja a szitkokat a levegőbe, fogalma nincs, hogy mit is jelent. Amíg ekkora, addig „ok”, de ha hozzáadunk még 5 évet, akkor már félnék tőle, ha szembetalálkoznánk. Undorító.
Bár itt inkább a háttérből „irányító” csávót kasztráltatnám, ha már..
Tofi: az a baj, hogy szerintem nem.

Jhonny: lehet akár őt is, de mindenesetre nem tőle hallotta először ezeket a szavakat.
Én a következő konkrét cselekvési sort gondolnám:
– adóbevallás alapján súlyozott szavazati jog
– az adóm x%-ról dönthessek, milyen célra fordítják (1-1% az semmi, eyecandy)
– kemény lépés, de megszüntetném 3 gyereken felül a plusz családi pótlékot és minden egyéb segélyt. Az óvszer 300 HUF (kb) elvi szarsággal meg ne jöjjenek már lécci
VAGY
– 3 gyermeken felüli családok esestében elengedném az ÁFÁ-t, ezzel effektíve több pénzt hagyok náluk.
– ameddig az ifjú állampógárok azt látják (és igen, felnőtt egy nemzedék aki a szüleit még SOHA nem látta dolgozni), hogy segélyből meg lehet élni, addig senki ne várja el, h gondolkodjon mielőtt megcsinálja az n+1-ik gyerekét.

Őszinte leszek, rohadtul kezd elegem lenni az ingyenélőkből és abból, h minden hónap elején szembesülök azzal, h a fizum 52%-a megy a levesbe…
stro-B (): lehet kapni ezerkétszáz forintért 24 darabos gumióvszert patikában, bár nem cseresznyés. A három gyerek feletti családi pótlék pedig teljesen jogos.
Hát ez a kissrác nem a kisebbség, köztük. A szókincsét sajnos nagyon is érti, és már most nagyon félelmetes önbizalma van. Ha nekem ilyen ömbizalmam lenne, már miniszterelnök lennék. X-D
Bár csak meg lehetne oldani veréssel, de ezt még egy pocok is leüti. Na meg erőszak erőszakot szül, és ez a közhely az igazság. Ismered az ujjas viccet.

Azért EZ már előre lépés, nem? A video: http://szentkoronaradio.com/belfol[…]
http://www.google.hu/search?hl=hu&[…]

Mindent összevetve ez egy tényleg nyagyon bonyolult ügy, csaje.
Politikai, család-gyerek-emberjogi, szociális, kissebbségi ………….
És így sorba bukkansz akadályokba, amikor ezt a problémát akarod felgöngyölíteni. (A politikusnak-választópolgár, az ombutszmannak-köteleségevédeni, a kisebbség-mármajdnemnagyobbság-különjogai vannak)

Vitáznék. Mi az hogy „normális nevelés/szülők”? Mivel itt kultúrális különbségekről van szó, ami évszázadok saramocska, ezt megváltoztatni nem lehet. Persze voltak kezdeményezések (AH) meg vannak is (Monok)
, demokratikusan lehetettlen.

_Politika: a módszerváltás óta nagy becsben tartják öket. Gondolj bele. Amerikában az IQ szint hova süllyedt? Miért? mert a buta embert könnyeb befolyásolni. Mondjuk csirke osztogatással. Bezzeg az átkosba. Kérdezd csak meg a nagyszülőket. A csendőrök úgy verték őket…nagyon!
_Emberjog: minden joga meg van rá, hogy úgy élje/neveljen/lakjon/nedolgozzon ahogy akar. Ja és ezeket a jogokat nagyon is ismerik, és élnek vele. (20e Ft-ig csak szabálysértés). Ha át is lépik ezeket a jogi határokat, akkor is kicsi az esély rá hogy elnyerje méltó…nézzükcsak: rendőrség < cig..ő..bűnözők. Ha meg kézrkerül, akkor sincs gont, már várják a haverok. A videoban is utal rá… http://solinthar.freeblog.hu/files[…]
_Oktatás:nagy szar a cigok nélkül is. Semmi funkciója nincs már. Emlékszem az én időmben!!! :) ('90esévek) volt egy Tanár Úr, aki radírral maszírozta meg a fiúcskák fülét..vöröseskékre. Az nevelés volt, nem mint most, hogy olyan ritka az (általánosos) férfi tanár, nem méghogy erőskezű. Láttuk a mobilosvideókat.
_Társadalom: mi „fehérek” valahogy különösképpen nem kedveljük a nálung genetikailag sötétebbeket. Ez erős, de a tudatalattiba kódolt. Meg ha tudatosan gondolkodunk is, akkor sem fogjuk megérteni mi vezérli őket. Vagy már elfelejtettük. Pl. a sok gyerek. Mai szemmel ebben a szűk anyagi keretből „normális” körülmények között képtelenség 2-nél többet nevelni, sőtt. De gondolj vissza a nagyszülőknek hány testvére is volt (városiaknak lehet, nemtudom, vidéken nem volt ritka a tucat sem).
Szóval ez a normális, ez igencsak furcsa megnevezés, és eléggé változó.

Nem vagyok rasszista vagy ilyesmi, legalábbis kontrolálom! Csak nem vagyok megelégedve a helyzettel. (na ez már közhely)
Véleményvolt.
Ja és ez megint egy olyan hszólás volt, ami nem ad útmutatást, csak felvázolja a budos nagy helyzetet. sajnos
Új komment

Itt az adott bejegyzésben elhangzottakhoz szólhatsz hozzá. Ha primitív, csúnya, vagy bunkó erkölcsről teszel tanúbizonyságot, tuti, hogy kimoderállak és rosszat mondok rólad. A hozzászólás nem kötelező, amit írsz vállald föl!

Ezeket az adatokat - ha a böngésződ kezeli a kukikat - csak egyszer kell megadnod, később módosíthatod.

Ha van gravatarod - és a gravataros e-mail-címeddel kommentálsz -, akkor az megjelenik. Ha nincs, vagy nem tudod miaz, akkor olvasd el az útmutatót és regisztrálj.

Neved: E-mail címed (nem jelenik meg): Webszájtod (ha van): Kommented: Mennyi négy és kettő összege?
Ez védelmi célokat szolgál, szimplán írd be a fenti összeadás összegét!

A kommentedet írhatod nagyobb mezőbe vagy akár formázhatod is, de ha nem szalonképes, akkor moderálom!

Ajánló
Ebben a témában, esetleg ezen a napon voltak még ilyenek is:

Begfádtam (2006. szeptember 16., 01:49:15)
Admintémák (2006. március 25., 05:42:36)
Infrastruktúra (2007. április 25., 10:09:25)

Érdekességek
Száraz számok, pusztán csak tények:

Ez a bejegyzés 1217 napja született, 502 szóból, és 2388 karakterből áll. Ajánlhatod bizonyos linkgyűjtő oldalaknak: