« Egy-két-há: Hajsza a föld alatt »

Ebben a filmben viszont nagyon-nagyon kellemesen csalódtam. Nem tudom miért, de úgy álltam hozzá, hogy nagy nevek ide vagy oda, nem lesz jó, közben pedig mégis jó volt és többek között pontosan a nagy nevek miatt. Nem lesz a világ legjobb akciófilmje, sőt, valószínűleg sokak leszólják majd, mivel ez egy ízig-vérig amerikai akciófilm, mégis: egy próbát szerintem mindenképpen megér.

Hajsza a föld alatt- James Gandolfini és Denzel Washington

Érdekes, hogy a zenéje a film alatt hihetetlenül jól-eltalált volt, itthon meg belehallgattunk a CD-be és kb. élvezhetetlen a számok nagy része.

Az elsőre elég gáznak tűnő alaptörténetből (elrabolnak egy metrót, húú) végül kőkemény jelenetek lesznek, Travolta beszólásain fetrengeni lehet a röhögéstől, míg Washingtonén azt mondja az ember, hogy hm. Gandolfini nem kapott akkora szerepet, meg kicsit furcsa is volt maffiafőnök helyett polgármesterként látni, de ettől függetlenül teljesen hihető volt a karaktere. Ráadásul néhány sorozatból ismert arc is feltűnt. A fő-fő poén persze kb. húsz perc után sejthető volt, de azért a vége mégsem lett olyan általános. Mindemellett sikerült jól időzíteni, sikerült megtalálni a megfelelő akció-nemakció arányt, sikerült elérni hogy az ember izgulni és röhögni is tudott, majd végeredményben nagyjából mindenki elégedetten távozott a moziból.

Hajsza a Föld alatt - Travolta és hű társai

Nem láttam az eredetit, nem olvastam a könyvet, lehet ezért is tetszik. Tény, hogy a sztoriban voltak eléggé meggondolatlan és logikátlan dolgok, de ennek ellenére élvezhető agykikapcsoló volt.

Plusz egy amcsi akciófilm? Oké, legyen, abban viszont kiemelkedően magas. Gondolkodom rajta, hogy a nagyjából harminc évvel ezelőtti darabot is megnézem, de a könyvet mindenesetre el szeretném olvasni.

Eredeti cím:The Taking of Pelham 123
Műfaj:akció
Időtartam:121 perc
Megjelenés éve:2009
Főszereplők:John Travolta, Denzel Washington, James Gandolfini

Értékelés: 4 pont
Értékelés: 4 pont (Kellemes csalódás.)

Kommentek RSS ikon
A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.
színészek jók voltak, especially travolta, szerintem óriásit alakított, de hogy maga a sztori, a rendezés és a történetvezetés hogy lehet ilyen szar, azt máig nem értem.
v150r: De meséld már el nekem, hogy mit vártál volna még a történettől egy akciófilmben? :D
Én nem vagyok tőle oda… azt hittem, hogy más lesz, kicsit többet ad. Helyette kaptunk mégegy ugyanolyan metros világmegmentős sztorit.
Nekem 2 rész tetszett: „Hozzál tejet!” szöveg meg amikor kocsival vitték szajrét és hollottak a motoros rendőrök…

Amúgy a laptopos köcsöggyerek miatt elkezdtem röhögni, és onnan már nekem inkább vígjáték volt, mintsem akció…
Kettős érzésekkel álltam fel vasárnap. Egyrészt a színészi alakítások – főleg Travoltáé – zseniálisak.

Másrészt a tőzsdés trükköt már ellőtték pl. a Casino Royale-ban, persze ez nyilván nem probléma, csak nem szabad úgy tekinteni rá, mint ami most szarta a spanyolviaszt. Az olyan nevetséges bakikról nem is beszélve, hogy miközben a sztoriból tisztán lejön, hogy a metró áll, a filmben mégis mozog a kocsi :D

Az idióta „szaggatott” effektek a filmben (pl. amikor a helikopter megy a házak fölött) pedig szerintem zavaróak és bénák.

500 forintért azonban egyszeri filmnek elmegy (1000-ért már nem érte volna meg), én jól szórakoztam rajta, ha lenne 3,5 pont a mefiblogon, akkor annyit adnék, így viszont csak 3-as :D
Amúgy ami engem zavart leginkább SZPOJLER az az, hogy egy igazi tőzsdeügynök akinek van annyi esze, hogy kitalálja ezt, nem fog lemenni meghalni az alagútba. Rábízza valakire a melót, azt mondja nekik övüké a váltságdíj és ad nekik kis pénzt, aztán otthonról a gép előtt ülve nézi az aranyszámlát.
Mefi: Naja, erről nem is beszélve.
Mefi: Nem tudom mennyire tudod Mefi, de ez nem mai sztori, hanem egy remake. Ettől függetlenül szerintem jó. Amikor az ember utólag végiggondolja, valószínűleg talál bőven bakit a történetvezetésben, de könyörgöm, ott a moziban, ahogy elnéztem mindenki jól szórakozott. Ez a lényege. Egy ilyesféle akciófilmtől nem kell akkora utózöngét várni, mint egy drámától.
suexID: tudom, írtam is a bejegyzésben, hogy a könyvet és a filmet is tervezem megnézni. :)
suexID: mondjuk kevesebb klisét
sztem jo film! nem ertem mi nem tetszik nektek benne. tul sok metros filmet neztetek? :) mar unjatok? nem ertem… seros volt a gyerek. megneznem ki tudna ilyet alakitani. sztem addig no comment.
jo szineszek es egy jo film. nem kell 100x megnezni. ennyi. nem kell fikazni ameddig nem tudsz ilyet csinalni ;) ennyi eszetek nem hinnem h lenne. bye.
Új komment

Itt az adott bejegyzésben elhangzottakhoz szólhatsz hozzá. Ha primitív, csúnya, vagy bunkó erkölcsről teszel tanúbizonyságot, tuti, hogy kimoderállak és rosszat mondok rólad. A hozzászólás nem kötelező, amit írsz vállald föl!

Ezeket az adatokat - ha a böngésződ kezeli a kukikat - csak egyszer kell megadnod, később módosíthatod.

Ha van gravatarod - és a gravataros e-mail-címeddel kommentálsz -, akkor az megjelenik. Ha nincs, vagy nem tudod miaz, akkor olvasd el az útmutatót és regisztrálj.

Neved: E-mail címed (nem jelenik meg): Webszájtod (ha van): Kommented: Mennyi négy és három összege?
Ez védelmi célokat szolgál, szimplán írd be a fenti összeadás összegét!

A kommentedet írhatod nagyobb mezőbe vagy akár formázhatod is, de ha nem szalonképes, akkor moderálom!

Ajánló
Ebben a témában, esetleg ezen a napon voltak még ilyenek is:

Az elveszett Jézus videó (2006. január 08., 11:09:05)
A bosszú jogán (2012. április 15., 11:55:20)
Nem vénnek való vidék (2008. december 27., 11:47:33)

Érdekességek
Száraz számok, pusztán csak tények:

Ez a bejegyzés 977 napja született, 494 szóból, és 2529 karakterből áll. Ajánlhatod bizonyos linkgyűjtő oldalaknak: