Automatikus frissítés a mefiblogon

« Automatikus frissítés »

Nincsen bajom a szolgáltatással, és a Mozilláék ügyesen megoldották. De. Mért vagyok én köteles automatikusan frissíteni? Persze, az új verzió jobb, ügyesebb, okosabb stb., viszont lehet, hogy az én gépemen marhára nem működik jól.

Még jó, hogy a Thunderbirdben ki volt kapcsolva az adott funkció, mégis közölte, hogy megjelent az 1.5.0.2-es verzió, és nyomjam meg a gombot, mert ő bátorkodott áppgrédelni. Mostmár frissítve van, király.

Igen, ez burkolt utalás arra, hogy megjelent az új viharmadár. Vagy csak nekem új? :)

Kommentek

A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.

Felmerülő kérdések:
– Ki kötelezett rá, hogy használd az ingyenes terméket?
– Hogy deríted ki hogy nem működik, ha nem frissítesz?
– Ha bug akkor miért nem jelented? Ha nem bug, akkor miért nem állítod be jól?
– Te engedélyt kérsz a látogatóidtól ha változtatsz valamit a blogodon?

Lehet nincs összefüggés a két dolog között, de én mióta frissítettem 1.5.0.2-re az FF-et, azóta néha különböző error-okkal elszáll. A poén, hogy eddig egyszer sem történt ilyen, csak mostanság.

Nálam nincs gond; nézd meg, van-e frissítés az extensionjeidhez!

Ezen már túl vagyok, de azért kössz!

Bé: Az oldalad tisztára olyan mint a localhost-om…

moikboy: „Webszájt” megadása nélkül nem lehetett kommentálni.

Mivel most meg engedte anélkül is, ezért ez valami paranormális jelenség lehet.

Bé: Ez olyan, hogy ki mondta neked, hogy egyél? Senki. Akkor meg miét zavar, hogy a kedvenc kajádba beleszarik valaki, úgy, hogy csak azután tudod meg, hogy már lenyomtad a felét?

smv :De nagy különbség, ha a kaja ingyen van és nem beleszarik, hanem kicseréli valami finomabbra. Tehát ha már kajával példálozunk legalább jól csináljuk :D

#10

Bé: Nos, akkor így sorrendben:
– senki nem kötelezett rá
– pontosan erről van szó, ha én akarom, kiderítem, de sok programnál előfordul, hogy bizonyos régebbi verziók stabilabbak és jobbak, mint az újak (lásd trillian)
– nem tudom, hogy bug-e, de jelentettem, másrészt egy checkboxon nem nagyon lehet mit állítgatni
Az utolsó kicsit összetetteb. Ne keverjünk egy blogot (amit nem kötelező olvasni, a használata és olvasása nem szolgáltatás, hanem lehetőség) egy programmal, ami valamilyen szolgálatot tesz nekem. Ha régebben olvasnál (vagy körülnéznél) láthatnád, hogy bizony megkérdezem az olvasókat, hogy mi a véleményük egy új kinézetről, vagy egy tervezett szolgáltatásról. Másrészt idézném worthless liart, miszerint „a blog nem demokrácia, hanem kőkemény diktatúra”; remélem a jelentését nem kell magyarázni. Kommentálni pedig lehet weboldal megadása nélkül is.

szecska: FF néha nálam is csinálja.

Ralesk: nincsenek kiegészítések. :)

#11

mefi:
– régebbi verziót vissza tudod rakni ha gondod lenne az újjal, korábbi verziók letölthetők a mozilla.org-on
– Trillian: http://www.google.com/search?q=%C3[…]
– bugreportodra dobhatnál egy linket, köszi
– checkboxon általában 2 dolgot lehet állítni, on/off
– a blog nem szolgáltatás résznél ellentmondást írtál, de nem baj, nem is fontos most
– nem írtad melyik verziód volt előtte, de nekem kikapcsolható az update + update előtt megkérdezi hogy felrakom-e vagy később telepítse (tehát nálam jól működik)
– ha normálisan használod a Windowsod, akkor ez nem fordulhatna elő, mivel nem admin módban nincs update ahogy tudom

#12

Nem Trilliant használok, bár ez túlzás, hogy Öcsiknek való; sokkal jobban konfigurálható, mint a Miranda. Tudom, mert használtam mindkettőt.

A legfrissebb verzió völt ezelőtt.

Semmiféle ellenmondást nem írtam, egyértelműsítem azért: a blog nem demokrácia, hanem kőkemény diktatúra.

Nem használom semmire a windowsom, mert ez konkrétan Linux alatt történt.

#13

Erre gondoltam: „egy blog[…] nem szolgáltatás” utána: „megkérdezem az olvasókat, hogy mi a véleményük egy […] tervezett szolgáltatásról”

Szerintem felesleges kőbe vésni idézeteket, a Thunderbird fejlesztése se demokrácia, és akkor most mi van? :) Az egy példa volt, lehetne mást is mondani. Btw nálam most próbálva jól működik, Linux alatt is. A Windowsra írtak ott is alkalmazhatók.

#14

A blog maga nem szolgáltatás, viszont a blogon belül az archívum például az. Használata persze nem.

Ez persze nem feltétlenül hiba, lehet csak nálam fordul elő. Mindenesetre zavaró.

#15

Nem értek egyet a magyarázattal, de ignore, mert felesleges kérdés.

#16

Ha nem értesz egyet, azzal nem tudok mit kezdeni. :)

Új komment

Itt az adott bejegyzésben elhangzottakhoz szólhatsz hozzá. Ha primitív, csúnya, vagy bunkó erkölcsről teszel tanúbizonyságot, tuti, hogy kimoderállak és rosszat mondok rólad. A hozzászólás nem kötelező, amit írsz vállald föl!

Ezeket az adatokat - ha a böngésződ kezeli a kukikat - csak egyszer kell megadnod, később módosíthatod.

Ha van gravatarod - és a gravataros e-mail-címeddel kommentálsz -, akkor az megjelenik. Ha nincs, vagy nem tudod miaz, akkor olvasd el az útmutatót és regisztrálj.

Neved: E-mail címed (nem jelenik meg): Webszájtod (ha van): Kommented: Mennyi négy és három összege?
Ez védelmi célokat szolgál, szimplán írd be a fenti összeadás összegét!

A kommentedet írhatod nagyobb mezőbe vagy akár formázhatod is, de ha nem szalonképes, akkor moderálom!