mefiblog - főoldal

Kinek a Safari…

inditsunk flamewart ehhez a topichoz! :D

(btw, mintkettonek megvan az elonye, es hatranya, en mondjuk operazok)

„kinek a pap kinek a papné”
Nekem speciel a lánya :P

operaban hianyzik az bookmark toolbar (ojan mint a firefoxban van az url bevitel alatt ), valamint nem tudom tud -e importalni Firefoxból?

+megazse artana ha operaban lehetne firefox extensionokat hasznalni..(alom edes alom)

smv: havi egy látogatóm van Safarival, szerintem kobak. :)

deejayy: helyes! Operások előre! :)

Bardo: ez jó volt. :D

adriankoooo: ha jól tudom, a könyvjelzőket és fídeket átveszi. Az Operában én pont azt szeretem, hogy mindent magába foglal. Ha esetleg lehetne kiterjesztéseket pakolni, egyetlen egy érdekelne: a Web Develeoper Tools, amiatt használok néha Firefoxot.

Érdekes, nekem van Operám is, Meg Firefoxom is, utóbbit használom. De az még érdekesebb, hogy 127mega az operám, úgy hogy semmi extra nincs hozzá a firefox meg 17mega. :)

mefi: van hozzá webdev. http://operawiki.info/WebDevToolbar

atee: ez neked hogy jött ki? beleszámoltad a cachelt dolgokat is? nekem 12 mega a 9-es. persze a homeban levo cuccok nincsenek benne.

atee: az érdekes, szerintem cachelés, vagy valami hasonló okozza. Nekem hat mega az opera mappája, bár én nem cachelek semmit.

mrbond: Ismerem, de ez nem olyan hasznos, mint a Firefoxhoz való. Pl. a DOM eszközöket kifejezetten hiányoltam. :)

mefi megelőztél :)

Nem állt szándékomban, csak láttam az RSS-t, gondomlom meglesem, hogy mivan. :)

Gondolom 20 MB-os vinyód van, hogy azon az 1,3 MB-on akarsz spórolni.

Két 80 GB-os vinyóm van. Mint mondtam már sokszor, nem a telepítők méretét kell nézni, hanem azt, hogy a Firefoxhoz nagyjából öt-hat kiegészítést föl kell telepíteni, és valljuk be: ez macera. Letörlöd, újra kell telepíteni stb. Az Opera ráadásul gyorsabb is, mint a Firefox.

Nekem nem tetszik az Opera, fent volt több is, de macerásabb és lassabb érzésem szerint mint a Firefox. Megéri még telepítgeni azt a pár extensiont, annyira nem nagyon meló, mintha tele lenne alapból szórva minden szutyokkal amit nem is használnék sosem. Így csak az van hozzá mindig amit én akarok. De mókás amúgy hogy 1,3 MB os külömbséget feszegetsz…

Olvasd el az előző hozzászólásomat, talán érteni fogod azt az 1,3 MB különbséget, mert n-nel írandó. Másrészt egy ideig azt mondták, hogy a Firefox a legkisebb böngésző, tehát ez így nem igaz.

Harmadrészt, a Firefox azért tett szert (a tudása mellett) népszerűségre, mert úgy néz ki, mint az Internet Explorer, és valljuk be: az emberek nem szeretik, félnek az új dolgoktól. Mért tanulnád mega „bonyolult” Opera használatát, ha a Firefox ugyanolyan.

soha az életben nem használtam IEt és nem is szándékozom.
a firefoxot évekig használtam csak aztán az utóbbi verzióknál brutálisan megnőtt az erőforrásigénye ha sok tabom van (különben ez van operában is csak kevésbé), azért használok főleg operát

mefi: megeshet, nekem 4 böngészőm van, aból 1 Firefox clón (Flock) 1 az Opera és az utánozhatatléan, Firefox. Ja meg a rakás szar IE.

Flém: opera szar :D

hehe, egy írni sem tudó idióta köt bele egy (1) helyesírási hibámba.
büszke lehetsz magadra, már értem miért rühell téged mindenki, remélem balázs csak kinyír már téged 1x. na csá

tiny: vagy aki nem tudja használni… :D

Atti: Nem kötöttem bele, csak megjegyeztem, másrészt pedig két helyesírási hibád volt, de ez nem lényeges. Nem tudom mire alapozván írod, hogy nem tudok írni; nézzél csak körül a bejegyzésekben, és ha hibát találsz, akkor jelezd, még javítom is. Írtam már párszor, ha nem tetszik valami, nem kell olvasni, ilyen egyszerű. Igazából csak azt nem értem, hogy minek válaszolok neked, hiszen úgysem tudsz kulturáltan véleményt kifejteni, ezt az előző két hozzászólásodban bebizonyítottad.

Két 80-as vinyó? Azt hittem notebookod van. (Mert korábban: „Tunerkártyát meg a laptopba macerás venni.”)

A fenti bejegyzésben azt írtad, hogy kisebb mérettel több szolgáltatást nyújt. Nos, ha megnézed mennyi kiterjesztés van Firefox-hoz akkor láthatod, hogy melyik is nyújt több szolgáltatást. Így marad a pár MB méret különbség. Erre írtam a hozzászólást.

A kommentre reagálva: 5-6 kiterjesztés telepítése nem hiszem hogy akkora macera, kb. 5-10 perc/év időt vesz igénybe.

Sebesség: Opera régi gépeken is jó, de ha nem Pentium 2-öd vagy azalatt van akkor jó a Firefox is.

De, laptopom van, abban van egy nyolcvanas, meg az asztali gépemben is.

A Firefoxhoz legalább öt-hat kiterjesztést kell telepíteni, és ezekkel már jóval nagyobb a mérete. Én nem a pár megabájtos különbséget hangsúlyozom, inkább azt, hogy a Firefoxra sokáig (néha még most is) mondták, hogy „a legkisebb böngésző”, ami ugye jelen esetben nem igaz. De mint látod, vannak emberek, akik ezt véresen komoly harcnak vélik, és az Opera használók dögöljenek meg, meg egyáltalán, hogy merik említeni, azt a pár megabájtot. :)

A sebességhez csak annyit, hogy nekem van Operám és Firefoxom is, (Mobile Pentium 1500+, 512MB DDR) és a Firefox sokkal lassabban áll föl, mint az Opera. Tény, hogy utána a lapletöltése kicsit gyorsabb. Viszont az is igaz, hogy gyengébb gépeken a Firefox jobban megállja a helyét. És őszintén: sokkal jobban örülne az ember, ha az összes gépen Firefox lenne IE helyett. Nekem személy szerint nincs bajom a rókával, de mióta internetezek, azóta használok Operát.

Akkor az asztaliba mehetett volna a tunerkártya. Szerintem a méret meg az indítás sebessége két olyan dolog ami nem nagyon számít böngészőknél, főleg ha nem nagyságrendbeli különbség van. De kinek mi számít.

Én szeretem az Operát amúgy, csak az elvakult Opera fanokat nem. Ők is gyakran írnak olyat, hogy Opera jobb/többet tud mint Firefox, meg olyan dolgokat állítanak a Firefox-ról ami nem igaz, ahelyett hogy az Opera előnyeit emelnék ki (vannak) a Firefox említése nélkül.

A másik gépembe nem szeretnék tunerkártyát, mert egyrészt azt játékra használom, másrészt a 12" monitoron nem nagy élvezet TV-t, vagy videót nézni. :)

Az elvakult Opera- és Firefox fanokat én sem kedvelem, ha az Operáról írok, próbálom mindig említeni a hasznos funkcióit, legföljebb csak addig említeni a Firefoxot, amíg az adott funkciót összehasonlítom.

Remek példa az RSS-olvasó. A Firefoxnak sokkal okosabb az XML kezelése, de az Opera sokkal jobban magában tartalmazza azt, amit egy olvasótól vár az ember.

Én már csak azért sem szeretem az Operát, mert rengeteg oldal sajnos hibásan ("szétesve") jelenik meg rajta. Ugyanakkor a Firefox a különféle kiterjesztésekkel felruházva sokkal erősebb fejlesztőeszköz lehet, mint akármelyik vetélytársa. És valóban, amennyiben sok kiterjesztést telepít az ember – én speciel 23 kiterjesztést használok, de ezek mindegyike usability és nem „csicsa” célú – , ezekkel együtt a böngésző mérete számottevően megnőhet, de nem hiszem, hogy a mai világban amikor majd' 400 Gbyte-os merevlemezeket használunk ez problémát jelentene. (Notebookokban is van azért hely, nem kell panaszkodni. ;)

Ugyanakkor az egyetlen problémája a nagy erőforrásigénye, de ezt is lehet orvosolni egy apró beállítással: http://tech.cybernetnews.com/2006/[…]

(Nekem egyszerre 11 tabom volt megnyitva, ekkor 90 MByte memóriát foglalt le a böngésző, minimalizálás után ennek mindösszesen cirka 10 százalékát, 8 (azaz nyolc!!!) mbyte-ot. Újbóli megnyitás után ez az érték 55 megára ment fel.

Azt hiszem, ez már abszolút ez már barátinak mondható, s így már azt az egyik legerőteljesebb alkalmazás amit valaha használtam.

Liquid (ECLM)

Igen, a Firefox nagyon jó, mint fejlesztőeszköz. A linket pedig köszönöm, hasznos.

nem mellesleg az opera lezuzza az osszes bongeszot az acid2 tesztben.

es mar alulrol nyalogatja a css3 szabvanyt, mig az ie7ben meg a css2 sem lesz teljesen tamogatott. http://deejayy.hu/wm/acid2/

a firefox nagyon jo uton halad.

deejayy: tudom, írtam is róla még régebben. :)

Hát nem tudom…. Én valahogy úgy vagyok ezzel a Firefox vs. Opera dologgal, hogy mindenki használja azt amelyiket akarja. Egy biztos jómagam IE után rögtön az Operát kezdtem el használni. Már az első indítás után tudtam: soha nem fogok mást használni -ez 3 éve volt. Évi 2-3 alkalommal használok Firefoxot, IE-t még ennyiszer se. Nem azt mondom feltelepítem, de nem használom. Tulajdonképpen csak azért van fenn mert tesóm néha nálam netezik és nem vagyok hajlandó megtűrni a gépemen az IE használatát, bár még mindig van rá precedens, de lassacskán leszokik róla.
Ami rálátásom van az extensionökre: nekem jobban bejön a „mindent bele”, mint a „majd te felrakod, ha kell”. Lehet, hogy ez fura, de: a sok-sok extension nagy része (az átlag felhasználóknak) felesleges; másrészt mire egy kezdő Firefox felhasználó rájön, hogy neki melyik extension kell és azt hogyan állítsa be addig én már vígan netezek a testreszabott Operával. Nekem pl. fura, hogy Firefoxnál a címsorba nem lehet úgy beilleszteni, hogy rögtön oda is ugorjon. De pl. nagyon hasznos az „Ugrás az URL-re” is. Ezek mind alapból mennek az Operában, nem kell hozzá extension. Egyébként még az se másodlagos nekem, hogy ha van letöltött skinem, toolbarom meg egyebek, akkor ezt lementhetem és egy esetleges újratelepítésnél elég csak bemásolnom a megfelelő helyre és már megy is minden szépen.
Lehet én vagyok hül'e, de ze van.

Na csá,

József

„Firefoxnál a címsorba nem lehet úgy beilleszteni, hogy rögtön oda is ugorjon”
De lehet. Pont erről van szó, hogy sajnos Operások gyakran olyat állítanak ami nem igaz: https://addons.mozilla.org/firefox/65/

Az „Ugrás az URL-re” az mit tud?

„Egyébként még az se másodlagos nekem, hogy ha van letöltött skinem, toolbarom meg egyebek, akkor ezt lementhetem és egy esetleges újratelepítésnél elég csak bemásolnom a megfelelő helyre és már megy is minden szépen.”
Firefox-nál meg lementeni se kell, mert megmarad a profil könyvtárba ha nem törlöd külön. Sőt magától frissül.

mefi:Inkább mindkettő.

Hali!

Alaposan félreértettél! Azt tudtam, hogy a „beilleszt és ugrás” extensionnel megoldható. De épp ezzel van bajom. Egy ilyen kis apróságra tegyek fel külön egy kiegészítést. Az „Ugrás az URL-re” pedig annyit tesz, hogy kijelölsz egy szót, majd jobbklikk és ott kiválasztod ezt az „opciót”…. tulajdonképpen nem nagyon van rá szókincsem, hogy ezt elmagyarázzam (Tudom, höl'e vagyok!), de annyit tesz, hogy mondjuk van egy hivatkozás egy fórumon, ami éppenséggel bem „normálisan” működik. Na akkor ezzel egyből oda tudok ugrani, nem kell a címsorba beillesztenem és úgy odaugrani. Áááá…. remélem nem voltam túl kinai. Egyébként az lenne a legegyszerűbb, ha megnéznéd magad.

Ja és az újratelepítés alatt azt értettem, hogy format és úgy újratelepítés, tehát nem sima újratelepítés. Egy sima újratelepítésnél az Operában is megmaradnak a beállítások, skinek, egyebek. De mindegy, hagyjuk az egészet.

Firefox-nál is lementheted egy az egyben a profil könyvtárat, aztán újratelepítés után simán visszamásolod és meglesz minden beállításod, tehát ez ugyanúgy megy.

„Ugrás az URL-re” funkciót megnéztem. Van rá kiterjesztés: Linkification. Amúgy egy kiterjesztést felraksz (fél perc max.) utána nem nagyon kell vele foglalkozni. Szóval furcsa lenne ha ez lenne az ok az Opera mellett. Mondjuk amit meg a FF tud arra Operában nincs megoldás, én azért nem azt használom. De jó mindkettő.

Én operát használok. És nem is fogok váltani. Mindenekelőtt mert szép (jóval szebb mint a FF bármelyik skinje), és alapjában véve megváltoztatta a böngészési szokásaimat. FF-ban ha jól tudom nincs olyan hogy indításnál újra megnyitja az előző böngészésnél nyitva hagyott tabokat. A nagyítás egyészen kiváló, ha a legszarabb táblás oldalakat nagyítom, még azok sem esnek szét (megnöveli a paddingokat, margókat, mindent). Néha nagyon hasznos az, hogy van ctrl+z ha bezártam egy tabot. Meg aztán az ilyen kis apróságok, hogy ha kijelölök egy szót duplakattal, rögtön bejön a copy, copy to note stb helyi menü. Ha kijelölök egy szöveges url-t, akkor is bejön a helyi menü és lehet ugrani rá. Aztán nagyon jó a block content fícsör. Meg hogy a jobklikkes menüben ott fogyel egy Validate opció.

Ezek özül a legtöbb funkció megoldható FF-ban is extensiönnel, de azért az mégsem ugyanaz. És nem használok egyet sem az ilyen beépített hírolvasó, email kliens, torretn kliens közül sem.

„FF-ban ha jól tudom nincs olyan hogy indításnál újra megnyitja az előző böngészésnél nyitva hagyott tabokat.”

Nem jól tudod, van, SessionSaver kiterjesztés, de új verzióban benne lesz. Tab visszahozást is tudja, akár Ctrl + Z, vagy amire beállítod.

Nagyítás Operának valóban jobb, bár van hasonló nagyító, ami mindent nagyít FF alatt is. Megoldható hogy a szöveges url-t automatikusan linkké alakítsa FF, menüzni se kell.

„legtöbb funkció megoldható FF-ban is extensiönnel, de azért az mégsem ugyanaz”

Szerintem pont ugyanaz, meg az ilyen Opera-like kiterjesztések sokszor többet is tudnak mint Opera adott funkciója.

„Validate opció”: FF-ben, Web Developerrel Ctrl + Shift + H, de kiterjesztés nélkül is megoldható hogy gombnyomásra menjen, CSS és többi validátor is.