Igazából nem értem, hogy mi a jó a tizenéves cigánygyerekek megerőszakolásában. Mert ha valaki teszem azt elrabol egy tizenhét év körüli lányt, és megerőszakolja, akkor abban látok értelmet. Undorító dolog persze, ne értsen félre senki, megvetem az összes pedofilt és hasonló beteg embert, de azért ismerjük el, egy tizenéves szép lány megerőszakolásában több férfiember lát fantáziát, mint egy hasonló korú, ki tudja milyen higiéniai állapotban lévő fiúval. Most persze ezt mindenki félre fogja érteni, de nem igazán számít.
És most megy a szokásos: hetekig ezt hallod-látod-olvasod mindenhol, hogy hoppá, pedofilok, és hoppá megint, és megint, és a rendőrség végzi a munkáját. Végzi, igen, amikor már nem tudni hány srácot elkaptak.
Nagyon elszomorító egyébként, hogy milyen emberek élnek közöttünk.
Tetszett a bejegyzés?
Megköszönöm, ha nyomsz rá egy like-ot vagy megosztod másokkal:
Balázs
2008. június 13. — 20:35:06
Ez pont olyan, mintha egy kutyakölyköt szexualizálna meg. Animálszex.
Mainframe
2008. június 13. — 20:37:40
Én azt nem vágtam sosem, hogy a pedofilok miért nagy százalékban a fiúgyerekekhez vonzódnak. Vagy a pedofília a homoszexualitás egyik formája, vagy hogy?
Plastic
2008. június 13. — 20:42:44
Hát buzi nem buzi,, akkor is beteg!
Be a börtönbe és ott aztán megtudná mlyen, amikor megb*sszák…
( bocsi, de ez a vélemény )
Balázs
2008. június 13. — 20:50:31
[re=49794]Mainframe[/re]: inkább csak az van, hogy a fiúgyerekek ellen elkövetett pedofil jellegű bűncselekményeknek lényegesen nagyobb a sajtóvisszhangjuk. A pedofília nem köthető a homoszexualitáshoz, a pedofilok többsége ellenkező nemű gyermeket erőszakol meg.
Amúgy meg halálbüntit érte, olcsóbb, és a pszichiátriai kezelésekkel meg a börtönbüntetésekkel ellentétben a hatás is garantált.
axaard
2008. június 13. — 21:05:03
[re=49796]Balázs[/re]: Jahjah, halálbüntit vissza! Sok mindenért el tudom képzelni (2-3 ember megölése; TÖBB kiskorú megerőszakolása (1-ért még nem tudnám elképzelni); stb.), és ténylégesen jobban jár az ország vele…
VAGY ha nem: Több börtönt, szigorúbb büntetéseket! Legalább 3-szor ekkora büntetéseket, és ne lehessen jó magaviselettel, és egyéb hülyeségekkel szabadulni! Meg ne éljen már jobban bent a börtönben, mint kint! (Nem egy véletlenülsecigányt láttam már, ahogy mosolyog, miközben a bíróság bejáratától a rabszállítóig kísérik.) Odáig rendben, hogy valamilyen szakmát tanuljon meg, mert anélkül tényleg nem tudna mit csinálni, ha kiszabadul, de van ami túlzás…
Ráadásul simán el tudnám képzelni, hogy dolgozzanak bent. Pl.: Egy új börtön-szárny megépítésén… Ha már kap ingyen kaját, piát, fűtést, stb., levehetne annyit az adózók válláról, hogy a segédmunkást, (vagy aki már kitanulta a szakmáját: pl. festő, kőműves, burkoló, víz-gáz szerelő) némely esetben pedig a „mesterembert“ se az adózónak kelljen fizetnie…
Mefi
2008. június 13. — 21:14:50
Ott van például az „amstetteni rémként“ ismert fazon. Hát basszus, a Natasás ügynél meg értettem a dolgot; a csávó ha nem rabol el egy kislányt, az életben nem lát női nemi szervet, legföljebb ha fizet érte, de ez a csávó ez nagyon beteg, nincs helye a társadalomban. 1 500 év börtön, lehetőleg kigyúrt családapák között.
tiny
2008. június 13. — 22:11:50
Egyébként egy-két törvény akkora faszság. Némelyik 14 évest meghágnam, mint állat, csak meg is büntetnének érte, mégha akarná is. Hát baszki, még csak 18 vagyok. A 38 éves köcsög meg dugja a 18 éves jó nőt. Most akkor hol az igazság?
Egyébként a halálbüntetéssel csak annyi a gáz, hogy ha ártatlan, akkor beszopta. Van egy félig-meddig idekapcsolódó történetem, ha szabad:
Unce upon a time in the USA, there was a teacher, called Mike (ezt az angoltanárom mesélte, nem pont így, Mike a kollégája volt). Perbe fogták, mert az egyik lánynak megfogta a nyakláncát órán, és kérdezte, hogy hol vette.
A lány otthon eldicsekedett, az anyja meg beperelte a faszit, hogy hozzányúlt a lányához. Nyilvános perben elítélték (asszem ez a Curt bíróság, ami a tévében megy, de nem tuti, csak egyszer láttam), kapott több évet, másnap felakasztotta magát a börtönben.
Haszprus
2008. június 13. — 22:15:01
[re=49799]tiny[/re]: 5 évesen se dughatsz 4 éveseket, hát hol itt az igazság? 🙂
tiny
2008. június 13. — 22:15:52
[re=49801]Haszprus[/re]: Jó, de az más, mert akkor még ők nem akarják 😀 Én már akartam volna .. 😀
Mefi
2008. június 13. — 22:25:22
[re=49799]tiny[/re]: az a csaj aki 14 éves korában megengedné hogy meghágd, egyéb aljasságokra is képes.
Balázs
2008. június 13. — 22:48:02
[re=49806]Mefi[/re]: ja, például ad ajeszba olyan kis tüskés hogyishívják vírusokat. És akkor már a HIVe leszel. (-:
Mebarak
2008. június 14. — 07:44:18
Én azt bírom az amcsikban, hogy nem szaroznak…..300 év börtön bűntetés, ha pedig jó magaviselettel vagy akkor megfelezik…..:)
Szerintem nincsenek arányban a büntetésért kapott ítéletek a bűn súlyával… Lehet, hogy most megköveznének egy páran, de én azt mondom: Halálbűntetést az ilyen selejt hulladék emberekre!!!
Balázs
2008. június 14. — 09:10:36
Meg azokra is, akik ekkora merényleteket követnek el a helyesírás ellen. Szerintem az sokkal súlyosabb, mint néhány gyereket megbaszni.
gergő
2008. június 14. — 10:20:48
nagyon beteg lelkivilága lehet az ilyennek, őszintén sajnálom.
axaard
2008. június 14. — 10:23:00
[re=49814]Balázs[/re]: 😀
Ha ártatlan vagy, akkor beszoptad, de ez van. (Móri mészárlás ugye, hány évig is volt „rossz“ szálon az egész… Mondjuk ha ott vállalják a poligráfos vizsgálatot, ahol netalántán igazuk lesz, másként áll(hat)na a dolog)
tiny
2008. június 14. — 10:23:04
[re=49806]Mefi[/re]: Ja, elmondja a barátnőmnek 😀
Mefi
2008. június 14. — 10:35:04
[re=49808]Balázs[/re]: lol.
[re=49813]Mebarak[/re]: szerintem a halálbüntetés ebben az esetben fölösleges. Menjen csak börtönbe, jobban érzi majd ott magát.
[re=49815]gergő[/re]: azér érdekes esettanulmány lehet, hogy miért meg hogy.
[re=49816]axaard[/re]: a móri bankrablás ékes példája, hogy mennyire nincsen (nem volt?) felkészülve a rendőrség éles helyzetekre.
[re=49817]tiny[/re]: szerintem mondjuk nem vicces. 🙂
Vale
2008. június 15. — 14:28:01
[re=49799]tiny[/re]: ha tizennégy évesen szeretné, hogy meghágd, akkor
nem fog följelenteni vele.
axaard
2008. június 15. — 16:41:21
Sőt, ma olvastam Karpatiaban (így van az újság címe, ékezetek nélkül. Ha rakok hozzá egy -ban toldalékot, akkor helyesírásilag hogy jó? Karpatiában, Karpatiaban, vagy Karpatia-ban?), hogy a rabokkal az autópálya-építést, és út-, valamint vasút-karbantartást is lehetne csináltatni…
tiny
2008. június 15. — 21:17:59
[re=49865]Vale[/re]: Ez igaz.
[re=49820]Mefi[/re]: Miért? Egyébként nem áll szándékomban ilyet tenni, csak elméleti síkon.