Szeretem az SG.hu hírmagazint, szó se legyen róla, de azért az ellentmondás nem kicsi az alábbi két cikk között. Figyeld csak:
A TV2 holmi Hősökkel és scifi agyrémekkel próbálkozik, az RTL Klub cserében 2006 legnézettebb sorozatát küldi a konkurencia ellen. En Garde!
Míg most:
Míg az RTL Klub megfáradt és sablonos nyomozós sorozatokkal veszélyezteti agysejtjeinket, addig a TV2 az utóbbi idők legeredetibb szériájával, a Hősökkel rukkolt elő.
Először arra gondoltam, hogy biztosan más írta a két cikket, pedig nem. Hozzáteszem, mindkét idézet felháborító, így addikt fejjel, már csak azért is, mert párhuzam sem vonható a fantáziahősök és a valódi hősök között.
eF`k3_
2007. március 03. — 11:56:59
na az ilyenek miatt nem olvasom mar az sg-t..
erenon
2007. március 03. — 12:16:20
“hősok”
ohmgrotfllollmao
axes
2007. március 03. — 12:19:26
[re=26182]eF`k3_[/re]: én alapból se olvastam 🙂
Amúgy hát, igen, tényleg elég durva…
ZsuKov
2007. március 03. — 13:09:35
Elnézést, de: a cikkiró kurvaanyja a sablonos, nem a CSI és a Bones.
Melyik nyomorék írta ezt a két cikket?
maniakus
2007. március 03. — 15:20:02
CSI nem sablonos? 😀
Lin3`Lord_
2007. március 03. — 16:11:09
‘szinhelyelők’ nem sablonos?
Jackson
2007. március 03. — 16:32:05
Amúgy ki írhat cikkeket sg-re? Eléggé elfogult cikkek szoktak születni például egy filmről. Ha a cikk írója nem szereti, akkor lehordja, ha meg szeretni akkor meg csodával ír róla…
Max Logan
2007. március 03. — 17:30:49
A három CSI sorozat nagyon is jó. Jobban mondva kettő biztosan a New York-iból nem sokat láttam. Ami a Heros-t illeti, a reklámok alapján nagyon jó lesz (tudom többen közületek már láttátok, de nem vagyok híve az előre megnézésnek. Elveszi az egész varázsát …)
Mefi
2007. március 03. — 19:16:00
[re=26182]eF`k3_[/re]: én azért szoktam, vannak ott jó dolgok is néha.
[re=26185]erenon[/re]: ezt hol láttad?
[re=26188]ZsuKov[/re]: nemt’om, ott a neve a galádnak. (Mi lenne ha a 24-et szólná így le? :D)
[re=26190]maniakus[/re]: de nem ám. 😀
[re=26193]Jackson[/re]: gondolom saját újságírójuk ven, de az elfogultság hosszútávon nem gond, mert néha olvashatsz egyedi véleményeket is. Ez viszont elég gázos azért, hogy egyszer az egyiket isteníti, a másikat leszólva, aztán fordítva.
[re=26199]Max Logan[/re]: nekem a New York-i is tetszett, bár azt sokan leszólták.
Jackson
2007. március 03. — 19:45:56
[re=26201]Mefi[/re]: New York-it azért nem szeretem, mert anyukám nem szereti, bár nem tudom miért, de tudod a szülők az első számú példák 😀
AntiPopulista
2007. március 03. — 22:34:15
Valóban érdekes a cikkíró gárda az SG.hu-nál… Én is tapasztaltam már mókás dolgokat… De egyébként, mellesleg megjegyezve, nem tudom, ezeket az “újvonalas” amcsi sorozatokat (nevezzük csak így őket) nem szeretem. Olyan érzésem támad, mintha a B, C kategóriás sorozatok kerülnének az A kategóriások helyére. Hol van még egy olyan sorozat manapság, mint a Babylon5 volt?
th4j`fuN_
2007. március 04. — 00:13:28
hajra.. vmibol nekik is meg kell elniuk :]
ZsuKov
2007. március 04. — 12:23:23
[re=26201]Mefi[/re]: akkor megkeresném a kis szarházit 😀
pitbull
2007. március 04. — 15:32:04
az amcsi sorozatok amúgy is elég sablonosak. Az ottani buta népnek könnyű a kedvére tenni… A két cikk meg még rendben is volna-hiszen egy demokráciában mindenki elmiondhatja/leírhatja a véleményét-, ha nem ugyanaz lenne az írója. Én elküldeném szakorvoshoz, mielőtt a következő cikkét leközlöm.
ladek
2007. március 06. — 08:46:23
Én csak annyit látok, hogy valaki ironikusan utal a két tévé vérre menő csatájára. Akinek nem esik le az irónia, az kicsit elszállt. Ez kábé két olyan mondat, amit az egyik tévé mondana a másikra – abszurd szinten vannak, éppen ezért nem vehetők komolyan. Pláne, hogy a két cikknek ez a felvezetése. Ha mélyebb kritizálás lenne, akkor a cikkek is kritikák lennének, nem pedig szimpla hírek, melyekkel tudatosan ilyen hangulatot akarnak kelteni.
Mefi
2007. március 06. — 14:30:55
Na, azért nem kell belemagyarázni, hogy most ez teljesen jó dolog. Nincs itt irónia, igen durva ellentét van a két cikk között.