Van ugye a kedvenc operációs rendszerünk. Ez ugye tele van hibával, réssel, bakival stb. Kitalálták az okosok, hogy rendben, csinálunk egy ún. SP-ot ami majd megoldja a gondjainkat. Na igen ám, de ez a szervízcsomag nevű szar, annyit ér, mint halottnak a csók Van néhány előnye, szó se róla, és tényleg javítja a hibák jelentős részét, de ez kb. olyan folyamat lehet, mint egy borotválkozás. Egyszer lehúzod, két nap múlva már jönnek újra az apróbb szállak. Rettenet hátrány például az, hogy tűzfalat telepíteni külön kalandjáték. Mert az SP2 telepít ugye egy beépített tűzfalat, ami nem igazán szereti, ha más tűzfal is van a gépen. Ízlések és pofonok téma ez is, van aki azt mondja, hogy az SP2 vagy SP1 megváltotta, és jobbá tette a gépét. Szerintem meg szutyok. Nekem nem is lesz soha ilyesmi a gépemen. A Vista (ex Longhorn) meg egy idióta próbálkozás. Nem lesz belőle semmi. Milyen bunkóság már, hogy DirectX kell egy sima oprendszerhez?
2005. december 06. \\ geek témában
ServicePack (Szervízcsomag)
Mefi bejegyzései
Mefi hozzászólásai
-
Bluesky és a Twitter X-odus: így indult meg a tömeg a kék ég felé
"Igen, én is így vagyok vele, a közösség egyelőre..."
-
Otthoni okoskütyük nyomában: Ring Video Doorbell
"Szia! Tyű, passz, nem tudom, miért csinálhatja. Android..."
-
Bluesky és a Twitter X-odus: így indult meg a tömeg a kék ég felé
"majd meglátjuk tíz év múlva :D"
-
Japán élménybeszámoló és egy háttérben meghúzódó kínai-szál
"Hajrá, most amúgy megint nagyon jó áron van a jegy az..."
-
Japán élménybeszámoló és egy háttérben meghúzódó kínai-szál
"köszi szépen!"
Balázs
2005. december 24. — 23:52:34
Az SP1 mindenképpen kell, abban van ugyanis az USB 2.0 támogatása is.
Archie
2005. december 25. — 11:15:21
én még annak idején feltettem az SP2-t, mert az nekem jó.. 🙂
mostmár bánom, hogy így tettem, csak a bajom van vele.. de nem merem letelepíteni, mert ahogy a windózt ismerem, képes lenne összeomlani.. 🙁
Gazala
2005. december 25. — 13:17:12
Jó az SP2. A tűzfal meg nem akad, legalábbis nekem sose akad, amikor volt másik, most se vírusírtó, se tűzfal, meg semmilyen vacak és mégsincs vírusom, illetve nem akarnak bejönni a csúnya hackerpalánták 🙂
Gazala
2005. december 25. — 13:42:33
Mert tudom mikor van vírusom, tudom a jeleit, én ilyenekről tanulok 🙂
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Nekem semmilyen SP nincs, és támogat USB 2.0-t is.
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Ha nagyon szükséges az SP akkor is csak úgy éri meg szerintem, hogy a “szűz” windowsra feltelepíteni, aztán használni. De a 2 szükségtelen. Még az 1 kellhet az USB vagy akármi miatt, de a 2 teljesen felesleges.
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Honnan tudod, hogy nincs vírusod? ;] Nekem egy évig volt az Antivir nevű vírusírtóm, és abban a békés tudatban voltam, hogy nincs vírusom. Aztán letöltöttem kiwiből egy másikat, és rögtön hat vírust talált. Uff.
Aurus
2006. augusztus 11. — 16:26:55
[re=314]Mefi[/re]:
Nekem sincs. 🙂
Dani
2008. szeptember 21. — 11:42:47
most ahogy olvastam gondolkoztam hogy ha se az sp 1 sp2 se a vista nem jo akor használjak 98 at? vagy linux hehe rosz vicc:D szoval mondjátok meg mit érdemes használni ? ja és mit jelent hogy szüz windows?
Zorro
2008. november 25. — 15:17:14
Érdekes így visszaolvasni régi kommenteket. Alap XP úgy ahogy van használhatatlan SP-k nélkül. Használtam SP1-et és SP2-t is, sőt SP3-at is. Bár ahogy beharangozták, hogy SP3-tól milyen gyors lett a gép, hát az nem igaz. Amúgy a mai napig a legtöbben XP SP2-t használnak. Szóval annyira mégsem gagyi. Akinek nem tetszik használjon mást a Winfos helyett. Ja, hogy azon meg nem tud játszani? Vagy nem indulnak el a win32 alkalmazások? IJ. Akkor meg ott a Vista. Nagy parasztvakítás az egész, de azért elég jól használható. Igaz kell egy bika gép is hozzá. Vagy legalábbis sok memória. Biztonságot tekintve az egyik legjobb, de hát kikezdhetetlen Windóz rendszer nincs amint tudjuk, de azért ez legalább megizzasztja kicsit a vírusírókat.