Nem biztos, hogy mindenki olyan James Bond-film-buzi, mint én, de ha valaki mégis, hát biztosan örömmel hallja, hogy november 17-én érkezik az új film, szám szerint a huszonegyedik: Casino Royale.
Pont ma mondták az Aktívban, hogy Daniel Craig nem az a tipikus dzsémszbond, mert nem sármos, meg mit tudom én. Szerintem hülyeség. Nem mondom, Pierce Brosnannél, vagy teszem azt Sean Connerynél úgyse’ találnak jobb színészt. Én kíváncsi vagyok, az előzetesek alapján ígéretesnek tűnik az új Bond-film, meglátjuk mit hoz ki magából ez a Daniel Craig.
Jackson
2006. november 13. — 21:44:28
Szerintem egy fasz az új dzsémsz bond, ráadásul miatta legalább 8x állították le a forgatást.
mandark
2006. november 13. — 22:05:27
szerintem jó lesz azért a film 🙂
l3v3e
2006. november 13. — 23:15:45
Timothy Dalthon volt az igazi.
Balázs
2006. november 13. — 23:29:35
Dalton. Egyébként szerintem rettentően tré az összes dzsémszbond-film, de ha már ennyire rajongsz értük, akkor nézd meg ezt.
b3ck
2006. november 14. — 00:16:36
Ez a mostani egy darab kaka, ki az a balfasz, aki nem tud sebességet váltani egy autóban?
Nevetséges.
Bocsánat, újrafogalmazom. Ki az az idióta, aki nem tudja – jogosítvánnyal a kezében – irányítani a manuális sebességváltóval rendelkező autót?
Jackson
2006. november 14. — 00:26:43
[re=20240]b3ck[/re]: jah, ez is elég szánalmas.
DarkEvil
2006. november 14. — 06:33:43
Én nem vagyok James Bond-buzi, de ezt szertintem még én is moziba fogom megnézni 🙂
Lassus
2006. november 14. — 10:06:24
Szerintem itt nem arról van szó, hogy az általad említetteknél nem találnak jobb színészt, mert de. Itt inkább az számít, hogy mennyire sármos a főszereplő. Ebben meg igazad van.
Egyébként mindenki leírja az új filmet már a pletykák alapján, aminek valószínűleg a fele sem igaz. El kell menni (vagy letölteni…) megnézni, és utána kritizálni, vagy dícsérni.
Mefi
2006. november 14. — 15:48:15
[re=20234]Jackson[/re]: az engem kurvára nem érdekel, hogy hányszor állt le a forgatás, ha a késztermék jó lesz. 🙂
[re=20236]mandark[/re]: reméljük.
[re=20237]l3v3e[/re]: jaja, Dalton ott volt a szeren, a License to Kill volt a legjobb, kár, hogy vele csak pár részt (ha jól emlékszem pont kettőt) készítettek. Azért Brosnan sem volt rossz, valahogy ő róla mindig Bond jut eszembe.
[re=20238]Balázs[/re]: huh, fasza ára van. 😀
[re=20240]b3ck[/re]: én néha elrontom, bár még nincs jogsim. 🙂
[re=20243]DarkEvil[/re]: van egypár film, amit mindig moziban nézek meg, ilyen pl. a James Bond is.
[re=20247]Lassus[/re]: igen, pont ez a sármosság, ami miatt Connery, Dalton és Brosnan volt a legjobb, szerintem.
l3v3e
2006. november 14. — 16:32:51
ja én csak filmtörténeti szempontból tartom fontosnak őket, de egyszer mindegyik elég volt. De a Magányos Ügynökön (License to kill) mindig jókat szórakozom 🙂
l3v3e
2006. november 14. — 16:33:25
Licence to kill, na.
tiny
2006. november 14. — 17:52:31
Sir Sean Connery 🙂
Vale
2006. november 17. — 20:05:29
láttam néhányat amit adtak tvn, mindegyik (mindkettő) jó új volt, tehát brosnanes, ő jó volt, az fix. ez viszont nagyon nem dzsémszbondos, totál nem illik a dzsémszbond-ideámba, bár mindenhonnan ő meg a nője néz rám nagy marconán mindenféle plakátokról (legalábbis amerre mostanában jártam)
kalee
2007. január 10. — 00:42:17
Én igen igen nagy Bond rajongó vagyok és nagyon fáztam a filmtől!De aztán letöltöttem 🙂 és megnéztem és hát…Nehezemre esik “kimondani” de kellemesen csalódtam benne!BÁR A LEGJOBB A GOLDENEYE ÉS BROSNAN!!!!Szerintem a megfelelő utód Hugh Jackman lett olna!!!!!!