Megint bepróbálkoztam az iTunes-szal, és megin oda jutottam, hogy nekem ez nem kell. Kapásból nem tetszik, hogy rögtön felrakja a QuickTime-ot, meg vagy három szolgáltatást, tudtomon kívül (lehet szidni a Winampot, de az legalább megkérdezi, mi van). Aztán a szokásos bajom: színes-szagos, csillog-villog. Fölösleges. A zenelejátszó ne szép legyen (arra ott a médiacenternek való meedio, filmet úgyis azzal nézek, pörfekt szölüsn), hanem gyors, egyszerűen kezelhető, és kényelmes. Tudom, maradi vagyok, de mióta számítógépen zenét hallgatok (ez nagyjából 8-9 év lehet) Winampet használok, mert csak. Igen, gagyi kaki, mert nincs benne ilyen-olyan media library, de mellesleg ez az első szolgáltatás, amit mindig kikapcsolok. Egyrészt mert általában két-három műfajú zenénél nem hallgatok többet, másrészt van az a klasszikus pléjlist megoldás, ami nekem bőven megfelel. Ha nagyon akarok valamit, megoldom persze a médiatárral én is.
Aztán itt van ugye a SHOUTcast meg az egyéb jóságok, amikhez viszonylag nagy a támogatottság, és Winamppel tökéletesen működnek. Nekem tényleg nincs szükségem arra, hogy egy media library kedvéért cseréljem le a zenelejátszásra használt alkalmazást. És azzal se jöjjön senki, hogy a Winamp csúnya, mert az ötöshöz már elég komoly kinézetű szkinek vannak, tehát ez nem lehet kifogás.
Persze ez is olyan ízlések-pofonok dolga, mindenki maga dönti el mi jön be neki. Mindenesetre mai napig azt mondom, hogy miközben ülök a gép előtt, és valami főbb tevékenység (szövegszerkesztés, kódolás akármi) mellett szól a zene, erre fölösleges csicsás, memóriazabáló dögöket telepíteni. Ha meg csicsát akarok, kirakom a szisztemet tévére, oszt’ hadd szóljon, a filmeket úgy is ott nézem.
Trimo
2007. március 27. — 19:16:44
foobar2000 :]
Maerlyn
2007. március 27. — 19:39:40
Egy ideje én is foobart használok, ajánlom kipróbálni, még puritánabb, mint a winamp 🙂
saxus
2007. március 27. — 19:44:40
Foobar++;
[url=http://mplayerhq.u]mplayer[/url]; (mert szeretjük a parancssort 😉 — igaz van GUI-s verziója is). Szinte mindent lejátszik, külső codecek nélkül. (QuickTime nálam például már jóideje nincs felrakva, mert felesleges.
Mefi
2007. március 27. — 19:48:47
Foobart ismerem, azzal meg úgy vagyok, hogy nagyjából egy kaliberű a Winamppel, ergo nem éri meg váltani. 🙂
Viszont, aki tévén szokott filmet nézni, annak melegen ajánlom a meedio nevezetű csodát. Gyors, kicsi, kényelmes, okos, bővíthető estébé.
Shamalt
2007. március 27. — 19:52:57
en szeretem az itunes-t, meg hat az a legjobb az ipodnak is. a felesleges szolgaltatasokat meg ki kell torolni, ennyi :]
Mefi
2007. március 27. — 19:55:52
A felesleges szolgáltatások pont az ipodosak voltak, az meg nekem nem van. Amúgy mért olyan jó hozzá? Rögvest rámásolja az új zenéket vagy efféle?
Shamalt
2007. március 27. — 20:00:34
[re=27390]Mefi[/re]: egyebkent az ituneshelpert es tarsait en is ki szoktam loni a fenebe. van automata szinkronizalas, igen, bar az szinten ki van kapcsolva, kezzel csinalom. ilyen teren nem bizom a nem hivatalos szoftverekben, lattam en mar elcseszett ipodot.
v1rush
2007. március 27. — 20:10:41
Nekem még a Winamp is lassú, de teljesen egyetértek veled. Próbáltam már mindenféle lejátszót, mégis mindig visszajutottam a Winamphoz.
Shamalt
2007. március 27. — 20:11:30
ja egyebkent termeszetesen winamp 2.83-at ell hasznalni, nem a szutyok 5-os szeriat :]
Bártházi András
2007. március 27. — 20:24:09
Mefi, örülök hogy ajánlod a meedio-t, de ez egy nagy nap számukra, mert felvásárolta őket a Yahoo. Nekem meg nem nagy nap, mert beszüntették a letöltéseket…
Az iTunes esetleg podcastingre való feliratkozásra lehet jó, bár még sohasem próbáltam, s lehet van jobb céleszköz is.
sHelf
2007. március 27. — 20:36:09
én utáltam az iTunes-t, winamp fan voltam szintén.
aztán lett iPodom, és muszáj volt használnom ugye, aztán elkezdtem gyűjteni a CD-borítókat a zenékhez, beleszerettem a CoverFlow-ba, és azóta imádom. pár hónapja (rengeteg év után) meg is váltam a winamptól, már a zenét is iTunes-on hallgatom.
mellesleg az mindent megér, ahogy a múltkor néhány ismerősömnek egy iszogatás alkalmával benyomtam a CoverFlow-t, hogy válasszanak kedvükre, és csak ámultak hogy milyen szép, satöbbi 😀
Shamalt
2007. március 27. — 20:53:19
[re=27395]sHelf[/re]: jaja, coverflow ut, foleg az uj 7.1.1es itunes-ban, ahol mar ki lehet pakolni teljes kepernyore is! (mar majdnem front row :])
Jackson
2007. március 27. — 21:33:36
Különösebben nem érdekel, hogy hogy néz ki, hiszen nem amiatt eszi a legtöbb ramot… Ha rosszul van megcsinálva, akkor. Amúgy meg iTunes-t és MP 11-t használok. Szépek, és szeretek esztétikus környezetben élni…
Mefi
2007. március 27. — 22:03:26
[re=27394]Bártházi András[/re]: ezt nem csak neked: ha valakit érdekel a Meedio, akkor fölrakom szívesen, megvan az előző verzió, ami még ingyenes volt, és tökéletesen működik. 🙂
Jackson
2007. március 27. — 22:13:13
[re=27404]Mefi[/re]: Engem mindenképp érdekel.
szomszedsrac
2007. március 27. — 22:16:58
a winampnál valahogy én sem találtam jobbat negyedikes korom óta, pedig az lassan már 10 éve volt. classic skin foreva’
mandark
2007. március 27. — 22:49:04
[re=27404]Mefi[/re]:Nekem is fölkeltette az érdeklődésem.
Max Logan
2007. március 27. — 23:08:43
Kb. ’97 óta használok Winamp-ot. Volt egy időben Sonique-s kedvem, de aztán mégiscsak Winamp lett belőle. Jó ideig vadásztam a desing-os classic skin-eket. Utána jöttek a modern skin-ek, de vhogy az volt az érzésem, hogy túlságosan visszafogják a teljesítményét a lejátszónak és hát a classic felállás kezelhetőségét nem tudta visszadni egyik sem. Egyik windows reinstall után lusta voltam visszatenni a skin-eket, szóval azóta alap classic skin-nel használom. Ami végülis nem oszt-nem szoroz, mert beteszek 2-3 órás Trance zenét azt’ ott figyel a sysTray-en.
iTunes-ot használni iPod-osnak muszáj. Igazából az iTunes varázsa akkor jön meg, ha qrva nagy library-t csinál az ember. Havernak a Mac-jén több 10 GB zene fent volt, úgy már van benne fantázia. A Winamp-ban egyébkén az első dolog amit kilövök az a library. Hót felesleges, mert nem tárolom a zenéket a gépemen, csak az éppen aktuálisan hallgatott track-eket és mixeket (max. 1-2 GB)
Bártházi András
2007. március 27. — 23:34:57
Mefi, ja, érdekel, vetnék rá egy pillantást.
(mellékes: sikeres összeadás esetén én kiosztanék egy cookie-t, amivel legalább egy ideig nem kell összeadni a számokat a spam elleniség jegyében 🙂
Devilll
2007. március 27. — 23:48:14
winamp 5-ben van média tár, de az az első amit kikapcsolok. mert mi a retkes kínoknak. nem azért vagyok informatikus, hogy a csillogó-villogó médiatár okosabb legyen nálam. meg különben is minek terheli a gépem 😛 mit képzel ez magáról, hogy médija lájbreri…
na ezt jólmegaszondtam.
mellesleg én is winamp-ot használok amióta létezik windows grafikus felület a gépemen. előtte meg mp3blaster-eztem linux alatt 😛
TLoF
2007. március 28. — 00:06:17
A kommentet olvasva ellátogattam a medio honlapjára. Ott boldogan közlik, hogy megvette őket kilóra a yahoo, és hogy a szoftver ezennel beszünteti müködését.
Remek, Pedig végre vettem kábelt a gép és a tv közé.
axes
2007. március 28. — 00:54:08
Én is Winamp párti vagyok 🙂
Mefi
2007. március 28. — 07:05:50
[re=27406]szomszedsrac[/re]: igen bizony. 🙂
[re=27408]Max Logan[/re]: a Sonique nekem is bejött, aztán átalakították az egészet, és egy kalap kakit nem ért utána.
[re=27409]Bártházi András[/re]: oké, ezt majd megcsinálom, köszi a tippet. 🙂
[re=27410]Devilll[/re]: ez az albumborítós téma is inkább tévén izgi, monitoron szöveg legyen nekem. Ha meg nincs albumborító, fölösleges a médiatár is kb. :]
Lin3`Lord_
2007. március 28. — 14:12:42
Te mefi vazz. A foobar miota egy kaliber a winampal? 😀
http://linelord.gumilap.hu/pic/foobar2k.png
mcbuddha
2007. március 28. — 14:45:06
Ha már zene, szólok: összedobtam egy kis programot c#-ban, a zenék rendszerezésének megkönnyítésére (“mappa/E/Előadó/Album/Cím – Előadó (Album).mp3” struktúrába rendezi az id3 taggel rendelkező mp3-akat). Ez itt a reklám helye: http://code.google.com/p/m12e/
Jackson
2007. március 28. — 15:12:24
Amúgy meg a foobar inkább itunes-hoz hasonlítható…
Maerlyn
2007. március 28. — 18:07:35
[re=27420]Lin3`Lord_[/re]: nálam így néz ki a foobar, és tökéletesen elégedett vagyok: http://media.proxnet.hu/upload/20070328/18130834166.png
Pilanatnyilag ~1.8MB a teljes memóriafoglalása.
Mefi
2007. március 28. — 18:19:08
Nu- és minimáldizájn rulez. :]
Vale
2007. március 28. — 19:21:27
winamp zenékhez, bsplayer meg vlcplayer videókhoz. ez így jó nekem.
kris7topher
2007. április 30. — 13:22:29
Én már kipróbáltam pár lejátszót (Winamp = rossz libary, WMP11 = PDA szinkrot 5-ös, egyépként marhára rossz, Media Player Classic = csúnya, úgyhogy fullcsreen filmekre marad :D) de végül mindig visszajutottam arra a pontra, hogy a Download iTunes gombot megnyomtam…. persze kell neki egy iTunes Multi-Plugin, meg Audioscrobber (last.fm-hez) de alapvetően tutijó. Ha nincs iPod-od, akkor pedig iTunes agent, ami akármilyen Mass Storage Device-t tud szikronizálni!
MorningGlow
2007. május 02. — 09:55:39
Eddig a Winamp volt nálam is a kedvenc, de most [url=http://thekmplayer.extra.hu]The KMPlayer[/url]