Asszem hamarosan be lesz ruházva egy vezetéknélküli rúterre. Sőt, ha megoldható, úgy fogom csinálni, hogy a vezetékes rúter egyik kimenetébe tolom a vezetéknélkülit, aztán hadd szóljon, lehet menni a kertbe, meg a fürdőbe leptoppal. A rútert már kinéztem, még valami USB-s kütyün gondolkodom, de az a baj, hogy ezek többsége hat-hétezer forintba kerül, ennyit meg most nem találok érdemesnek rááldozni.
A drótnélküli rúter meg SMC lesz, akárcsak a drótos, mert egyrészt megbízható, és jó áron lehet hozzájutni, meg másrészt csak.
Shamalt
2007. április 12. — 14:43:58
megoldhato, dhcp-vel kell haxolni kicsit.
Jackson
2007. április 12. — 14:45:09
Nekem nincsenek jó tapasztalataim vezetéknélküli routerrel. Itt játék alatt értem, mármint nekem belaggolt, bár nem én állítottam be, szóval nem tudom pontosan. SMC good.
erenon
2007. április 12. — 14:57:47
nekünk egy d-link van (4 kábel egy pálcika (wlan)) és két szoba távra nem sikerült ellőni a jelet egy ms-milleniumnak, pedig szenvedtünk vele eleget.
WLAN nem bejövős, de csak mert nincs pénz leptopra ,)
GazVezir
2007. április 12. — 15:00:33
SMC szépen melegedik, ezáltal fagyás is előfordulhat. Ami még jó, az például a Maximus vagy Linksys.
Shamalt
2007. április 12. — 15:01:36
nekem netgearem van, es teljesen elegedett vagyok vele. neha kiulok a haz ele a laptoppal, es meg mindig nagyon jo a jelerossege :]
Jackson
2007. április 12. — 15:04:25
[re=28334]GazVezir[/re]: Nekem linksys-el volt sok bajom pont.
A mostanim az Netgear, csak ez nem ide tartozik, mert nem használjuk WLAN-ra, pedig lehetne… 🙂
Lin3`Lord_
2007. április 12. — 15:08:23
SMC joaz. Teny, nehany rebootnal lefagy, de akkor kb 5ms-t varok, ki-be es jo is.
Mefi
2007. április 12. — 15:22:15
[re=28334]GazVezir[/re]: nemtom, az enyém lassan két éves lesz, élettartam-garanciával(!), és eddig semmi baja nem volt, még csak egy fagyás sem. 🙂
maat
2007. április 12. — 16:34:20
neked nem access point kéne inkább? routerbe routert fölösleges dugni. és az AP olcsóbb is sztem.
amúgy a fürdővel azt akartad finoman kifejezni, h szarni menni? 🙂
Mefi
2007. április 12. — 16:41:26
[re=28344]maat[/re]: Acces point olcsóbb?! Szerintem azt olyan 50 ezer alatt nem nagyon kapsz. Mondjuk amin még gondolkodom, hogy van egy WET11-es Bridge egységem (ez még a mikronet után maradt), antennával, és nem tudom, hogy azzal lehet-e ügyeskedni egy házi wireless hálót.
És igen, többek között arra gondoltam. 🙂
Shamalt
2007. április 12. — 16:48:22
ne legyel plasztikjozsi
Mefi
2007. április 12. — 16:55:59
[re=28346]Shamalt[/re]: nem olvasok plasztikjózsit, fejtsd ki bővebben. 🙂
maat
2007. április 12. — 16:58:06
[re=28345]Mefi[/re]: SMC SMCWEBT-G ez ötszázassal olcsóbb, mint a routered. azt viszont nem értem, h miért nem többel, hiszen kevesebb dolga van. (nem lehet, hogy kevésbé melegszik egy AP?)
Shamalt
2007. április 12. — 17:00:51
[re=28347]Mefi[/re]: plastikjozsinak vannak ‘eppen a vecen ulok a laptoppal es lefotozom magam’ postjai :DD
Mefi
2007. április 12. — 17:07:05
[re=28348]maat[/re]: először szerintem megpróbálom a WET11-gyel összehozni, elvileg jónak kellene lennie. (Tapasztalat?)
[re=28349]Shamalt[/re]: jah, ezt (n|s)em tudtam. 🙂
saxus
2007. április 12. — 17:47:29
SMC az jó, nekem is van egy olyanom. Viszont az 54 Mbiteseket kerüld el, azzal sok gebasz van.
smv
2007. április 12. — 18:42:55
Jó is az. 🙂 Én sem tudtam h micsoda királyság, amíg nem szereztünk egyet. 🙂 Azóta istenkirály!
Tudom én mefi amúgy h csak arról van szó h szarás közben is blogolni akarsz! 😀
WebMotion
2007. április 12. — 18:55:39
Wifi rulz. Az USB-s kütyüre ne sajnáld a pénzt, a hatótáv, a hatótáv…
Amúgy nem lehetne, hogy legközelebb csak beruházol, nem pedig be lesz ruházva?
Mefi
2007. április 12. — 19:00:28
Közben megnéztem: a WET11 erre nem alkalmas, mivel “ad-hoc” módban nem tud vezetékes hálózattal kommunikálni.
[re=28362]smv[/re]: igazából amúgy apumnak kell, mert szeretne netezni, de az üzlet kicsit odébb van, odáig meg lehúzni UTP-t kicsit gáz megoldás, akkor meg már WiFi.
[re=28363]WebMotion[/re]: nagyobb a hatótávolsága mint a PCMCIA eszköznek? Amúgy a “be lesz ruházva” szenvedő szerkezet akart lenni, szerintem egész jó. 🙂
WebMotion
2007. április 12. — 19:07:17
[re=28364]Mefi[/re]:
PCMCIA-nál attól függ, hogy van e “rendes” külső antennája (kihajtható), vagy csak egy bumbi a végén. Én még csak utóbbival találkoztam, az nem volt túl meggyőző, ellenben haver 8 ezer Forintos noném (=nem emlékszem a nevére :-)) 802.11b/g kütyüje nagyon jól produkál.
Az USB pedig azért baráti még, mert adódhat szitu, hogy kicsit magasabbra kell tenni a vevőt (pl. ablakba, vagy kocsiban magasabbra), és egy USB hosszabbítóval könnyen meg lehet haxolni ilyesmit.
Példul úgy mentünk a fenti haverral múltkor wardriveolni egy lakótelepre, hogy ő vezetett, én az anyósülésen ültem laptoppal és kilógattam az ablakon USB hosszabbítóval a kütyüt 🙂
WebMotion
2007. április 12. — 19:08:42
Jáj! Már megnyomtam a gombot, de még az jutott eszembe, hogy nem árthat utánanézni egy USB-s és egy PCMCIA-s kártya áramfogyasztásának sem.
Mefi
2007. április 12. — 19:11:55
[re=28366]WebMotion[/re]: jahm, ez nem hülyeség.
[re=28367]WebMotion[/re]: a PCMCIA biztosan többet eszik, ezt állíthatom.
Methos
2007. április 12. — 19:14:54
Nekem D-Link DI-524-es wireless routerem van, és 2db ASUS WL-167G USB-s vevő 🙂
WebMotion
2007. április 12. — 19:20:17
[re=28368]Mefi[/re]:
Akkor sztem egyértelmű a dolog! Számomra at least.
Vale
2007. április 12. — 19:23:04
nekem nincs router, bár praktikus lenne, mert így az asztali gépnek mennie kell, ha a laptopon netezni akarok. különben meg nagyon praktisch, nővérem is jött haza wlanos laptoppal és tudott arról netezni fél perc után.
Max Logan
2007. április 12. — 20:56:51
[re=28335]Shamalt[/re]:Itthon nekem is NetGear van és megbízható, nincs vele gond
[re=28336]Jackson[/re]:Érdekes pedig a LinkSys elég jó (leg, azt mondják). Bár nekünk a cégnél most zyWall hardware-es tűzfal van, de vannak azzal is gondok és a ZyXel vezetéknélküli router is rendetlenkedik. A router-ben volt már alaplap cserélve a zyWall meg valszeg firmware hibás, de downgrade-elni meg veszélyes. Egyébként most már hogy a ZyXel-lel is gondok vannak Cisco felé kacsintgatunk céges szinten …
Dzseko
2007. április 13. — 00:40:16
Mefi!
NE vegyél SMC WBR14-G2 !!!
Egy rakás x@r! Fagyik! Ne vegyél ilyet!
Én pont ilyet vettem és pont ott a Users-nél amit belinkeltél.
2 nap szenvedés után vittem is vissza hellóba és vettem egy 20e-ért inkább egy linksys-t. Nem tudom mire fogod használni de nálam 2 asztali gép + 1 notebook mellett cirka 1 óránként szétfagyott állandó jeleggel. Kipróbáltam rajta a létező összes firmware-t ami élérhető volt hivatalosan/nem hivatalosan és fagyott továbbra is. Egészen egyszerűen nem bírja az intenzív internetes forgalmat. Ha pl torrentezel akkor garantáltan elporlad 10perceken belűl. Normál webezgetés, levelezés esetén bírja hosszabb ideig is, de amint elkezded “kúrni a netet” egyből bedobja a kulcsot. Én rábasztam, mert nem tájékozodtam előtte hogy milyen is ez a router, csak a nagyonolcsó 10e Ft-os ár lebegett a szemem előtt. Mivel eredetileg egy sima vezetékes SMC router volt, ezért biztam az márkában is. Ez a vezetékes router egyszer sem fikkant meg mióta megvolt. De ez a G2, ez kérlek ez egy hatalmas nagy rakás salakos végtermék. Ne vegyél!
SMC vezetékesbe qrva jó, de WLAN-ba valamint nagyon elbatyak. Inkább vegyél bármilyen más márkát (netgear,dlink, edimax!), de SMC-t wlan-ban kerüld el messzire. Ha esetleg van kedved olvasni mintegy 3 órányi anyázást erről a csodáról akkor javaslom a prohardver fórumot:
http://prohardver.hu/f.php?mod=40&id=337914
Itt kellett volna nekem is kezdenem kellett volna mielőtt beruháztam volna rávolna. Megsporóltam volna magamnak 3 nap szenvedést. Nahde én már boldog és gondtalan Linksys WRT54GL userek táborát gyarapítom. Ez bír mindent: immár 3 asztali pc, 1 notebook wlan-on és néha egy pda is wlan-on. És megy a torrentelés is ezerrel közben természetesen 🙂
Dzseko
2007. április 13. — 00:43:53
Kicsit rendezettlen a helyesírása az előző kommentemnek, bocsi érte. Túl nagy hévvel gépeltem be 😀
Mefi
2007. április 13. — 10:21:40
[re=28390]Dzseko[/re]: köszi a tippet, majd utánajárok. 🙂
kukac7
2007. április 13. — 23:53:47
par hete vettunk wifi routert.
smc lett.
adtak hozza ajandekba egy usb-s adaptert.
vmi 14500 penz volt.
de!
t-eknel most akcioba van dlink router + usb 11111 huf-ert.
szerintem erdemes azt megvenni.
[url=http://depo.hu/termek/router__wlan_/d-link/d-link_di-524__dwl-g122_127c106257.html]bovebb[/url] info itt.
kukac7
2007. április 13. — 23:54:32
[url=http://www.t-com.hu/egyeni/akciok/wlan.vm]inkabb itt.[/url]
Mefi
2007. április 13. — 23:56:08
[re=28459]kukac7[/re]: ezer hála k7, ezt meg is rendeltem. 🙂
kukac7
2007. április 13. — 23:56:30
jah, amugy nekunk SMC WBR14-G2 van.
eddig muxik, bar nem dhcp-zek, mert nekem a linuxosszerver az atjarom es azt nem lehet rajta allitani. 🙁
kukac7
2007. április 13. — 23:57:10
[re=28460]Mefi[/re]: meg allitolag jo cuccok a dlinkek. 😉
Mefi
2007. április 14. — 00:02:59
[re=28461]kukac7[/re]: dhcp végső soron nekem sem szükséges, magam állítom be az IP-címeket erre a négy gép + rúter kombóra. 🙂
[re=28462]kukac7[/re]: jah, nem kicsit. Többen dicsérték már. 🙂