Sosem értettem, hogy egy-két cucc – konkrétan most mondjuk autókra és műszaki cikkekre gondolok – miért néz ki undorítóan. Értelemszerűen azt mondaná az ember, hogy drága a dizájnért felelős szakember. Ellenben ott van kismillió fiatal, középiskolás, főiskolás vagy egyetemista, aki pusztán szabadidejében megtervezi az új iPodok kinézetét, az új BMW-k kinézetét, az új MacBook kinézetét és még sorolhatnám. És amit igazán nem értek, hogy mért nem csap le egy-két cég néhány ilyen fiatalra, akik egy hétvége alatt sokkal szebb és eladhatóbb kinézetű termékeket gyártanának.
Persze a probléma nem az Apple-lel és a BMW-vel van, ott a küllemre van pénz, hozzáteszem meg is fizettetik a vevőkkel. Amiről ez most sokadjára eszembe jutott, az az új Samsung laptopok kinézete, ami mondjuk négy-öt éve még brutális lett volna, manapság viszont nem valami elegáns. Kicsit olyan összecsapott hatása van az egésznek, és azért egy ekkora cég valószínűleg jobbat is megengedhetne magának.
Vagy például a Suzuki autók. Bár azokból is inkább a régiek, mert az újabbaknak már adnak valamelyest a kinézetére. Szóval értem én, hogy drága lenne a megtervezése és kivitelezése egy vagány kinézetű járgánynak, de nincs arany-középút? Vagy törvényszerű, hogy ami olcsó, az feltétlen csúnya is?
suexID
2008. szeptember 22. — 10:39:08
Egy formaterv ára nem csak a tervezőkön múlik, sok esetben egy aprócska változtatás is emeli egy termék árát. Gondolj bele, hogy például a kocsik egyes alkatrészeit mekkora (és milyen árfekvésű) gépsorokkal húzzák, öntik. Emellett ugye folyamatosnak kell lenni az alkatrész-utánpótlásnak is. Tehát a költséghatékonyság olykor felülkerekedik a szépérzéken.
A konkrétan linkelt Samsung notebookok pedig igazából rondák, de valószínűleg azért, mert japánban még mindig a fröcsi-műanyag korszakot élik, nézd meg micsoda gusztustalan telefonokat tudnak ott kitalálni. Nem csoda, hogy Koreában is ilyen a formatervezés.
krys
2008. szeptember 22. — 10:39:45
A Nike logóját egy egyetemista tervezte apróért 🙂
Egyébként meg az egyetemista nem tudja megmagyarázni 90 oldalon a fejeseknek, hogy az miért is olyan.
Mefi
2008. szeptember 22. — 11:07:41
[re=53689]suexID[/re]: pedig a Samsung telefonokban mindig szépet alkotott, ha butát is. Viszont pont emiatt gondoltam az arany-középútra, ami szép is, de olcsó is.
[re=53690]krys[/re]: na igen.
gergő
2008. szeptember 22. — 13:06:05
ezen anno én is sokat filóztam, hogy ha annyira könnyű szebbet álmodni, akkor miért csinálnak egyesek csúnyát. aztán arra jutottam, hogy akik _tudnak_ szépet csinálni, azokat elcsábítják a jobban fizető helyekre, így kerülnek a suzukihoz és tsaihoz a kevésbé tehetségesek. vagy valami egészen hasonló.
Mefi
2008. szeptember 22. — 13:19:22
[re=53698]gergő[/re]: nade nem hiszem el, hogy ennyire kevés jó dizájner lenne. Sőt, általában a profik is arra panaszkodnak hogy túl sokan vannak a piacon.
shaark
2008. szeptember 22. — 14:54:30
[re=53690]krys[/re]: Lehet, hogy Magyarországon nem, de máshol igen…
Jhonny
2008. szeptember 22. — 15:43:37
A Suzuki pont azért annyi amennyi. A Samsung meg laptopok terén igencsak gyengén áll, ez egy új széria? Mert réges-régen néztek ki így a laptopok, valahogy az a gagyi műanyag árad a kinézetükből. Mint a Fujistu-Siemens Computers.
Sony500
2008. szeptember 22. — 16:05:03
Mefi, suexID akkor jobb, ha ezeket a gépeket meg sem nézitek:
Gyönörű csavarbehajtó, és társa.
Igaz, ez se nem laptop, se nem autó, viszont ocsmány. 😀
lymmz
2008. szeptember 22. — 16:10:52
nem tudom hogyisvanez, de nekem bejön az első (teljesen fekete, q90-es) samsung noti ezen az oldalon!
suexID
2008. szeptember 23. — 08:36:09
[re=53706]Sony500[/re]: Lol, ahhoz képest, hogy ez egy akkus csavarbehajtó, szerintem nincs vele gond! 😀
Sony500
2008. szeptember 23. — 15:32:39
[re=53717]suexID[/re]: de bazzeg képzeld már el József mestert, ahogy a kis farmer kertészgyatyájában, cigivel a szájában a létrán egyensúlyozva ilyennel csavarhúzza a függöny-karnist. 😀
Az más kérdés, hogy nem hímes tojásként kezelik az ilyen csavarhúzókat, és a nem éppen pasztell árnyalatú zöld guminak első dolga lesz leválni a feketéről. Akkor meg minek? 😀
suexID
2008. szeptember 23. — 21:28:06
[re=53722]Sony500[/re]: Na figyelj, azért ez nem fúró, csavarozáskor azért nincs akkora rezonancia meg por meg azért láttam én már igazi mesterembernél olyan szerszámszettet, ami 3 éves volt és az alap kopáson kívül meg nem mondtad volna, hogy annyi éve használja.