Most azt nem részletezem, hogy mennyi olvasatlan van a Readerben, mert a fontosabb dolgokat naponta átnézem, egy napot pedig mindig találok mikor nullázom az olvasót, sőt, mostanában még olyan is volt, hogy több órán át nullán tudtam tartani az olvasatlanokat jelző számot. Végül csak részleteztem, mindegy.
Viszont az van, hogy kétezer-tízben én eléggé gáznak érzem, hogy még vannak olyan RSS-hírfolyamok, amelyekben két sort írnak csak le, és jobb esetben egy link mutat oda, ahol a cikket elolvashatod, rosszabb esetben meg félbevágják a szöveget valahogy úgy ho[…]
Lehet nekem vannak nagy elvárásaim, de ha olvasgatom reggel a villamoson a híreket, akkor ne kelljen már átnavigálnom a másik oldalra minden cikknél, minden cikknél letöltve az adatforgalmat súlyosan növelő reklámadagot és így tovább.
Az meg ne legyen kifogás, hogy a reklám, mert ügyes marketinges fiúk és lányok meg tudnák oldani, hogy legyen az RSS-ben is reklám, és igen, akkor arra panaszkodna a blogger mint én, de két sor hirdetés a hír alatt kevésbé zavarna, mint ez a jelenség.
Kezeket fel, aki egyetért.
Gigi
2010. szeptember 29. — 01:44:58
Engem a kétsoros dolog mostanában a spottr-nél zavar leginkább, sokszor egyszerűen lusta vagyok megnézni, hogy mi van a folytatásban.
Viszont te például gyönyörűen mutatsz a readerben! :*
Vale
2010. szeptember 29. — 05:10:31
már csak azt kéne kitalálni, hogy hogy lehet az rss olvasásokat mérni, hogy reálisabb kép legyen a közönségről.
az még nem zavaró, amikor az rssben a bejegyzés végére van odabiggyesztve a reklám. de amikor minden tényleges bejegyzés után jön két “PR” címkéjű poszt, akkor azért zavaró. ugyanúgy nem nézem meg, jobban útban van.
SirWale
2010. szeptember 29. — 08:23:14
Miért nem használsz google readert?
Lev
2010. szeptember 29. — 13:02:57
adom!
Levente
2010. szeptember 29. — 18:34:39
Egyet vagy értve.
Athos
2010. szeptember 29. — 22:55:14
+1, teljes feedeket szeretem, AdBlockom nincs, csak a flash-t blokkolom, szöveges vagy állóképes hirdetés a feedben nem zavar. Arról nem is beszélve, hogy 1 feedben 1 darab Adsense-stílúsú bannert esetleg megnézek, de 1 oldalon ötvenet egyszerűen észre sem veszek.
@Vale: ha mérni akarsz, az performanszba fog kerülni, és bukod azt a terheléscsökkenést, amit pl. egy GoogleReader tud csinálni (egyszer letölti a feedet, N usernek szétosztja ugyanazt). Durva megoldás: egyedi, véletlenszerű RSS URL-eket generálsz minden egyes oldalletöltéskor, az RSS betöltésekor pedig megjegyzed, hogy az 123 id-jú feedet aktívan olvassa valaki, mert a readere frissít. Szofisztikált megoldás: minden feedbe teszel valami nem látszó (1×1 pixeles fehér GIF), dinamikus URL-ről betöltődő képet. Ezzel meg azt tudod mérni, hogy egy-egy feedet hányszor nyitnak meg (olyan userek, akiknek az olvasója kezeli a HTML-t, és betölti a képet). Előbbi annyival jobb az eredményt tekintve, hogy minden egyes feliratkozást azonosítani tudsz, és bár nem tudod, ki használja az 123 azonosítójú feedet, de azt látod, hogy az olvasója mondjuk félóránként tölti le. (Esetleg IP, bejelentkezés, kommentelés, vagy Google Reader esetén a feedbe generált egyedi permalink, stb. segítségével tudod a feed ID-t saját userhez kötni [csak ha rákattint, vagy ha kombinálod a két módszert, akkor kattintás nélkül is], de ez már messzire vezet.) Egyszerűbb, mint aminek tűnik, de azért kell hozzá egy kicsit kódolni. Az ára, hogy ha mindenkinek egyedi URL-ről adod a feedet (esetleg egyedi linkekkel a feedben), akkor a Google Reader nem egyszer fogja lehúzni egy iterációban, hanem N-szer (N feliratkozó esetén), tehát szerveroldalon gyorstárazni kell a feedet, hogy ne feedgenerálásból álljon a szerver élete.