Mint azt bizonyára ti is tudjátok, csütörtöktől a 25%-nál kisebb gyümölcstartalmú és deciliterenként 8 grammnál több cukrot tartalmazó üdítőkért literenként öt; az olyan energiaitalokért, amelyekben a koffein deciliterenként több mint tíz milligramm, literenként 250; a sütemények esetében 10 dekagrammonként 4 dekagrammnál több cukor jelenlétekor kilogrammonként 100 valamint a sós dolgoknál szintén 10 dekagrammonként 1 grammnál több sót tartalmazó termékek esetében kilogrammonként 200 forint különadó fizetendő.
Ezután a kissé hosszúra nyúlt mondat után úgy érzem magam, mintha felvettem volna egy sárga kártyát a Monopoly-ban, és gondolkodnék, mit lehetne csinálni.
Valójában ha megnézzük arányaiban a dolgot, egyáltalán nem idegesítő jelenség ez: picit fizetünk többet, az állam pedig egy viszonylag nagyobb mennyiségű összeghez jut, amit minden bizonnyal hasznos dolgokra költ. (Irónia.) A problémát én abban látom, hogy sok gyártó majd cukor és só helyett inkább egyéb olyan adalékokkal fogja megoldani a termék előállítását, amelyek nem adókötelesek. Ezt máskülönben az egyik energiaital-gyártó már meg is tette a koffeinne – persze nem feltétlen rossz dolog ez sem.
Az értékesítők és azok, akiknek ezzel plusz adminisztratív munkájuk lesz, valószínűleg nem örülnek a dolognak, különösen, hogy őket adott esetben rosszul is érintheti az árucikkek drágulása.
Én jelenleg nem tudom, lesz-e ebből bármi hátrányunk vagy előnyünk, mindenesetre vicces, hogy már egy zacskó csipsz után is adózunk. És nem csak általánosságban.
trifoletto
2011. szeptember 03. — 20:34:59
‘Valójában ha megnézzük arányaiban a dolgot, egyáltalán nem idegesítő jelenség ez, picit fizetünk többet, az állam pedig egy viszonylag nagyobb mennyiségű összeghez jut, amit minden bizonnyal hasznos dolgokra költ.’
ugye ezt ironikusan írtad? :]
Mainframe
2011. szeptember 03. — 20:35:12
Az a koffein milligramm lesz, tíz grammba egy vizsgaidőszakos egyetemista is lazán beledöglik.
Carter
2011. szeptember 03. — 20:57:33
“az állam pedig egy viszonylag nagyobb mennyiségű összeghez jut, amit minden bizonnyal hasznos dolgokra költ.” Kétszer ennyit is fizetnék szívesen, ha ennek az 5 százaléka valami hasznos dologra menne…
Athos
2011. szeptember 03. — 21:10:02
Magyarorszag egy befogado orszag. Pofa BEFOG, ADO fizet, ertem?!
smv
2011. szeptember 03. — 21:10:26
Én most abszolút egoista szemszögből vizsgálom a dolgot:
Az mondjuk pont nem zavarna ha több lenne az édesítőszerrel készült cucc, ettől függetlenül nem szinpi a lépés. Ha már kaja megszorítás akkor rengeteg hasznosabb dolgot is tehettek volna. Például az éttermeket és gyorsbüféket kötelezhetnék egy-egy megközelítő szénhidrát és kalória táblázat tartására mert ritka az ahol meg tudják mondani, hogy miből is készül az amit adnak.
Ha figyelembe vesszük, hogy hazánkban bő félmillió cukorbeteg él és legalább ennyien fogyókúráznak éppen, vagy küzdenek koleszterin problémával akkor ez például egy fontos lépés lenne.
kdani.com
2011. szeptember 03. — 22:14:53
Mainframe: de a törvényt hozó politikusoknak lazán lemegy annyi 🙂 Ilyen néphez nem is árt 🙂
Balázs
2011. szeptember 04. — 09:50:09
smv, arról az édesítőszerről (is) beszélsz, amit ilyen kis tabiban potyogtatnak bele a kávéba? az nagyon fasza, mert rákkeltő, de legalább nem cukor, ami, mint tudjuk, az ördögtől való.
inkább nyomatnák a sportot.
Mefi
2011. szeptember 04. — 10:53:10
[re=6065115]Balázs[/re]: ja, de pl a cukorbetegek meg a cukortol halnak meg 🙂
Sólyom Laci bácsi, hű de fasza bácsi
2011. szeptember 04. — 11:14:09
Nyugodtan adóztasság halálra a chipset meg a szarkajákat, eddig se ettem ilyen hulladékot és eztán sem fogok.
Ha meg azért aggódsz mert cukor helyett marginális mennyiségű aszpartámot raknak a kajákba, akkor gondolkodj el egy kicsit azon, hogy szerinted mégis mitől lettél cukorbeteg? Mert nem a light colától az tuti…
smv
2011. szeptember 04. — 12:02:12
[re=6065115]Balázs[/re]: Van egy tucat fajta édesítőszer nem hiszem h pont a rákkeltőt kellene zabálni.
SeRapH
2011. szeptember 04. — 12:40:18
[re=6065110]smv[/re]: Pl mekiben ~5 éve minden tálcán lévő papír szar hátulján részletesen ott van melyik szendvicsben mi van, szénhidrát és kalóriatáblázat, stb.
Egyébként tök jó, persze hogy van egy tucat fajta édesítőszer, de magyarországon nem xillitet fognak a kólába rakni, már csak azért sem mert fél kiló belőle 1700 forint. Raknak szépen aszpartámot amitől rákosak leszünk, ezért nyugaton nem is használják igazán. Tudod miért? Mert olcsóbb mint a cukor.
Más kérdés hogy én konkrétan megiszok egy deci üdítőt amiben aszpartám van, és egész nap ömlik belőlem a fos. Ennyire jó.
És ilyenkor az a szomorú hogy ausztriába elmész, és a mentosban meg az orbitban xillit van, nem aszpartám, nálunk meg igen.
smv
2011. szeptember 04. — 14:30:07
[re=6065119]SeRapH[/re]: Igen a mekiben ott van és nagyon jó a rendszer mert tudom h miből mennyit lehet kajálni. De például a KFC-ben nem tudtak ilyet adni (nem mondom h nincs de amikor kértem nem tudtak adni), és szerintem a sarki kis büfében sincs.
Igen, a szar édesítőszerektől szerintem mindenkire rájön a fosás, de erre a vásárló azzal reagál, hogy “fosok tőle, nem veszek többet ilyet”. Az ilyen termékek idővel kipusztulnak. Most elhiszem h neked jobb ha cukrot iszol cukorral de mondtam h én geci egoista szempontból válaszolok. Cukortól megdöglök a normális édesítővel készült cuccoktól pedig nem. Elhiheted én se azt szeretném, hogy mindenben ócógagyi édesítő legyen.
Őszintén szólva nem tudok sokat az aszpartám rákot okozó hatásával de a felhasznált mennyiségből kiindulva valahol a sültkrumpli és a városi levegő között lehet félúton. Ettől függetlenül szerintem az termékekben található irdatlan mennyiségű cukor sem tesz jobbat.
human
2011. szeptember 04. — 19:30:24
energiaitalt szerintem elírtad, 250 forint literenként, nem?
saxus
2011. szeptember 04. — 19:48:51
[re=6065110]smv[/re]: Te is am fogtad a lenyeget 🙂 Itt szo nincs semmi egeszsegjavito akarmirol, itt szimplan arrol van szo, hogy az allam kitalalt egy ujabb adonemet, amivel a penzt huzhatjak be.
Mefi
2011. szeptember 05. — 00:33:13
[re=6065107]Mainframe[/re], [re=6065121]human[/re]: köszi! 🙂
Az édesítőszerhez: van egy fajta cukor, azt hiszem a nyírfacukor, amelyet cukorbetegek is vígan fogyaszthatnak. Majdnem kétezer forint egy kiló, de nyilván cukorból olyan sokat nem eszik az ember, és ettől nem leszel rákos, meg nem teszi tönkre a gyomrodat, mint a sok fenilanilin-forrást tartalmazó szarok.
Marcell
2011. szeptember 05. — 02:48:38
Ez nyilván csak egy sima adóemelő lépés, de nem hiszem, hogy akkora baj lenne:
– gyümölcsléből nem kell 25% alattit venni amúgy se – én csak akkor szoktam, ha épp spórolni akarok, de akkor ezentúl veszek 25%-osat, vagy iszom inkább teát, tejet, limonádét, ásványvizet, csapvizet, (kólát meg ugye értelmes ember eleve nem fogyaszt napi rendszerességgel)
– energiaitalból megiszok kb havonta 1-et, nem érdekel az a +70 Ft 250ml-enként,
– süteményből sztem csak frisset szabad venni, előrecsomagoltat nem,
– chipből eszem mondjuk havonta 2-őt, nem zavar, ha kicsit drágább, amúgy sem egészséges, ezentúl majd legalább jobban meggondolom, szükségem van-e rá tényleg.
Szóval ez kb olyan, mint a cigi, tőlem lehet rajta 1000 Ft adó is, mert alapvetően ratyi termékekről beszélünk, amik helyett fogyaszthatnánk jobbat is, nem baj, ha nem telik rá mindenkinek napi szinten. Egyetek inkább gyümölcsöt, zöldséget, rendes húsokat, nem előrepanírozott darálékot és akkor nem is érint az, hogy emelik ezeknek az adóját. Az más kérdés, hogy ami adó ebből befolyik, abból reálisan megint semmi érdemleges nem lesz, csak milliós végkielégítések, szolgálati lakások, autók – eleve milliomos politikusoknak.
Balázs
2011. szeptember 05. — 08:28:06
[re=6065120]smv[/re]: zabáld nyugodtan a szar édesítőszereidet a szörnyű cukorbetegségtől való félelemben, én maradok a cukornál 😉 és képzeld, cukorbeteg se leszek!
smv
2011. szeptember 05. — 08:33:49
[re=6065127]Balázs[/re]: Ne is legyél.
Mainframe
2011. szeptember 05. — 10:28:13
Kicsit kisiklott gondolkodás ez mindenki részéről, amit itt olvasok. Arról vitatkoztok, hogy jók-e az ilyen ételek-italok, melyikek a jó édesítők, holott a probléma baromira nem itt rejlik.
Hanem ott, hogy központilag megszabják az embereknek, hogy mit szeressenek és mit ne, holott én azt hittem, ezt mindenki maga döntheti el. Ha kell egy analógia: ha meg lenne szabva, hogy romániába, szerbiába és albániába csak egy előzetes 50 000 Ft-os különdíj befizetése után utazhatsz, amit az esetleges pszichológiai utókezelésedre helyeznek letétbe, ha esetleg nem bírnád az ott tapasztalt borzalmakat, akkor is olyanokat írnátok, hogy nem is baj, mert ezek szar helyek, és utazzon inkább mindenki horvátországba?
Aki bevette, hogy ennek az egésznek komolyan az az alapja, hogy a kormány aggódik az egészségünkért, az itt abba is hagyhatja a kommentem olvasását.
Mert kifordul tőle a belem, hogy nem csak ocsmány módon lehúznak, de még utána a pénzemet számolgatva vállon is veregetnek, hogy “Tudod, hogy ezt csakis a te érdekedben tesszük, ugye…?”, mint a létező legrosszabb iskolai bully. Az adóval való mesterséges ízlésbefolyásolás utolsó nácikomcsi módszer, és rettentően meglep, hogy ebbe az emberek nagy része kicsit sem gondol bele. Mert ez arra való, hogy a kormány “hivatalosan” kifejezi a negatív véleményét egy termékcsoportról (amivel nekem [b]kötelező[/b] azonosulnom), gyakorlatilag viszont meg akarja szedni magát még valamin, amin eddig nem (eléggé).
Komolyan van olyan, akinek ettől nem nyílik ki a bicska a zsebében?
Marcell
2011. szeptember 05. — 11:53:05
“központilag megszabják az embereknek, hogy mit szeressenek és mit ne, holott én azt hittem, ezt mindenki maga döntheti el” – továbbra is Te döntöd el, mit veszel, csak nagyobb lesz a rosszabb termék adója, a 25%-os gyümölcslé nem drágul. A politika efelé akarja terelni a népet, ez akkor lenne szerintem csak baj, ha nekünk ez előnytelen lenne, de ebben a speciális esetben éppen nem az. De amúgy semmi sem kötelező, azért nem akkora tételekről beszélünk, hogy ha valaki nagyon eltökélt ne tudná kifizetni.
Mefi
2011. szeptember 05. — 15:55:11
[re=6065127]Balázs[/re]: kicsit ezzel félrementél, smv nem azért eszik édesítőszert, mert fél, hogy elkapja a cukorbetegséget, hanem mert nem akar meghalni. 🙂
Mainframe
2011. szeptember 05. — 22:22:01
[re=6065134]Marcell[/re]: “ez akkor lenne szerintem csak baj, ha nekünk ez előnytelen lenne, de ebben a speciális esetben éppen nem az”
De azzal ugye tisztában vagy, hogy kivesznek a kezedből egy döntést? Te úgy élsz, hogy ez neked előnyös (egyébként nekem is, csak az elvtől attól még ugyanúgy hányok), de aki nem? Az dögöljön meg? Vagy idomuljon szépen a kormány elképzeléséhez? Miért is?
Ez megint a mi szemszögünk és érvelésünk, hogy “az a plusz pár forint kit érdekel”. Egyrészt mást lehet, hogy érdekel, másrészt nem változtat az elven.
“Semmi sem kötelező.” – A chipsadó befizetése opcionális? Nem. Tehát kötelező. A vonatkozó termékeket megvenni nem az, de ha akarsz ilyet venni, akkor azt csak ennyivel drágábban teheted meg. Ez bőven kötelező kategória, ha szerinted nem az, akkor nem érted a megközelítést.
Nem lettem meggyőzve.
Marcell
2011. szeptember 05. — 23:21:30
[re=6065139]Mainframe[/re]: “Te úgy élsz, hogy ez neked előnyös (…), de aki nem? Az dögöljön meg?” – annak sem kell megdögölnie, csak 50-70 Ft-al többet kiadnia olyan termékekért, amiket eleve nem kellene gyakran fogyasztania. Nem a termékek forgalmazását szüntették be, csak drágább lesz a termék x %-al (lásd cigi).
Sólyom Laci bácsi, hű de fasza bácsi
2011. szeptember 06. — 00:59:39
[re=6065139]Mainframe[/re]: a sarki ABC-ben meg heroint kéne árulni, nehogy megfosszuk az embereket a heroin-túladagoláshoz való joguktól.
Mefi
2011. szeptember 06. — 08:40:35
[re=6065141]Marcell[/re]: a dohányárut megértem, de azért egy zacskó csipszért én mért fizessek többet az általános forgalmi adón túl? Persze értem azt is, hogy ha pl. bekerülök háromféle érrendszeri megbetegedéssel, akkor az államnak több pénzébe kerülök, mint az adó amit fizetek érte, de ettől még tényleg bosszantó elsőre. (Különösen olyan gazdasági helyzetben, amilyen most van.)
[re=6065144]Sólyom Laci bácsi, hű de fasza bácsi[/re]: mert a heroin meg a csipsz egyébként hasonlóan komoly vétség. Hagyjuk már. 🙂
Mainframe
2011. szeptember 07. — 01:34:16
[re=6065141]Marcell[/re]: [re=6065144]Sólyom Laci bácsi, hű de fasza bácsi[/re]: Ok, feladtam. Puszi.