Ezt mondogatják régóta, és persze mindenki legyint rá, hogy ugyan, a papír sosem hal meg. Aztán amikor néhány napja az Encyclopedia Britannica bejelentette, hogy 244 év (1771-ban jelent meg az első) befejezik a nyomtatást, a 2010-es változat az utolsó, ami még ebben a formában elérhető, az összes többit ezután pedig digitális formában értékesítik majd.
Arra leszek az egészből kíváncsi, hogy mikor jön elő egy nagyobb könyvkiadó az ötlettel, hogy mostantól csak elektronikus olvasókra dolgoznak, vesszen a papír.
Persze, ha a papírnak olyan lenne a minősége, mint a polcomon a régi könyveknek, amit a nagymamám óta a családban három ember olvasott el legalább háromszor, és még mindig jó minőségű, ellenben a mostanában gyártott színes-szagos, ragasztott könyvekkel, amiket két olvasás után már lehet foltozgatni, akkor máshogy lennének a dolgok.
Magamon mindig furcsálltam, hogy a filmeket sosem lemezeken szerettem volna gyűjteni (bár tetszene a gyűjtemény a polcon), inkább virtuális formában, azonban a könyvekkel az a helyzet, hogy kell a fizikai érintésük. Mindamellett, hogy szeretek e-bookot is olvasni.
Néhány év, talán egy-két évtized, és a papír formátumú könyv valami nörd retró móka lesz.
tiny
2012. március 30. — 03:18:20
Remélem még sokáig lesz papír. Nem szeretek gépről olvasni :/
settenke
2012. március 30. — 10:22:18
Azoknak a régi könyveknek is van illatuk. 🙂 Persze összehasonlíthatatlan Pallas Nagy Lexikona egy mai könyvvel. Ott nem csak a lapok, de még a borító is szépen kidolgozott volt. A díszítések és ábrák meg mesés művek voltak benne.
Ilyeneket még kéne nyomtatásba adni. De a többi kiadványt (magazin, újság, stb.) költséghatékonyabb (és környezetbarátabb) digitálisan.
Meg felesleges kivágni az ezeréves mamutfenyőt, hogy valami önjelölt celeb ‘könyvének’ alapanyaga legyen.
Amúgy egy szép NAS is jól tud kinézni a polcokon 🙂 És könnyebb tisztán tartani, mint többezer DVD-t 😀
Lau
2012. március 30. — 11:19:34
Én imádom a könyv illatát, a könyvet mint fizikai dolog és bár tényleg egyre népszerűbb, jó lenne hinni, hogy “nem hal ki”. De lehet szemésznek kéne menni, azok fognak a legjobban keresni rövidsene.
Andrei
2012. március 30. — 11:40:59
Már Magyarországon is van ilyen kezdeményezés. Például a Digitális Stand. A világ egyre inkább a digitális irányba tolódik. Én is jobban szeretem a könyveket (fizikálisan), de ha nem lesz más, akkor marad a digitális változat. Vélhetően jóval olcsóbban (papírnélküliség).
human
2012. március 30. — 22:53:10
Andrei: azért a könyvben sem a papír a legdrágább
Lau: olvastál már e-ink-et hosszabb ideig? nem ettől lesznek gazdagok a szemészek.
Tamás
2012. március 31. — 09:17:13
Szerintem egy több kilós enciklopédia más, mint egy könyv. Az előbbinél a kereshetőségi szempontokat is figyelembe kell venni.
Talán száz éve ugyanezt mondhatták az automobilra, hogy úgysem fogja felváltani a lovakat.
Mához ötven évre alapítok egy kft-t, ami könyveket fog árulni, mint ahogy a Tisza cipővel is tették! 🙂
Andrei
2012. március 31. — 22:30:19
[re=6066243]human[/re]: Igen, sejtem. Ettől függetlenül a papír árakkal indokolják a leginkább, hogy drága a könyv. Irónikus megjegyzés volt.