Pár hete letöltöttem a JAWS felolvasóprogramot, és azt tapasztaltam, hogy elég kényes. Több helyen vannak függőleges vonalakkal, vagy mondjuk perjelekkel (mint például itt is) elválasztva listaelemek, vagy képek leírás részébe csak annyi írva, hogy „kép” stb. Ebben mi a rossz? Vegyük például az én blogomat, ahol a cím alatti listát perjelekkel választom el. Ezekkel az a probléma, hogy a program nem tudja, hogy az egy listaelválasztás, ezért felfogja olvasni, hogy ott egy perjel, vagy egy vízszintes vonal található.
A képekkel ugyanez a helyzet. Ha ugye van egy kép, amin egy orrában kotorászó ember van, akkor az alt, azaz leírás részben ezt illik jelezni. Vagy a szmájli. Sok helyen láttam azt is, hogy a szmájli leírásában maga a szmájli van. Oda sokkal érdemesebb azt írni, hogy mosolygós arc, mosolygós ábra stb.
Persze, tudom, hogy nem lehet mindent úgy tervezni, hogy mindenkinek megfelelő legyen, de néhány apró módosítással egész szép eredmények érhetőek el.
A JAWS program demójának letöltése és/vagy birtoklása nem bűncselekmény, erre lett kitalálva. Természetesen nem vettem meg, amint a próbaverzió használata lejár, törlöm a merevlemezemről.
moikboy
2006. április 08. — 14:29:28
Kezdesz túlzásokba esni akadálymentesítés terén…
Ralesk
2006. április 08. — 15:47:47
moikboy: addig, amíg az egészséges felhasználó nem szenved kárt, addig nincs túlzásokba esve.
karaj
2006. április 08. — 20:52:21
Az egyetemen csináltam egy kis gagyi felolvasó progamot magyarul, ha érdekel majd átküldöm. A hang nem a legjobb, de a nyelvtani szabályokat elég jól sikerült megoldani. Ugyanis a magyar nem fonetikus, hanem fonematikus nyelv, vagyis nem pontosan úgy ejtjük a szavakat, mint ahogy le vannak írva.
smv
2006. április 08. — 21:04:27
http://smv.blogsearch.hu/vakbarat/
Lehet az ilyen megoldásokat szidni, de szerintem viszont azért cserébe, hogy nincs menü, és nincsenek dizájnelemek igazán jól járnak a vakok, és gyengénlátók. A vakoknak ugye nem kell végighallgatniuk, hogy per jel, kötőjel satöbbi, a gyengénlátók pedig egy igazán kontrasztos oldalt kapnak.
smv
2006. április 08. — 21:30:00
A linkek szinezésén gondolkozom. Linkek pedig azért nincsenek, mert majd a blogszörcsre akarom kirakni mint letölthető cucc, és ugye mindenkinél más a blog sql részének felépítése, így nem tom faszán megcsinálni, hogy mindenkinek jó legyen.
A saját verziómba természetesen majd akarok ilyeneket, csak még azt nem tudom, hogy a sima oldalon hol jelöljem, hogy van ilyen is.
smv
2006. április 08. — 21:31:37
Mármint nem gondolkozom, hanem az lesz mindenféleképpen.
Haszprus
2006. április 08. — 21:34:15
[re=6110]mefi[/re]: Azt kell mérlegelni hogy x időt befektetni az optimalizálásba több hasznot hoz-e mint mondjuk ugyanazon x időben tartalmat írni, designt javítani, új feature-t programozni, pl.
karaj
2006. április 08. — 21:43:10
[re=6121]mefi[/re]:
Hát az enyémtől nem fogsz a falnak menni, de azért érdekes lehet, ha érdekel a téma 🙂
sajt
2006. április 09. — 12:12:24
Vigyázni kellene ezzel a jaws-al, mert ha jól tudom, átírja a dll-eket. Aztán, amikor leszeded, akkor nem tudom, hogy visszaírja-e.
Egyébként jaws kérdésekben érdemes Torma Zsolt-hoz fordulni, mert ő a magyar honosítási project vezetője.
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Tessék elolvasni az utolsó bekezdést, kedves szomszéd. Az magának szólt. ;]
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Igen, ez pont olyan, mint az optimalizálás. Minnél gyorsabbra kell írni a kódot.
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Érdekel persze, pláne, hogy már föl akarnak jelenteni a JAWS demója miatt. ;]
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Ezekkel a megoldásokkal addig nincsen probléma, amíg nem megy a tartalom szűkítésére. Tehát ha több infót közölsz a rendes oldalon, mint a kontrasztoson, az már baj.
A tiéd jó, bár a linkek lehetnének más színűek, valamint a menüt is kitehetnéd. 🙂
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Igen, nekem konkrétan jobban megéri optimalizálva írni, mint két projektet dolgozni; adott esetben módosítani azt.
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Érdekel, majd felkereslek! 🙂
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Nekem eddig nem volt vele problémám, bár a telepítésnél kicsit morgott, de végülis működött.