Stephen King bácsi könyve alapján készült, nagyon régi és véleményem szerint nagyon rémes film. Arról szól, hogy van egy néni, meg van neki gyereke, és van egy nagy bernáthegyi, aki aranyos, és a gyerek szereti, de a néni fél tőle. Aztán elmennek kocsikázni, közben a kutya bemegy valami erdőféleségbe és veszett lesz, megöl egy részeg embert. Miközben haladnak, a kocsi lerobban, és megtámadja őket a kutya, innentől katasztrofális szenvedés az egész film: a gyerek sír, az anyja pánikol, a kutya meg hörög – mindez nagyjából egy órán keresztül, két reklámmal. Aztán a gyerek nem kap levegőt a melegben, az anyja fogja, kiugrik a kocsiból és egy baseballütővel leteríti a kutyát, majd egy fegyverrel megpróbálja lelőni, de az nem megy neki, úgyhogy gyorsan beviszi a gyereket. Mikor kezd éledezni, megjelenik a kutya, akit halált megvető bátorsággal lelő, bejön férj és egyben apa, megölelik egymást, és itt a vége.
{{szpojler}}
Szerintem senki nem fogja megnézni, szóval lelőhettem a poént. Én sem néztem volna, de blogmotort tekergettem. Halkan megjegyezném, hogy brutális változtatások lesznek, többek között regisztrációs rendszer, kommentek moderálása, több felhasználós, jogosultságokat kezelő adminrendszer, választható Gravatar vagy mkAvatar, és ez csak a kezdet. Puszi, jó éjt.
| Eredeti cím: | Cujo |
| Műfaj: | horror |
| Időtartam: | 91 perc |
| Megjelenés éve: | 1983 |
| Főszereplők: | Dee Wallace, Danny Pintauro |
{{2csillag|(Végignéztem azért.)}}
eF`k3_
2006. július 30. — 01:46:40
“Miközben haladnak, a kocsi lerobban, és megtámadja őket a kocsi” csak okosan mefi. amugy nem olyan remes ez a film szerintem, en megszoktam nezni. az mkA-t pedig koszi. 😉
csavardi
2006. július 30. — 02:00:16
“brutális változások lesznek”
Azért ne legyél goromba,általában szeretnet Téged a népek.
n2K
2006. július 30. — 02:07:07
[re=14900]eF`k3_[/re]: ez nekem is tetszett! 😀 Mefike fáradt. 🙂
Várom a változásokat. 😛
n2K
2006. július 30. — 04:28:49
off: köszi a nap bloggerét Mefi, szeptember 7-én is lehetnék? 🙂
Balázs
2006. július 30. — 06:19:16
Kár, hogy a kutya neve Cujo, j-vel. (-;
sylverdevil
2006. július 30. — 08:06:24
Jómagam olvastam a könyvet is, majd letöltöttem a filmet utána, de csak beletekergettem és szerencsére láttam hogy ez valami borzalmasan rossz, és inkább meg sem néztem.
Amugy melyik adón volt?
Kemény Husi
2006. július 30. — 09:37:53
A sztori egyáltalán nem ilyen egyszerű és bugyuta. Lényege abból adódik, hogy a szerencsétlen kisgyermek a rájuk támadó veszett bernáthegyiben azonosítja lidércnyomásos félelmeinek valódi mivoltát. (Az eredeti regényben ez nagyon szépen ki van dolgozva, egy megemlékezéssel a Holtsávban szereplő Frank Dodd nevű elmeháborodott rendőrre.)
Tessék elolvasni a könyvet, az remekül sikerült. Ráadásul nem happy enddel végződik.
l3v3e
2006. július 30. — 10:05:27
Én önmagában nem tudom, hogy ezeken a King könyveken / filmeken mit lehet élvezni. Jó-jó a halálsoron nekem is tetszett, pontosabban inkább érdekes, de arra a fáradságot már nem venném, hogy el is olvassam. Azért olyan mély irodalmi értéke nincsen…
maniakus
2006. július 30. — 10:38:26
Cujo, j-vel, egyébként a Stephen King regényekből készült filmek mind szarok, hisz nem adhatják vissza azt a hangulatot, amit az író megteremtett.. meg egyébként sem a kutyáról szól ez a könyv.
sylverdevil
2006. július 30. — 10:59:06
[re=14909]maniakus[/re]: egyedül a Tortúra megfilmesített verzióját szokták dícsérni hogy egész(!) jóra sikerült, az is leginkább a női főszereplő miatt. A többi tényleg nem nagy szám.
mLs
2006. július 30. — 11:06:38
a könyv nagyon jó. ja és Cujo.
mLs
2006. július 30. — 11:07:38
már régen láttam a filmet, de azthiszem eltér a vége a regénytől, igaz?
Mefi
2006. július 30. — 11:35:19
[re=14900]eF`k3_[/re]: jó, hát elég fáradt voltam. Nincs mit egyébként.
[re=14901]csavardi[/re]: nem olyan értelemben brutális, hanem a forráskódot érintő brutális változások. Ennek nem sok látható nyoma lesz, csak ha valaki megnézi a forráskódot. 🙂
[re=14903]n2K[/re]: nincs mit, egy szám a nap bloggere, és az 30, de majd egyezkedünk.
[re=14904]Balázs[/re]: szintén csak azt tudom elmondani, hogy fáradt voltam. 😀
[re=14905]sylverdevil[/re]: televizsön kettő.
[re=14906]Kemény Husi[/re]: tervben van, de mostanában Agatha Christie-t olvasok, utána van még három Robin Cook (aztán abból meg lesz az összes), egy Dan Brown, és utána jöhet szóba Stephen King, bár tőle is olvastam már a Holtsávot, és az nagyon tetszett.
[re=14908]l3v3e[/re]: az az egy még filmben is jó volt, bár azt mondják, a könyv ezerszer.
[re=14909]maniakus[/re]: hát, a Holtsávból három filmverziót láttam, mindhármat végigröhögtem, olyan szánalom volt…
[re=14910]sylverdevil[/re]: legföljebb dicsérni szokták. ;]
[re=14911]mLs[/re]: tudom, elég ha egy valaki mondja, nem kell hatszor megjegyezni, hogy j-vel van írva. ;] Nem olvastam a regényt, így nem tudom sajnos.
mLs
2006. július 30. — 11:44:18
sry, nem olvastam visszafelé a kommenteket.
Mefi
2006. július 30. — 11:57:52
Semmi gond. 🙂
sylverdevil
2006. július 30. — 12:27:19
[re=14914]Mefi[/re]: elnézésed kérem, és mélyen az eszembe véstem 🙂
Landee
2006. július 30. — 12:40:54
A Cujo-t teljesen nem olvastam el, csak kb az első 60 oldalt. Aztán volt kb. egy éve a film és belenéztem. Bár ne tettem volna. Már az elején el van baszva a történet a könyvhöz képest, szóval végignézni innentől már nem volt kedvem.
[re=14908]l3v3e[/re]:Egyébként nekem bejönnek a Stephen King filmek és a Cujo könyv első 60 oldala alapján a könyvek is jók lehetnek. Ami film tetszett, csak senkinek nincs meg a könyvben :
– Rémkoppantók
– Langolierek – az idő fogságában
– Az (ezt még először kb. 8 évesen láttam és csak most tudtam meg, hogy Stephen King; nagyon régóta kerestem)
– És van egy, amikor vmi vírus tombol és a végén a paliról lejön a bőre és vmi ufó (vagy más életforma, mint az ember) lesz belőle. Nemtom a címét, de lehet, hogy ez a Végítélet.
Szóval ezeket szeretném elolvasni könyvben, csak senkinek nincs meg az ismerőseim közül.
maniakus
2006. július 30. — 13:35:11
[re=14920]Landee[/re]:A Rémkoppantók nagyon jó könyvben, filmben is elfogadható, de nem az igazi. A Langolierek csak és kizárolág olvasásra van, az Az filmben kifejezetten nézhető. A bácsiról lejövő bőrös peidg nem a végítélet, hanem az Álomcsapda, szerény emlékeim szerint.
Mainframe
2006. július 30. — 16:15:21
Én SK-től csak a Ragyogás-t olvastam, könyvben az is elég durva, és jó. Filmben…hát, felejthető volt. Én is csatlakozom az előttem szólókhoz, mert számomra is úgy tűnik, hogy tendenciózusan nem tudnak jó filmeket csinálni SK könyveiből. Pedig láttam már egy párat (Tűzgyújtó, Halálsoron-mondjuk az az egy pont jó volt, bár azt meg könyvben nem olvastam, Cujo, Macskaszem-ennek meg nem tudom van-e egyáltalán könyv változata, de filmnek is elment végülis, Hasznos holmik, Meg még pár, aminek nem tudom a címét (az író meg a gonosz pszeudó-ikertestvére sztori pl.)
Sawyer
2006. július 30. — 18:52:23
A film valóban borzalom, viszont a regény egész jó. Sokkal összetettebb, mint azt először hinnénk. Azt nem mondom, hogy a Cujo a legjobb könyve a Mesternek, de nagyon is élvezhető.
Jah, és az SK-filmeket tényleg rendre elkúrják… Bár szerintem nem is lehetne visszaadni egyik regényét se igazán.
dia
2009. december 13. — 18:35:45
csumisztok ez félelmetes film