A Mosin Nagant – akárcsak a PPSh-41 – orosz puska. Könnyű tömege, viszonylag gyors működtethetősége és figyelemre méltó lőtávolsága tette kiváló szolgálati fegyverré. Neve Szergej Mosin kapitány (szegény oroszoknak olyan nevük van, hogy öröm leírni is) és Léon Nagant készítőinek névösszetételéből ered. Érdekesség, hogy Émile és Léon Nagant testvérek voltak, és az 1800-as években nyitották meg cégüket Belgiumban, majd Mosinnal közösen 1891-ben jelent meg a Mosin Nagant első változata. (Később Nagant autógyártással foglalkozott.)
Két világháború, egy forradalom és egy verseny
a két szuperhatalom között – azt hiszem, a Mosin Nagant tudna miről mesélni. Elég szép kort élt meg, akkor is, ha rengeteg változat készült, és talán a legutolsónak semmi köze nem volt az elsőhöz. 1891-től egészen a Hidegháborúig szolgálatban állt. Az oroszokon kívül a vasfüggöny mögötti országok is használták. Csehszlovákiában, Finnországban és Lengyelországban gyártottak is különböző változatokat. A magyaroknak is volt hozzá egy kis közük: az Osztrák-Magyar Monarchia is használta a fegyvert az első világháborúban; az osztrákok egy részüket átalakították a saját lövedékeiknek megfelelően, egy részüket pedig meghagyták az eredeti működési rendszerükben.
A tárban egyszerre öt darab kb. 7 mm-es átmérőjű lövedék helyezkedik el. A fegyver üzemeltetése teljesen manuális: a felhúzás
a zár-szerű szerkezettel történik, mely a ravasz fölött található. Az utolsó lövedék után a zár hátraugrik, ilyenkor lehet újratölteni: szintén a ravasz fölött található résbe kell elhelyezni a lövedékeket (egyes modellekben egyesével, másokban pedig ötösével). Hozzávetőlegesen négy kilogramm súlyú és kicsivel több mint egy méter hosszúságú, lőtávolsága 600 és 1800 méter között mozog. Van neki oldala, ahol tök cukin az orosz himnusz szól és juhtubos videofelvétel róla, működés közben, több tonnával.
A tár működése
ZsuKov
2006. december 30. — 15:27:59
Moszin az, nem? (ha Mosin lenne, akkor angolul Moshinnak írnák)
Jackson
2006. december 30. — 15:37:32
“kedvenc fegyverem”
Mefi
2006. december 30. — 15:59:26
[re=22754]ZsuKov[/re]: én Mosinnak tudom. Meg az oldal is Mosin Nagantnak írja. Meg a kapitányt is Mosinnak hívták. Bár lehet, hogy én tudom rosszul.
[re=22755]Jackson[/re]: én a hangja miatt kedvelem.
v1rush
2006. december 30. — 16:31:09
Codban ezzel megyek, ha esetleg nincs Scoped Kar98k. 😉
Dani
2006. december 30. — 16:49:09
Mosin az. Imádom ezt a fegyvert! 🙂
ZsuKov
2006. december 30. — 16:56:57
Dani, Mefi: http://hu.wikipedia.org/wiki/Szergej_Ivanovics_Moszin
miről is van szó akkor? :’)
maniakus
2006. december 30. — 17:09:42
Dragunov, csakhogy ne kispályázzunk 😉 ez szar 🙂
Jackson
2006. december 30. — 17:10:21
[re=22764]ZsuKov[/re]: A fegyver neve attól még Mosin. Ne kötözködj.
Mefi
2006. december 30. — 17:19:42
[re=22764]ZsuKov[/re]: szerintem angolul mindenképpen Mosin, magyarul pedig Moszin, mert az ilyen neveket fonetikusan szokják írni, vagy nem tudom, hogy milyen nyelvtani szabály van erre. Egyezünk meg abban, hogy Moszin vagy Mosin, teljsen mindegy. 🙂
[re=22766]maniakus[/re]: A Dragunov a ‘Nagant utódja, ezt meg is akartam említeni. 🙂
[re=22767]Jackson[/re]: jah, kötözködésben Dzsekszon barátunk a menő. ;]
ZsuKov
2006. december 30. — 17:26:50
[re=22766]maniakus[/re]: ahaha 😀
ZsuKov
2006. december 30. — 17:28:44
[re=22768]Mefi[/re]: Pipifaszoskodás, de mivel a fegyver orosz és a magyar általában az orosz kiejtéséből ered és Jackson: NEM, nem Mosin attól még. De én itt be is fejeztem 🙂
mandark
2006. december 30. — 19:04:17
Vaszilij Zajcev is ezzel nyomult, távcsövessel. Itt az övé: http://www.callofduty.hu/images/zajcev/image008.jpg
th4j`fuN_
2006. december 30. — 22:04:22
megjott a kedvem a kodozashoz meg az ilyen lovoldozeshez ettol a cucctol :]
csak a hulye kommentelok mindenbe belekotyognak..
ha meg itt tartunk oroszul moszin es mivel a jatek mosinnak irja meg az angol oldalak ezert vszinu mosin angolul, es nemtudom miafasznak kell belekotni minden szarba.. sok lamaivadek
Lin3`Lord_
2006. december 30. — 23:13:16
favoritom kodban.
smv
2007. január 01. — 15:51:21
[re=22805]Lin3`Lord_[/re]: Én a Kar98k -t jobban komálom kodban. 🙂
smv
2007. január 01. — 15:58:04
[re=22805]Lin3`Lord_[/re]: Én a Kar98k -t jobban komálom kodban. 🙂
Foley
2007. január 08. — 06:49:07
Nekem van egy hosszu Mosin Nagant-om és elég nagyot üt a vállra
John
2007. február 05. — 18:25:19
Szergej Ivanovics Mosin & Neo Nagant
John
2007. február 05. — 18:27:28
hát erre ráb*****tam Leon Nagant XD
John
2007. február 05. — 18:31:08
ezt a szöveget ki írta? 7.62x54R
a többit nem jellemezném “zár-szerű szerkezet”:zárszerkezet stb.
LetsOka
2007. február 05. — 18:45:05
Ez igen érdekes. Kezdjük ott, hogy a PPSh-41 nem puska. Géppuskának inkább elmegy. A másik az, hogy mi az a ‘zár-szerű szerkezet’? Aki írta ezt a cikket tudathasadásban szenvedhetett. Tolózár a neve. Amúgy nekem is kedvenc puskám, és nemsokára tulajdonosa leszek egy M91\30-as típusnak. Ja, a kockáknak üzenem, hogy ez valamiféle ‘bemutató’ vagy ‘leírás’ akarna lenni, nem pedig egy nyílt fórum, ahol mindenki CoD-ozik é kedvenc puskája mert szép a hangja. Még valami; az SVD-Dragunov egy félautomata mesterlövészpuska, ez meg egy tolózáras puska. Több szempontból jobb mint az ‘utódja’, szóval nem szar. Mellesleg télleg nagyot üt vállra (persze annak, aki nicns kondiban 😉
John
2007. február 05. — 18:50:46
jaja Letso mond valamit de a PPSH-41 abból kifolyólag h 7.62x25mm ezért csak géppisztoly lehet
Mefi
2007. február 05. — 19:08:55
[re=24939]LetsOka[/re]: ha elolvasod a hivatkozott cikket, akkor láthatod, hogy a PPSh-41-hez nem puska, hanem géppisztoly van írva. ;] A zár-szerű szerkezet pedig bemutatásra szolgált, nem pedig megnevezésre. Sok minden lehetne úgy leírni, ahogyan nevezik, de kevesebben értenék. (Én zárszerkezetnek ismerem, de lehet tolózár egyébként; nem tudom.)
LetsOka
2007. február 05. — 19:33:40
Igaz, a PPSh-41 télelg géppisztoly. Én inkább a puskákhoz értek, bocs a hibáért 😛
LetsOka
2007. február 05. — 19:39:35
Ja és ha már a hibákról van szó… A fenti képen egy M91\30 Mosin-Nagant látható, alatta pedig egy Kar98k puska 🙂 Látható a két puska tolózára. Már ebből kifolyólag nem lehet mindkettő Mosin-Nagant 🙂 szóval a kép aljára írt nevet átlehet írni 🙂 😉
John
2007. február 05. — 19:41:39
Jaja mind a kettö jó zárszerkezetnek hívom én is de igazából forgótolózár.
Sima tolózár lásd Mannlicher M95
Mefi
2007. február 05. — 19:44:10
[re=24946]LetsOka[/re]: semmi gond.
[re=24947]LetsOka[/re]: tudom, hogy Karabiner; megismerni a csavarról, és a “szakaszosabb” felépítéséből. 🙂
John
2007. február 05. — 19:44:23
jajaja és a tus is igényesebb a Mausernek.
John
2007. február 05. — 19:46:55
Szép-szép-szép “szakaszos felépítés”egyre magasreptübb lessz ez a beszélgetés:)
John
2007. február 05. — 19:47:59
De mijen csavarról?
Mefi
2007. február 05. — 19:51:43
[re=24954]John[/re]: “szakaszos felépítés” -> a Nagant sokkal jobban “egyben van”. De ha nem tetszik ez a magasröptű beszélgetés, bezárod a böngésződet, és nem kommentálsz ide, nem fogom rossz néven venni, hidd el.
LetsOka
2007. február 05. — 19:59:06
John szereti a magasröptű beszélgetést, ezt tudom, mivel osztálytársam, és óra alatt erről szoktunk beszélgetni. A többiek, akik valamelyest konyítanak a fegyókhoz is csak néznek 🙂
Mosin
2007. február 13. — 22:01:13
Nem tudom de olyan sok profik írnak itt megkérdem ,hogy milyen hosszu a mosin 91/30? Nekem is a kedvencem a legjobb szerintem a vh-ban.
Mefi
2007. február 14. — 10:26:05
Majdnem másfél méter.
Mosin
2007. február 14. — 13:32:46
kössz és az elhelyezése nem volt gond egy háborús helyzetben?Mármint egy harcközben?
Sztyepa
2007. február 24. — 15:15:58
Nekem is van Moszin- Nagantom karabélytípus. Könnyű kezelni. naon király!
LetsOka
2007. március 12. — 09:28:25
1230mm hosszú a puska 🙂 m91/30
LetsOka
2007. március 12. — 09:33:10
Itt egy oldal ahol vannak orosz fegyverek http://www.gunpics.net/russian/russian.html
Lukács Barnabás
2007. május 29. — 15:40:00
Hello!
Ti tudjátok hol lehet mosin nagantot venni??
Vagy legalább lőni vele?
Puffkás
2007. június 08. — 13:42:16
Sniper Elite rulz :-B Van 1 történet miszerint Sztálin a háború után árulónak bélyegzett 1 orosz mesterlövészt kiis küldött egy századot hogy kivégezzék. Ő kinyírta mind, 1 moszin nagant-al 🙂
Báró Balázs
2007. szeptember 02. — 19:02:40
A kar98kjobb nincs vita megeszi a mosi-nt 😀
Báró Balázs
2007. szeptember 02. — 19:03:30
a KAR98k jobb meg eszi a mosin-t 😀
MZ
2007. október 12. — 09:40:26
Ha valaki tud eladó mosin nagant 7,62 es kalibert azírjon.
armand
2007. november 06. — 19:49:55
[re=22768]Mefi[/re]:üdv!! oroszul pedig (mojzin nágánt)
armand
2007. november 06. — 19:51:32
[re=37122]MZ[/re]:üdv!! van eladó Mosin Nagant gyalogsági fegyver irány ár 60000ft email jagyugy13@freemail.hu msn armand93@hotmail.com
armand
2007. november 06. — 19:59:18
üdv!! szerinte amit a codba lehetlátni az hüjeségha egy igazi nagantot fogtok a kezetekbe akor más lesz a vélemény sokal jobb egyszarűbb és aböl kifojóéag nem hibásodik megojan hamar:D
armand
2007. november 07. — 21:04:27
[re=37122]MZ[/re]:üdv!!! nekem van eladó nagant-om 70 rufú nagyon szép gyári álapot már irtam róla de elirtam az árat email címem jagyugy13@freemail.hu msn:armand93@hotmail.com
anonymus
2007. december 29. — 20:53:59
a Mosin-nagant igen jo fegyver lehet ,hisz több 10 éven keresztül használták ,nekem tetszenek a tolozáras fegyverek tehát a mosin-nagant is. a ppsh41 is jo,hisz csigatárral müködik ,elég nagy marhaságot mondott az aki azt mondta hogy géppuska,hisz az egy géppisztoly,egész jo volt hisz a tárkapacitása 71 löszer,( 7,62× 25mm),nah hát én egy zseni vagyok….
anonymus
2008. január 27. — 17:03:22
hopsz 100 elirtam:))))
szódásbácsi
2008. március 18. — 18:40:36
oroszul: МОСИН Сергей Иванович (1849-1902), конструктор-оружейник,
angolul: MOSIN Sergey Ivanovich (1849-1902) was a designer of arms
magyarul: ?
szódásbácsi
2008. március 18. — 20:33:31
Most pedig bővítsük a szókincsünket is: A cső mögött kiszélesedő, középaggyal körülvett fémházon, az ún. zárkamrán belül egy dugattyútest helyezkedik el, amelyet a fegyver kezelője a fogantyú (kacs, szarv) segítségével hoz mozgásba. Neve: zárdugattyú (mechanikus, v. manuális működtetésű). (Angolnyelvű irodalomban “bolt” néven említik, illetve az ilyen elven működő puskákat bolt action rifles-nek.) Figyelmedbe ajánlom még a “középágytáras” kifejezést is, esetleg használhatsz olyan kifejezéseket is, mint hüvelyvonó, töltőléc.
Amúgy máshol is találkoztam ugyanezzel a szóhasználattal megfogalmazott fegyverismertetőkkel, (kiváncsi lennék, ki az eredeti alkotó), de szerintem a jövőben próbálj meg kicsit szakszerűbb munkákat feldolgozni, az sem kerül több fáradságba.
miqlas
2008. március 30. — 00:39:31
Nekem van egy rövid és egy mesterlövész Mosin Nagant is a szekrényemben.
Sajnos távcső nélkül. 🙁
Susa János
2008. április 11. — 18:54:42
Ijet találtam papám pincéjébe elég rossz álapotba van
Derszu Uzala
2008. május 25. — 00:17:17
Pontosítsunk: Angol, Magyar, Orosz…. szóval mindenki Moszin-nak ejti, mert az ezredes-kapitány úrnak ez a böcsületes neve mindenfajta kiejtésben.A zárszerkezetet ő konstruálta, a tárat a Belga nemzetiségű Mosin fivérek és ezért a kettős név. A KAR98 is nagyon jó, de az “befagyott” (NEM MŰKÖDÖTT!!!) mínusz 28 Celsiusfok alatt, a Mosin- Nagant pedig nem fagyott “be” (MŰKÖDÖTT!!!), tehát lehet vitázni, melyik a jobb….1892 óta büszkék rá az oroszok(mert akkor állaították hadrendbe a cári hadseregben), de gyártották az USA-ban, FRanciaországban és Angliában is. Kissé nyersebb, durvább a kidolgozása, mint a nyugati fegyvereké, de minden körülmények közt működik… Lehet szeretni, vagy lenézni, de azt el kell ismerni, hogy TÖNKRETEHETETLEN. Pont. Én 56(ÖTVENHAT!) éve vadászom vele és nem panaszkodhatom! Talán kissé már nehéz, de pontos, igénytelen és megbízható. Aki azt mondta nagyot rúg, az próbáljon ki valami magnumot is, mindjárt észhez tér…!
G3ry
2008. november 06. — 18:43:39
Itt úgy látom egyre okosabb és okosabb hozzászólésokat látok! 🙂 A felső puska egy orosz Mosin Nagant 91/30-as típus, háború utáni Dragunov távcsővel. Az alatta levőnek meg semmi köze sincsen a mauser kar98k-hoz. Az egy P-17 amerikai exportos puska, 1917-es minta. Nekem is volt már ilyenem. Jelenleg van 4 puskám (német kar98-as, 1905 gyártású mosin nagant, és egy 1904-es gyártású Berlini mauser puska.), 35 bajonettem stb…..
Ui:armand nagyon el vagy szállva attól az egy naganttól meg a háború utáni orosz köpenyedtől, de a levente puskát nem kaptam meg a mai napig sem. Ha valaki okoskodni akar az előbb olvasson utána a dolgoknak! 🙂
Ezt nézzétek:
LetsOka írta:
Ja és ha már a hibákról van szó… A fenti képen egy M91\30 Mosin-Nagant látható, alatta pedig egy Kar98k puska 🙂 Látható a két puska tolózára. Már ebből kifolyólag nem lehet mindkettő Mosin-Nagant 🙂 szóval a kép aljára írt nevet átlehet írni 🙂 😉
Üdv: Bárányos Gergő (G3ry)
G3ry
2008. november 06. — 18:49:23
Ezt te sem gondoltad ugye komolyan Letsoka! 🙂
Nekem van 1891-es modellű 1905-ös gyártású orosz nagantom. ha valakit érdekel a hossza vagy küldjek róla képet akkor szóljon csak! 😉
Ja meg itt van még rajta kívül a hibátlan kar98-asom, portugál mauserem, mosin nagantom….
LetsOka írta:
John szereti a magasröptű beszélgetést, ezt tudom, mivel osztálytársam, és óra alatt erről szoktunk beszélgetni. A többiek, akik valamelyest konyítanak a fegyókhoz is csak néznek 🙂
G3ry
2008. november 06. — 19:08:18
Kedves Derszu Uzala!
Azért hogyha összehasonlítasz egy német mauser kar98k puskát és egy nagantot akkor te is észreveheted, hogy van nagy különbség! Szerintem egy k98-as 1000x jobb mint egy nagant. Azért mert a primitív oroszok úgy csináltak meg a nagantot meg a pps-t is, hogy annyira pontatlanok az illesztéseik, hogy nem volt minek befagynia mivel sz*r minőségúek voltak. Egy k98-ason van külön zárakasztó, a zárvégen 3 fajta pozíció: alap, kibisztosítás (a fegyvert nem lehet elsütni), és teljes zárás (a fegyvert felhúni és elsütni sem lehet). A nagantokon nem volt ilyen. Ha nincs több lőszer a tárba akkor a tárrugó nem engedi, hogy visszatold a zárdugattyút, ezzel jelzi, hogy kifogyott a lőszer. A tár nem lóg ki a ravasz előtt mint a nagantnak. Volt külön gránátvetője, és a zárdugója és lefele volt hajlítva, nem akadt bele a távcsőbe ha felhúztad. Az orosz nagantnak le kellett vágni a zárdugattyúját és visszahegeszteni 75 fokkal jobbra, hogy feltudd húzni ah távcső van rajta. A k98-asra lehetett az irányzék mellé és a tokrészre is rakni a távcsövet. A k98-as tusának a hátsó részén ott az a kör alakú vas rész ami a zárdugattyú gyors szétszedésére lett kitalálva (bár ezt kevesen tudják.). Röviden ennyi. Tudnék még sok mindent írni.
Közlegény
2008. december 15. — 14:25:01
A ppsh-41 GÉP PISZTOLY ! Ezt LetsOka-nak üzenem !
Abban én is egyet értek hogy zárszerkezet és nem zár szerű szerkezet.
geryapunk
2009. január 30. — 15:12:22
Nekem van egy, ha valakit erdekel akkor amd18@freemail.hu.
Lord_Wolf
2010. április 15. — 20:19:55
szovjet szerencsétlenség:D
magyar
2010. június 30. — 19:24:05
na,ez egy jo fegyver,bar kora ellenere meg mindig vannak mukodo darabok,ezeket vadaszatra hasznaljak-de az en kedvencem az M95 BARRET lesz
István
2010. július 25. — 21:06:51
Nekem van egy,és működő képes.Vettem egy házat és a padláson találtam eldugva.1932-1945-i lehet.Érdekelne,hogy mit érhet.Ha valakit érdekelne,vagy valaki ismeri az árakat írjon.
Búza
2010. október 03. — 08:25:05
[re=22754]ZsuKov[/re]:
Nem
Energie
2011. február 14. — 19:15:04
Nekem kellene egy ilyen puska! 🙂
Érdekelnének a tudnivalók 🙂
választ pls ! 🙂 köszi !
Daniel1991
2012. április 19. — 20:11:14
őőőő gyerekek mikor a tolózárról meg a zárszerkezetről beszéltek, akkor ugye a “Závárra” gondoltok???
mániákusfegyverszakértő
2012. augusztus 07. — 08:49:56
“A tárban egyszerre öt darab kb. 7 mm-es átmérőjű lövedék helyezkedik el. A fegyver üzemeltetése teljesen manuális: a felhúzás a zár-szerű szerkezettel történik, mely a ravasz fölött található.”
Ennél nagyobb hülyeséget még életemben nem hallottam.Minek szólsz bele olyan dolgokba amiről semmit nem tudsz?
Csernók János
2015. október 31. — 22:20:00
Hali.
Van valakinek eladó mosin nagant?