Az ugye nem csak szerintem ciki, hogy ha fölvennék egy fehér pólót, rajta Hitler arcképével, hátán meg egy horogkereszttel, és rá lenne írva, hogy Emlékszik még valaki, a régi szép időkre?
, akkor lecsuknának, viszont, a ugyanezt vörös póló és Kádár felállással bárki büntetlenül megteheti?
2007. május 01. \\ antiszociális témában
Szélsőségek
Mefi bejegyzései
Mefi hozzászólásai
-
Bluesky és a Twitter X-odus: így indult meg a tömeg a kék ég felé
"majd meglátjuk tíz év múlva :D"
-
Japán élménybeszámoló és egy háttérben meghúzódó kínai-szál
"Hajrá, most amúgy megint nagyon jó áron van a jegy az..."
-
Japán élménybeszámoló és egy háttérben meghúzódó kínai-szál
"köszi szépen!"
-
Somogy vármegyei földbirtoklási kalandjaim
"Aww, köszi szépen! :)"
-
Somogy vármegyei földbirtoklási kalandjaim
"Köszönöm!"
Zsoc
2007. május 01. — 15:36:07
Amíg ennyi komcsi van nálunk, ez nem ciki, sőt…
Inkább ízléstelen, szvsz.
RaszP.
2007. május 01. — 15:38:06
fehér póló? rasszista!:D
amúgy ez egy ilyen ország. hogy ilyen marad-e az viszont már rajtunk (is) múlik.
Vale
2007. május 01. — 15:43:23
azért nem kell (és szerintem nem is helyes) egy lapra venni kádárt meg hitlert…
v1rush
2007. május 01. — 15:44:42
Bevágódik a kormánynál. 😉
Balázs
2007. május 01. — 16:02:20
[re=29255]Vale[/re]: miért is nem?
Aurus
2007. május 01. — 16:06:28
Valami ilyesmire gondoltam én is a CCCP-s és Che Guevara-s pólók korszakában.
gaz
2007. május 01. — 17:14:49
[re=29255]Vale[/re]: egy lapra kell venni oket es azt a lapot elegetni.
maniakus
2007. május 01. — 17:54:27
[re=29255]Vale[/re]:de.
sHelf
2007. május 01. — 17:59:00
mefi TIH
welcome home ;D
th4j`fuN_
2007. május 01. — 18:00:55
irtam egy szep hosszu kommentet, de inkabb kitoroltem, nem szeretnek senkivel osszeveszni, de nem ertek egyet nehany kommenttel..
Vale
2007. május 01. — 18:13:40
éreztem én, hogy indoklást is kéne írni. azt nem tagadom, hogy mindkettő “rossz fiú” volt és sok bajt okozott, de azért közel sem egy mértékben voltak bűnösek. hitler emberiség ellenes bűntetteket vitt véghez a bandájával, nem egy millió ember esett nekik áldozatul, vagy a háborúnak, amit kirobbantottak. kádár rendszerének is voltak áldozatai, de ennek a mértékét semmiképpen sem szabad a nácik népirtásához hasonlítani. bár azért jóízlésűnek nem mondanám, aki olyan pólóban jár, de amennyire én tudom, a hatvanas évektől a kádári magyarország azért elviselhető helynek számított, és ez nem kis mértékben kádár politikájának volt köszönhető az oroszokkal szemben, így az ilyen embert nem kövezném meg, csak szólnék neki, hogy azért mégis, sokakat érzékenyen érinthet a pólója.
ZsuKov
2007. május 01. — 18:22:51
[re=29269]Vale[/re]: Elviselhető? Miből volt elviselhető? A nagy összegű külföldi kölcsönökből, aminek a terhét most nyögjük. Ja és nehogy már legyen ilyen, hogy ő háborús bűnös, de a másik háborús bűnösebb…
Mindenkinek joga, sőt kutya kötelessége lenne egy lapra venni mindkét férget.
wing
2007. május 01. — 18:36:12
Aha, vale, csak vedd figyelembe azt, hogy Kádár elvtárs is a kommunista rezsim kiszolgálója volt, mely tízmilliók haláláért felelős. Ebben a formájában pedig nem tagadta meg azt, sőt az elhurcolásokat elbagatellizálta, “megérdemelt”-nek nyilvánította, csakúgy, mint Hitler a maga korában.
Vale
2007. május 01. — 18:52:04
[re=29270]ZsuKov[/re]: mert te egy olyan embernek, aki feltört és ellopott az utcán egy trabit, ugyanazt a büntetést szánnád, mint aki kifosztott egy mercedes autószalont?
ZsuKov
2007. május 01. — 19:04:18
De ez rohadtul nem ugyanaz a kategória basszameg. Van egy szint, ami fölött nincs különbség. Kibaszottul mindegy, hogy 3 vagy 6 millió ember haláláért felelős valaki, attól még ugyanolyan háborús bűnösök. Ne legyél már ennyire agymosott, légy szíves.
sHelf
2007. május 01. — 19:06:47
[re=29272]Vale[/re]:ja végülis csak Nagy Imrét, és a “bandáját” végeztette ki kezdésnek, de az úgyse számít, nemigaz? 😐
jó, nyilván Hitler a pokol egy mélyebb bugyrában van, mint Kádár, de akkor sem túl szerencsés megkülönböztetni őket. ;]
smv
2007. május 01. — 20:07:09
De sok itt a kurva okos ember.
Mefi
2007. május 01. — 20:16:17
Szerintem végső soron Hitler, Sztálin, Kádár, Rákosi, ezek mind-mind egyre mennek. Rohadék, elmebeteg, idióta, csaló állat volt az összes, az emberiség csak kárát szenvedte a létezésüknek. (Persze, ha nem ők, akkor lett volna más, meg volt más is a történelemben, de ez az én véleményem.)
Meg azért az is vicces, hogy a holokauszttal kapcsolatban mindenkinek a németek, a nácik meg Auschwitz szavak ugranak be, pedig az oroszok is ugyanúgy gyilkolták a zsidókat, még korábban is, mint a németek.
gaz
2007. május 01. — 20:36:51
illetve nem kene megfeledkezni az ormeny nepirtasrol sem, mert sajnos errol nem hallani.
Vale
2007. május 01. — 21:01:24
[re=29274]ZsuKov[/re]:, [re=29275]sHelf[/re]: igazatok van, nem mondom, hogy ártatlan (mondtam?), és azt se, hogy nagy büszkén akkor most mindenki viseljen kádáros pólót, de azért egy kommunista bábu-elnököt, akinek az utolsó húsz évét nem fogják a legdurvább diktatúrák között számon tartani, nem kéne egy lapon emlegetni hitlerrel…
[re=29284]gaz[/re]: csak Vonnegutot kellene olvasni. kemál atatürk kitett magáért.
[re=29281]Mefi[/re]: csak lehet, hogy nem verték olyan nagy dobra.
ZsuKov
2007. május 01. — 21:13:13
Hagyjátok Valet, rájöttem, hogy nála jóhiszeműbb, naivabb embert még nem hordott a hátán a Föld. 🙂 🙂
webmotion
2007. május 01. — 23:17:57
[re=29288]Vale[/re]: azért mert szerinted Kádárnál Hitler “rosszabb fiú” volt (ahogy fentebb fogalmaztál), a Kádár póló rendben van?
Mit szólnál egy Szálasis pólóhoz? Az is okés volna?
erenon
2007. május 01. — 23:44:01
Ki élt akkoriban? Ki tudja milyen volt bármelyik is? Az egyik nyert, és most a másik a megtestesült_sátán, mert a média azt mondja, és amit a média mond, az úgy is van.
AntiPopulista
2007. május 01. — 23:55:37
Hmm, pedig igazad van, Vale, szerintem. Különbséget kell tenni. Mert, ha “diktátorok” között nem teszünk különbséget, akkor háborúk között sem kellene, ennyi erővel. Ami persze -valljuk be- nem lenne egy okos dolog…
sHelf
2007. május 02. — 09:21:52
na mostmár egy kicsit álljunk meg. amint írtam, valószínűleg Hitler és társai a pokol egy mélyebb bugyrában szenvednek, mint Kádár, DE.
azért azt nem kéne mondani, hogy Kádár kommunista bábelnök, basszus, olvasd el a törikönyvet 56.nov.4-től, hogy ő hívta be az orosz tankokat, hogy hogyan bánt el Nagy Imréékkel, és hogy aztán hogyan is kezdődött az a bizonyos puhadiktatúra.
manapság nagyon divatos Kádárt piedesztálra emelni, mert viszonylagos jólétet teremtett, meg mert ugye mégis az ideológiai örökösei vannak hatalmon, de nem felejthetjük el, hogy milyen áron tette ezt. rohadtul, ismétlem rohadtul nem mindegy.
moikboy
2007. május 03. — 17:22:30
Nem biztos hogy igaz amit a történelemkönyvekben írnak. Több mint valószínű, hogy az egész történelmünk illúzió. A világot múlt hét szerdán teremtették és van rá néhány meglepően meggyőző bizonyítékom is, de most sietek mert lekésem a buszom…
ZsuKov
2008. szeptember 11. — 21:22:24
[re=29280]smv[/re]: attól még, hogy te egy buta fasz vagy, még nem mindenki az -.-