Csak egy kérdés: kinek adnátok igazat? Arról van szó, hogy egy 13 éves fiatal – aki azért már tud mérlegelni egy olyan kérdésben, hogy apa vagy anya – a válási hercehurca után az édesanyához kerül. Kerülne, mert a gyerek kategorikusan kijelenti, hogy ő az apjához menne. De – a bizonyára remek – anyuka fogja a – bizonyára remek – élettársat és egyben apapótlékot, és betuszkolják a gyereket a kocsiba, az apjától elrángatva, egy biztonsági kamera lencséje előtt. Na akkor most mi van? És tényleg, számít ilyenkor a gyerek szava?
2006. július 13. \\ antiszociális témában
13
Mefi bejegyzései
Mefi hozzászólásai
-
Bluesky és a Twitter X-odus: így indult meg a tömeg a kék ég felé
"majd meglátjuk tíz év múlva :D"
-
Japán élménybeszámoló és egy háttérben meghúzódó kínai-szál
"Hajrá, most amúgy megint nagyon jó áron van a jegy az..."
-
Japán élménybeszámoló és egy háttérben meghúzódó kínai-szál
"köszi szépen!"
-
Somogy vármegyei földbirtoklási kalandjaim
"Aww, köszi szépen! :)"
-
Somogy vármegyei földbirtoklási kalandjaim
"Köszönöm!"
Jackson
2006. július 13. — 18:33:49
Erről inkább sHaMaLt-ot kéne megkérdezni 🙂 sztem számít
Túró
2006. július 13. — 19:08:48
sztem alapból a gyerekkel kéne megdumálni… aztán jönnek a szülők 🙂
Shamalt
2006. július 13. — 19:10:55
szamit hat, csak amit irtal, az mar kisse tul van egy egyszeru polgari ugyon. egyebkent dehogy tud merlegelni egy 13 eves, ugyanugy nem tud, ahogy egy 17 eves sem. kiveve persze kirivo ellentet eseten.
Landee
2006. július 13. — 19:19:15
Sztem itt azt kellene mérlegelni, hogy az anya és az ezek szerint nem éppen megfelelő mostohapa képes-e normális környezetet biztosítani a gyereknek. Mert ha nem (sztem jelen eset pont ezt bizonyítja) akkor inkább az apához kerüljön a gyerek. Van olyan ismerősöm, akiket otthagyott az anyja és az apja pedig normálisan neveli. Az pedig, hogy el tudja-e dönteni a gyerek nagyban függ a fejlettségéből amit ilyen helyzetben sztem pszihológus véleményével kellene alátámasztani és ha ő azt mondja, hogy a gyerek tudja, hogy miről dönt, akkor döntsön ha nem, akkor pedig ott a bíroság.
Shamalt
2006. július 13. — 19:22:10
eppen forditva megy. a birosag dont (mar ha nincs egyezseg, de azt is a birosag hagyja jova), szukseg eseten szakerto alkalmazasaval.
Shamalt
2006. július 13. — 21:25:29
[re=13625]mefi[/re]: nem beszelt itt senki anyagi szempontokrol. nezzuk konkretabban. ha te mondjuk 16 eves lennel, es valnanak a szuleid, el tudnad donteni, hogy kinel maradnal szivesebben? mert en peldaul nem.
Shamalt
2006. július 13. — 21:31:04
par kommenttel feljebb irtam, hogy “kiveve persze kirivo ellentet eseten.”, szoval az elso eset, amikor beke van.
sylverdevil
2006. július 13. — 21:42:18
Egyébként azthiszem, hogy ha elmúlt 14 éves akkor maga dönthet arról hogy melyik szülőhöz kerüljön, gondolom ilyen esetben is alkalmazzák ezt a módszert, bár szerencsére nincsenek tapasztalataim ezügyben.
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
[re=13615]Túró[/re]: jah, van benne valami.
[re=13616]Shamalt[/re]: jó, nem tudja mérlegelni, hogy mi neki a jobb (anyagi szempontból nézve), de el tudja dönteni, hogy kivel érzi jobban magát. Ha fél az anyjától és az élettársától, akkor értelemszerű, hogy az apjához megy, nem?
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Ez attól is függ, hogy milyen körülmények között vállnak. Ha leülnének, és közölnék, hogy nem megy, de nincs harag, az egy dolog, de megint más dolog, ha röpköd a kés, és harc van. Előbbinél nehéz lenne, utóbbinál könnyebb eldönteni.