15″-os Dell LCD monitor, újonnan, két év garanciával, huszonötezer forintért, ugye, nem csak szerintem éri meg? 🙂
Nemrég olvastam valahol (nem tudom sajnos, hol), hogy a Dell monitorok év végére rendkívül baráti áron kínálgatják majd magukat. Akkor még nem gondoltam volna, hogy ennyire. És úgy gondolom, hogy ennek éppen itt van már az ideje. Elvégre ne legyen már luxuscikk egy TFT- vagy egy LCD-monitor. Kevesebbet eszik, kevésbé bántja a szemet, kis helyet foglal és még dizájnos is.
eF`k3_
2006. október 21. — 18:23:49
nekem mar regota egy Xerox 17″-os LCD monitor szolgalja a kenyelmemet, megeri valtani.
Mefi
2006. október 21. — 18:25:29
Csak játszani nem a legjobb (egy-két játék nem szereti az 1280×1024-es felbontást).
Haszprus
2006. október 21. — 18:37:03
De ki akarna ma egy 1024*768-as felbontással rendelkező monitort venni? Az túlzás hogy nem használható semmire, de egy asztalon nem szempont a hordozhatóság, nincs akadálya a nagyobb méretnek…
Haszprus
2006. október 21. — 18:37:39
Mondjuk arra jó lehet hogy kirakd rá a photoshop eszköztárait 🙂
l3v3e
2006. október 21. — 18:48:05
Hol vetted? :O
maat
2006. október 21. — 19:16:41
[re=19102]Haszprus[/re]: lohool
Balázs
2006. október 21. — 19:23:37
Szerintem nem a legmegfelelőbb választás egy 15″-es monitor, asztali géphez 17″ a minimum (nekem 19″-es LCD-m van).
Vale
2006. október 21. — 19:38:05
nekem egy 17″-es nagy batár crtm van, de már nem is lesz más egy ideig, inkább egy laptopot szerzek…
Jackson
2006. október 21. — 19:44:53
Nekem egy 21″-es LG TFT monitorom van 🙂
milo
2006. október 21. — 20:11:44
[re=19106]Balázs[/re]: nekem is 🙂
Mefi
2006. október 21. — 20:17:19
[re=19101]Haszprus[/re]: arra, amire kell (irodai munka) szerintem tökéletes ez a felbontás. Ráadásul gyengébb gépnél nem szerencsés nagy felbontásban játszani.
[re=19103]l3v3e[/re]: majd MSN-en mondom az üzlet címét! 🙂
[re=19106]Balázs[/re]: nekem a leptoppon 15″-os van, meg vagyok vele elégedve – bár tény, hogy fotóboltolásnál kicsit kényelmetlen. 🙂
[re=19107]Vale[/re]: jók is azok a CRT-k, de a TFT mindenképpen elegánsabb.
[re=19108]Jackson[/re]: na, akkora viszont tuti nem kéne. 🙂
Mefi
2006. október 21. — 20:46:43
Jameg, azt elfelejtettem írni, hogy ha 25e egy 15″-ös, akkor 30-35-ből már egy 17″-es is kifér.
v1rush
2006. október 21. — 22:11:28
Nekem sem ártana már egy, én szerintem 17″-est vennék.
Haszprus
2006. október 22. — 01:01:39
De most ezt nem vágom, vettél egy 15-ös monitort magadnak? Szerintem nem ez a helyzet, vagy nekem ez nem jött le a bejegyzésből.
axes
2006. október 22. — 01:08:28
Sztem elég jó vétel volt ennyiért 🙂
tiny
2006. október 22. — 11:44:17
Nem tudom. Szerintem jobb vétel egy 17″-os 15 ezerért 😀
Mefi
2006. október 22. — 12:10:51
[re=19120]Haszprus[/re]: nem-nem. Anyum vette magának egy 15″-osat, irodai használatra. Nekem a Philips 170C van. 🙂
[re=19138]tiny[/re]: de biztosan nem újonnan vetted. 🙂
Kétéltű
2006. október 22. — 12:45:51
Nálam egy 19″-os szélesvásznú monitor uralja a terepet. A fotóbolt is kényelmesebb vele ráadásul tévéként is működik -bár ezt a funkcióját nem használom nagyon gyakran-.
v150r
2006. október 22. — 13:34:31
sztem [bár, akármennyire is szeretnék egy lcd-t], egyenlőre [nekem] nem érné meg. miért? kikészülök az 1600×1200-nál nagyobb felbontástól. nem mellesleg, munka közben sem mindegy, hogy mennyi szabad helyed van a képernyőn.
biztos én vagyok a tájékozatlan, de elérhető áron még nicns olyan lcd, ami ezt a felbontást kényelmesen elvinné.
amúgy meg, amíg működik ez a böszme 17 colos moncsi, addig nem is kell másik.
Mefi
2006. október 22. — 13:48:05
Egy 20″-os LCD/TFT monitor bírja az 1600×1200-as felbontást. 🙂
tiny
2006. október 22. — 15:01:37
[re=19139]Mefi[/re]:Nem mondtam, hogy vettem ilyet, meg azt se, hogy tudok ilyet, csak írtam, hogy az meg mégjobb 😀
De egyébként 10 ezerért van használt 15″-os lcd. Szerintem nem ér meg ennyi plusz költséget az, hogy új legyen. Nem szoktak ezek elromlani.
Redchilli
2006. október 22. — 15:13:40
Nekem már 4 éve (!) van egy 15-ös samsung, még 150e került, de megérte, mert jó a szemem 🙂