Biztos vicces kedvemben voltam a múltkor. Vagy nem. De ez mindegy is végső soron.
Kódolsz-e valamit, és ha igen, akkor használsz-e ilyen, vagy ehhez hasonló megjegyzéseket a forrásban?
2007. március 23. \\ csak úgy témában
Írja és rendezi Mefi, avagy Nádai Gábor © 2005-2024
A blogot büszkén pörgeti a WordPress motorja, Anders Norén sablonjának átbuherált változatával.
eF`k3_
2007. március 23. — 18:12:34
alap. meg a memo1.lines.add(‘kurvaanyad nem megy’); jo dolog meg.
Zsoc
2007. március 23. — 18:13:30
Ha épp rámtőr hogy kommentálni is kellene a kódot akkor jah. De miután nem szoktam kommentálni… 😀
Mefi
2007. március 23. — 18:15:35
[re=27131]eF`k3_[/re]: jahát, az alap fejlesztői trükk, hogy ha valami nem megy, akkor megpróbáljuk memóval, showmessage-dzsel, alerttel meg társai. 😀
[re=27132]Zsoc[/re]: ahah 😀
WebMotion
2007. március 23. — 18:32:17
Majd érettségin vigyázz Mefi, nehogy ilyet hagyj a pacalkódban. Bár a javítási útmutató szerint nem jár érte levonás…
Trimo
2007. március 23. — 18:33:50
Elofordul. 😀
erenon
2007. március 23. — 18:33:53
blogra kihegyezett cms-t írok, és mindig tartok egy külön file-t, ahol a tennivalók vannak, de ez még nem jutott eszembe.
Csak az iskolai füzeteimbe szoktak ilyenek kerülni: TE FELELSZ B*ZDMEG, és társai, de az alap.
Haszprus
2007. március 23. — 20:21:23
nem
Max Logan
2007. március 23. — 20:26:48
Ilyeneket nem kommentelek, de egyébként elég szépen kommentelem a kódot.
Régen nem értettem, hogyan lehet fejlesztői doksit fejlesztés közben írni. Aztán amikor a céges project kezdett már elég nagy lenni, hogy egy hétvége után fejből tudjam, hogy egy adott függvényem mit is csinál, akkor nekiálltam írni a fejlesztői doksit …
Methos
2007. március 23. — 20:50:22
Régebben nem kommentáltam a kódot, de most már rászoktam. Mert teszem azt, egy 600 soros JS fájlt nem olyan egyszerű átlátni, és így könnyebben megtalálom az adott függvényeket 🙂
Egyébként amikor ideges vagyok, hogy nem megy például egy JS függvény, akkor a kimeneti alert-be néha írok ilyet, hogy “a k..va anyádé nem megy” 😀
Lin3`Lord_
2007. március 23. — 21:00:16
ha elsore nem megy es nem tom befejezni akkor. szoval nem szoktam. D:
Nfol
2007. március 23. — 21:43:07
Összetettebb kódban mindig írok megjegyzéseket, de szoktam készíteni külön tervet és abba írom bele az elkészítendő dolgokat.
Max Logan
2007. március 23. — 22:33:29
[re=27147]Nfol[/re]:Sokan úgy kódolnak, hogy megvan mit akarnak, aztán a megoldás meg jön sorban. Ennek van egy nagy hátránya, hogy súlyos tervezési hibákat lehet véteni, ami ugye a tervezés hiányából fakad.
Ma volt egy problémás dolog. Jött egy isteni sugallat, hogy a jelenlegi helyett hogyan kellene megoldani. Aztán szépen leírtam, hogy mi szól az egyik illetve a másik megoldás mellett és mik az esetleges buktatók. Kiderül a jelenlegi megoldás a jó, mert amit jobbnak gondoltam hosszabb távon optimaizálási gondokat okozna.
b3ck
2007. március 23. — 23:44:52
Nekem a változóneveim szoktak szépek lenni.
Vale
2007. március 24. — 11:17:37
nem szoktam kommentelni, de most hogy boltot fejlesztek fogok, mert bonyolult. ha meg az a lényeg, hogy honnan kell folytatni, akkor ott üres helyet szoktam hagyni, vagy három sornyi /-t vagy #-t.
Shamalt
2007. március 24. — 17:05:27
en sem kommentalok, es $lofasz valtozoneveket is csak neha hasznalok.
smv
2007. március 24. — 22:24:42
Nekem álltalában így néz ki:
// *************************** INNENFOLYTASD ****************************
Könnyű kiszúrni… 😀 Csak persze még van ott 1 pár csillag…
saxus
2007. március 25. — 01:39:40
Vicceseket ritkán, inkább csak // BUGBUG!! és // TODO!! kezdetű sorokkal jelölöm, ha valami nagy gebasz van.
Függvénynevek és osztálynevek végénél, esetleg bonyolultabb if-s szerkezeteknél szoktam ilyesmit, hogy lássam, hogy mi az, amit most olvasok:
class akarmi {
function valami()
{
…
} // valami
} // class akarmi
Meg persze függvénynevek előtt egy rövidke leírás + meg egy-egy blokk előtt magyarázat, hogyha első ránézésre nem lehet látni, hogy ez most micsoda, vagy valami működésbeli kritériumnak teljesülnie kell, azt általában kódba jegyzetelem.
Mefi
2007. március 25. — 12:00:31
Jah, olyat én is szoktam, hogy
// Ez most lekéri a kommenteket
De az osztályok és a függvények végére nem szoktam, inkább az elejére, ha “összecsukom” akkor úgyis látom, meg a Notepad++-ban van szintaxis-jelölés, tehát látom, hogy ha több zárójel vagy hasonló van. 🙂function getComments(){ ... }
Max Logan
2007. március 25. — 12:29:38
[re=27218]saxus[/re]: Én mindig egyvonalba teszem a kezdő és záró tag-et. Tehát nem a fv. neve után van a { jel, hanem a köv. sorban a név első karatere alatt. És akkor ezzel egyvonalban van a zártó } jel. Ha vmi ezen belül van, akkor meg 2 db space van a “burok” és a tartalma között, ergó szépen elkülönöl minden és lehet tudni, hogy mi hova tartozik.
Ez az egyvonalba dolog még a Pascal-os időből maradt meg, hogy a Begin és End egyvonalban legyen. Sztem így sokkal jobban átlátható a kód. Enegem felettébb idegesít ha a { jel a fv. neve után van. Így teljesen átláthatatlan a kód, legalábbis nekem.
saxus
2007. március 25. — 14:04:52
[re=27235]Max Logan[/re]: Na, én is be szoktam húzni tabulátorokkal, csak a mefi rendszere letrimmelte. C stílusú nyelveknél (általában 4 karakterre van állítva), Pascalnál meg kettő vagy négy, hangulattól függően 🙂
C stílusú cuccoknál függvény és osztálynál mindig a következő sorban van a { } jel (tehát úgy, mint te), azokon bellül meg inkább utánna (Leginkább a [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Indent_style]K&R stílusra hajaz[/url]), Régebben mondjuk inkább úgy, mint ahogy a Visual Studio akarja nekem megformázni a kódot, de arról már leszoktam. pl.:
function akarmi()
{
–if (feltétel) {
—-csinaljavalamit();
–} else {
—-hozzakajatmertmegintehesvagyok();
}
Erre utóbbi időben Pascal stílusú nyelveknél is rászoktam, pl:
if tamtaramtatam then begin
–…
end else begin
–…
end;
HunTeR
2007. március 25. — 15:31:35
Régebben én is húztam bele bikafika, hereverohevero szavakat, de leszoktam róla. Érdekes mondatokat is belemásoltam néha. Egyébként főleg tudom, hogy hol hagytam abba azt, amit elkezdtem. :]