Figyeljük meg alaposabban az idóta reklámokat. Az átverés mindig ott bujkál, hogy azt mondják, hogy nulla. Nulla forintos percdíj, nulla forintért elviheti, nulla forintos kezdőrészlet. Ezekben ott az átverés, hogy tényleg nulla forintos a percdíj, de havonta ezret perkálni kell, tényleg elviheted nulla forintért, de utána többet fizetsz vissza, mintha megvennéd, és persze tényleg nulla forintos a kezdőrészlet, de bőven visszafizeted a későbbi törlesztésekkel. A világ ott basz át ahol tud, ez van Más. Van egy olyan fogalom, hogy beképzeltség. Érdekes dolog, mert sok embert, sokan, sokféle okból megköpködnek ezért. Pedig nem minden esetben kéne. Aki beképzelt, az két módon lehet beképzelt: az egyik olyan, hogy beképzelt, pedig nincs neki mire, míg a másik beképzelt, és van neki mire. Aztán vannak olyan alosztályok (huh, de kocka), hogy beképzelt és jól áll neki, beképzelt és nem áll jól neki. Sok olyan embert ismerek, akinek a stílusa úgy jön le sok embernek, hogy beképzelt Eleinte én is úgy véltem, hogy az adott illető az, csak én nem mondom rá senkire, hogy [i]”huhh, ez beképzelt”[/i], mert először beszélgetek vele. Megismerkedek az álláspontjával, és csak utána mondom ki a véleményem. És persze magamba is nézek, mielőtt valakire hasonló jelzőt kiáltok.
És te? Mennyire érzed magad, vagy engem beképzeltnek?
Balázs
2006. január 22. — 20:41:48
A címben az “az” egy témaismétlő mutató névmás, nincs önálló mondatrészi szerepe, csak a nyomatékosítás kedvéért van ott, tehát vessző sem kell elé.
Balázs
2006. január 22. — 20:42:13
Bár így sem hibátlan, de nem kötelező a vessző. ;]
Balázs
2006. január 22. — 20:42:27
Izé, így sem hibás. Bocs a floodért 😀
Archie
2006. január 22. — 21:13:13
a post második fele velemi történés hatására fakadt ki belőled, vagy csak úgy spontán jött??
smv
2006. április 02. — 22:26:32
Azért igen, van valami probléma a világban. 🙁
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Semmi gond nincsen 😀
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Ez-is, az-is. 🙂