Ma hallottam a rádióban, hogy az egyik nagy gyorsétterem-lánc, nem tudom melyik, bevezetett egy teljesen új zsír-, kalória- és nitrátszegény menüt, ugyanis, és itt jön a lényeg: a fogyasztók egyre tudatosabbak. Hogy szokták az amcsik mondani ilyenkor? Bullshit! A magyar meg nemes egyszerűséggel azt, hogy lófasz! Nem a fogyasztó tudatos, a fogyasztó csak elhiszi, amit a másik oldal
dudorászik neki a tévében, rádióban, interneten és óriásplakátokon: élj egészségesen, figyelj a szívedre, ne egyél zsíros dolgokat, satöbbi. Csakhogy.
Akinek szívproblémái vannak, nagy valószínűséggel nem eszik meg naponta öt hamburgert, ha mégis, így járt. Nem az eladási, sokkal inkább a vásárlási szokásokkal van a probléma. Ugyanis azok, akik teljesen egészségesek, azok fogyókúráznak, eszik a bifidus essensis tartalmú joghurtot, és élnek salátákon. Akinek pedig a szívén egy óriási visszaszámláló van, ami minden dobbanásnál tízzel csökkent egy egyébként sem hatalmas számot, az meg reggel hétkor pacalpörivel, feketével és füstölgéssel kezdi.
Nincs ezzel semmi baj, az ő életük, de azért nem szabadna elfelejteni, hogy anno a parasztbácsit, aki kint dolgozott a földeken, az anyóka nem light vacsorával, meg zsírszegény akármivel várta, hanem hagymával, kolbásszal, szalonnával és hasonló dolgokkal. Szép is lett volna, ha többórás kemény meló után közli az asszony, hogy ma bizony Norbi-féle vacsora lesz apjuk!
.
Félreértés ne essék, nem azzal van a probléma, hogy megvan a lehetőség a különféle akármitől-szegény ételek beszerzésére, hanem azzal, hogy mindenkire rá akarják erőltetni. Kéthavonta egyszer szoktam hamburgert enni (általában Burger King rulzik nálam), valamint nyáron a házit ugye, de az más téma. És akkor jönnek nekem a hittérítők, ha véletlen betérek egy gyorsétterembe, hogy ez mennyire ártalmas, és meg fogok halni, és egyébként is patkányhús belekerül, megamúgy. Könyörgök, nem naponta eszem, és ha naponta enném is, hol érdekelne, hogy mit mondanak? Kéthavonta egyszer bevágok egy Whoopert, nem fog megölni. Ha mégis, így jártam, vállalom a kockázatot.
Nem a fogyasztó lett tudatosabb, ez szimplán a most aktuális hájp, hogy mennyire étkezünk egészségesen. Holott sokkal több egészségtelen dolgot csinál egy átlag ember, mint a zsíros ételek fogyasztása (dohányzás, alkoholfogyasztás, kevés mozgás és társai, ugye).
Aurus
2008. március 25. — 12:19:11
Szeretjük azt hinni, hogy túljártunk a rendszer eszén, pedig csak újabb kutyaszarba léptünk.
human
2008. március 25. — 12:51:29
azt hagyod ki, hogy apjuk nem valószínű hogy megélte az 50-60-at, leglaábbis több esélye volt arra, hogy nem,
Sony500
2008. március 25. — 13:08:00
Parasztbácsiéknak tizenkét gyereke volt, és csak három élte meg a saját első születésnapját.
Kicsit ez olyan, mint amikor azt hozzák fel “ren’cerellenes példának”, hogy a középkori magyar jobbágy 100 forintból 60-at tarthatott meg, a XXI. századi magyar vállalkozó pedig 100-ból 40-et. Csak az nem világos sokaknak, hogy sokszor száznak a 40%-a több, mint egyszer száznak a 60%-a.
Én is gyakran elgondolkozok rajta, hogy bizony kétszázezer évvel ezelőtt nem nagyon volt fogkrém, cévitamintabletta, könyv, meg ilyen jóságok, de mi mégis itt vagyunk. Aztán oda jutok mindig, hogy az életkörülményei(n)k sem voltak túl jók.
Másfelől viszont (a harmadik világ-beli országoktól eltekintve) mindenkinek megvan a lehetősége többé-kevésbé úgy élni, úgy táplálkozni, ahogy neki jó. Van például miből választani…
panna
2008. március 25. — 13:08:27
Óóó. Szívbetegnek azért nem mondanám magam, de problémákkal küszködöm, erre gyógyszert szedek (már amikor eszembe jut:)). A dokinéni minden hónapban rámparancsol hogy mozogjak többet, étkezzem rendszeresen és egészségesen, ne felejtsek el kontrollra járni, kíméljem magam és társai, nóstressznóciginókávé, a szokásos prédikáció-csomag. Ehhez képest én is kávézom, hambizom, tunyulok… tudom, hogy butaság. De ez tényleg az én pici életem, és nem akarok 18 évesen úgy élni mint egy kisnyugdíjas. Inkább legyen 40 jó évem, mint 80 óvatos. (persze, 39 évesen valószínűleg nem ezt fogom mondani, hanem rinyálni fogok az elszart időért)
De az tényleg vicces, amikor a legjobb barátnőm, aki full egészséges és vékony, tolja magába a salátát hungarocell szelettel 🙂
önéletrajz OFF
Reja
2008. március 25. — 13:08:44
nekem dédim mondta mindig, hogy számára az az egészséges, amit szeret, és amit örömmel csinál.legyen szó kajáról, piáról vagy bármiről.
amikor meghalt szellemileg a csúcson volt, és fizikailag is meghazudtolta a korát..
94 évesen ment el. Na?
Mefi
2008. március 25. — 13:58:24
[re=45867]Aurus[/re]: na igen. A rendszer meg szereti elhitetni.
[re=45868]human[/re], [re=45869]Sony500[/re]: persze, de nem is biztos, hogy a kaja miatt. Ráadásul az a baj, hogy manapság az átlag magyar férfiak életkora 65 év. Pedig lehet, hogy szívbarát majonézt eszik, és biztos, hogy nem dolgozik annyit, mint egy földműves.
[re=45870]panna[/re]: annyira jellemző ez a fogyókúrás hozzáállás, de ezzel is pont ez a baj – ahogy te mondod -, hogy akinek kellene, az nem csinálja. Én konkrétan egyetértek, inkább 40-50 élvezettel teli év, mint 70-80 óvatos. Hiába nem cigizem, nem iszom, de eszem sokat-sokfélét. Ettől függetlenül ha elbasz a villamos és meghalok, teljesen mindegy. 🙂
[re=45871]Reja[/re]: jól élt, ennyi a titok nyitja. Nem stresszelte szét az agyát gondolom.
ZsuKov
2008. március 25. — 14:02:16
Aki nekem azt mondja, hogy sohatöbbet neegyek sertéskarajból flekkent, barbecuet, pacalpörköltet, töltöttkáposztát, székelykáposztát az beveheti a faszomat! 🙂
sylverdevil
2008. március 25. — 14:02:53
csak a parasztbácsi akit hagymával, kolbásszal és szalonnával várt a ‘zasszony azért lenyomott nem épp nyolc órát a földeken és alaposan ledolgozta a zsírt (ugye milyen ritkán látunk kövér parasztbácsit?!).
a tunya osztálytársam meg hétfőnként azért késik fakultációról mert a vasárnapról maradt pacalt pusztítja befelé, mintha csak kötelező lenne, ha meg elered az eső, hívja apucit, hogy vigye haza kocsival…
[re=45870]panna[/re]: nem lehet, hogy a barátnőd épp ezért olyan fitt és egészséges?
Mefi
2008. március 25. — 14:13:15
[re=45873]ZsuKov[/re]: apum szokta azt mondani, hogy ha már a kaját is elveszik, akkor miért éljen. 😀
[re=45874]sylverdevil[/re]: én is fitt és egészséges vagyok, mégis beverem a pörköltet (mondjuk a pacalt nem). Persze mozgok is eleget, tény.
hakkni
2008. március 25. — 15:27:02
Mellesleg, a parasztbacsi a zsiros cuccokat, nem 5 perc alatt tömte be.
Mefi
2008. március 25. — 15:29:56
[re=45885]hakkni[/re]: na ja. Mondjuk aki egy dupla burgert krumplival és üdítővel beküld öt perc alatt, az egyéb barbárságokra is képes. 🙂
sylverdevil
2008. március 25. — 15:42:11
[re=45877]Mefi[/re]: mondjuk tényleg alkati kérdés is, hogy ki mennyire hajlamos a hízásra, nyilván a génektől is függ, de amikor tényleg mindenhonnan az ömlik, hogy “éljél egészségesen és fizess egy kicsit többet a kicsit jobb kajáért” és egy csomóan ennek ellenére meg sem próbálnak változtatni a káros szokásaikon, azt gáznak tartom.
egyébként én is lazán el tudnék hízni, ha nem mozognék 🙂
maniakus
2008. március 25. — 16:54:49
ha előttem van egy nagy tál pacal nem fogok a kalóriatáblázatért futni, meg két hétig utána bifiduszt eszenziszt enni.
adriankoooo
2008. március 25. — 18:38:03
En meg hulye vagyok es majdnem minden nap eszek Mekiben vagy BKingben. Lehet kene dohanyoznom is melle :))).
panna
2008. március 25. — 23:59:27
[re=45874]sylverdevil[/re]:
A barátnőm nem fitt, csak egészséges 🙂
Mefi
2008. március 26. — 19:10:47
[re=45895]adriankoooo[/re]: nem vagy hülye. 🙂
EmceeMike
2008. március 26. — 20:41:01
hmm azonos állásponton vagyunk etéren. én is csak nagy ritkán eszem, és attól nem fogom hamarabb szagolni alulról az ibolyát.
pitbull
2008. március 29. — 09:28:14
[re=45870]panna[/re]: ezzel a mentelitással csak az a baj, hogy a többi “kisnyugdíjas” életvitelű egészséges valószínűleg több tb-t fizet miattad, mint te. A barátnőd meg inkább salátára költ, mint gyógyszerre, és még lenézed?
A leggagyibb kifogás amúgy, hogy az egészséges élet-étel drága. Kipróbáltam 5 hónapig: mindent ettem, amit szeretek (de magamnak főztem meg, nem bolti félkész fost tömtem), napi 5x étkezés kisebb adagokban, minden blokkot elraktam és számoltam. Ugyanannyit költöttem kajára, mintha csak műkaját meg pacalt ettem volna.
A paraszték meg valószínű nem naponta ettek meg annyi zsíros kaját, mint manapság az átlag. Vasárnap húsleves rántott hús egyebek, de hétköznap már rántott leves, paprikás krumpli, gombóc. Ezt is sokan elfelejtik. Szomszédom 90 éves és nincs sok baja, de nem is idegeskedik. Lehet, hogy ez a titok?