Valaki elmesélhetné nekem, hogy a sárga szöcske
fedőnevű hadművelet, a BKV és a fiatalok között előre letisztázott időpontban, szabályosan történő esemény, vagy ehhez a BKV-nak semmi köze? Ugyanis szerény véleményem szerint, előbbi esetben vicces, utóbbi esetben felháborító.
Ez egyébként onnan jutott eszembe, hogy a Fehérvári úton kisiklattak, majd összefirkáltak egy 56-os villamost még a múlt héten. Persze vicces dolog látni, ahogy kisiklik egy villamos, én nem állítom az ellenkezőjét, csakhogy a BKV-nak, az utasoknak és egyéb közlekedőnek rohadtul nem az, arról nem is beszélve, hogy egy ilyen incidens sokkal súlyosabb balesethez is vezethet, aminek következtében ha valaki életét veszti, akkor már minden a dolog, csak nem vicces.
Valamint – mint azt biztosan mindenki észlelte – a BKV sárga-fekete szalagokkal izmozik. Egészen hasznos, a célnak tökéletesen megfelel; például az oktogoni földalatti megállóban a jegypénztárat, és a jegykiadó automatát szépen elkerítették, ami azért jó, mert ha bérletet veszel, nem löknek fel a siető utasok, ha siető utas vagy, szabadabb utad van a járműig, ha pedig bliccelni akarsz, akkor buktad.
Gyadi
2008. március 26. — 19:43:05
A videó a tavalyi KIN kupán készült, amikor dumáltam a BMF-es hökösökkel, akkor én is ezt kérdeztem. Azt válaszolták, hogy szerződés kötnek minden évben a BKV-val, ha jól tudom még egyik KIN-kupás villamosnak sem esett baja.
DarkEvil
2008. március 26. — 20:07:30
Ez kicsit odab*sz. Szívesen ott lennék én is 🙂 Persze, ha legális. Ha nem, akkor inkább kihagynám…
ZoleeQS
2008. március 26. — 20:12:33
Pont ma hallottam a hírekben a kisiklatott villamosról.
Ismerek par Writert(Graffitist ha így jobban tetszik), de még azok sem ennyire allatok.
Jó, mondjuk csinaltak ők is olyat, hogy tömött villamoson egy utas feje fölött 5 centire írtak az ablakra, az meg csak ült és nézett.
De ez mar szerintem kicsit sok.
Csak én érzem úgy, vagy tényleg egyre meredekebb dolgok történnek ebben az orszagban?
RaszP.
2008. március 26. — 20:39:32
bahh.
a sárga szöcskézést a bme-n két dologgal együtt “tanítják” mégpedig:
“sárga szöcskézni kanyarban és hídon nem illik.” aki kicsit is ért a fizikához az érti, hogy melyiket miért és amúgy meg sárga szöcskézés miatt kisiklott villamosról még nem hallottam, a fehérvári úton máshogy siklatták ki, más kérdés, hogy az ilyeneket meg úgy eleve a tagelőket fejbelőném. mondjuk nálunk sem örülnek, ha csináljuk, de hát fílinges:D
jó hülyén fogalmaztam, de hát 3 nap alatt 3 óra alvás az csak 3 óra marad.
Balázs
2008. március 26. — 20:57:40
Ha neked az a sárga-fekete szalag tetszik, akkor ízléskialakító táborba kellene menned. Rettenetesen néz ki, a műemléki környezetben iszonyat. (Értsd: a célra valami más eszközt is találhattak volna, ami illik oda.)
Mefi
2008. március 26. — 21:10:48
[re=45918]Gyadi[/re]: kösz az infót. 🙂
[re=45928]RaszP.[/re]: nem vontam ám párhuzamot, csak eszembe jutott az egyik a másikról. 🙂
[re=45930]Balázs[/re]: esztétikailag undorító, tény, kivált a földalattinál, gyakorlatilag viszont tökéletes (gondolom drágább lett volna mindenhova másmilyen kinézetűt). Engem inkább az zavar, hogy úgy néz ki mint valami gyilkossági helyszín, több turista is tétován nézte, hogy most mi van.
RaszP.
2008. március 26. — 21:13:07
[re=45930]Balázs[/re]: pink-fekete szalag? halálfejes? csillogó? 😀
adam
2008. március 26. — 21:37:51
Raszp.-nak igaza van. Nem lesz semmi baja a villamosnak egy kis ugrálástól, csak be kell tartani az alapszabályokat és a feeling is marha jó 🙂 Ha meg nincs előre megbeszélve, csak feldobja a sofőr unalmas munkáját…
Buszon persze nem szabad, eltörhet a tengely.
Tényleg, combino az sárgaszöcske-kompatibilis? 🙂
Balázs
2008. március 26. — 21:45:15
[re=45933]RaszP.[/re]: középkori módra ácsolt akasztófa minden bliccelőnek! (-: (Amúgy meg valami mívesebb fajta öntöttvas korlát, az sem olyan veszettül drága.)
Gyadi
2008. március 26. — 22:12:11
[re=45934]adam[/re]: Na, olyanról viszont hallottam már, hogy eltört a féltengely kékszöcskézésnél 🙂
DarkEvil
2008. március 26. — 22:50:15
[re=45936]Gyadi[/re]: Azt vajon, hogy “magyarázták” ki? 🙂
Gyadi
2008. március 26. — 23:23:18
[re=45938]DarkEvil[/re]: Arról nemtudok részleteket. 🙂
RaszP.
2008. március 27. — 00:50:01
[re=45938]DarkEvil[/re]: közgáááááz, közgáááááz, közgáááááz.
bme-sek értik:D
Levente
2008. március 27. — 12:12:56
Hát nem tudom, hogy mostanában már meg van-e beszélve a BKV-vel, de hogy régebben nem volt, az biztos.
Amikor mi voltunk, még akkor se pl.
[re=45942]RaszP.[/re]: 😀
csibike
2008. március 27. — 12:27:42
Sok ismerősöm van a BME-ről, de még nem hallottam arról, hogy a sárga szöcskézés miatt lett volna totálkáros egy villamos 🙂 Úgy tudom, teljesen legális.
ZsuKov
2008. március 27. — 12:40:49
[re=45942]RaszP.[/re]: ajaj, ezt könnygáznak olvastam… 🙁
Panna
2008. március 27. — 14:07:44
A BME-sek bolondok, ez a sárga szöcskézés iszonyatosannagy 😀
Mefi
2008. március 27. — 16:00:22
[re=45942]RaszP.[/re]: ez így nem vitces, tessék megmagyarázni a buta GDF-esnek. 😛
EmceeMike
2008. március 27. — 17:37:53
[re=45953]Mefi[/re]: ígyvan 😀
Levente
2008. március 28. — 06:41:01
BME villanykaron(lehet másikokon is) szokás azt ordibálni az utcán, miközben épp ötszázan megyünk, hogy “kööözgáááz”, és mindenki azt hiszi, hogy a gonosz közgázosok azok, akik épp a rendet bontják, közben meg nem is…
Kicsit fura szokás, de hát vannak ilyenek 🙂
Egyébként egy külön postot megérne a BME-közgáz ellentét, ami igazából nincs is, de azért mégis mindenki szerint van. Vagy tényleg van? 🙂
Egy felsőbb éves mondta egyszer azt nekünk, hogy ugyan utáljuk a közgázosokat, de azért az az igazság, hogy szinte minden villanykarosnak volt már közgázos barátnője 🙂
Mefi
2008. március 28. — 08:35:16
[re=45977]Levente[/re]: így már értem, kösz! 🙂
Isti
2008. március 28. — 13:35:34
Alap, hogy nincs megbeszélve a BKV-vel… szerinted ezt meg lehetne beszélni?
EmceeMike
2008. március 28. — 15:43:18
[re=45977]Levente[/re]: köszkösz 😀
Mefi
2008. március 28. — 15:52:44
[re=45983]Isti[/re]: szerintem meglehetne. Ezen a videón például egyáltalán nem úgy látszik, hogy nincs megbeszélve.