Annyira nem kedvelem azokat az embereket – bár nem is az emberekkel, sokkal inkább a jelenséggel van bajom –, akik megveszik nem kevés pénzért az autót, aztán havonta egyszer veszik elő a garázsból, akkor is azért, hogy lemossák. És közben tömegközlekednek, az autó meg a garázsban pihen.
És most természetesen nem arra gondolok, amikor valakinek egyszerűen nincs pénze arra, hogy használja (más kérdés hogy szerintem veszteségesebb nem használni egy autót, mint használni adott esetben), hanem arról, hogy félti. Tipikus példa a görkorcsolyával, aminek a használatát ugye addig halogatja az ember, hogy mire felveszi, kinövi.
Volt egy iskolatársam, aki megcsinálta a jogosítványt, vett egy autót, majd közlekedett tovább busszal. Bulizni busszal ment. Hétvégi bevásárlást busszal intézte. Akkor minek neki az autó? Tényleg nem értem.
Isti
2008. április 04. — 12:24:34
Pesten maradjanak csak szépen a tömegközlekedésnél. 🙂
The Hedgehog
2008. április 04. — 13:05:12
Arra nem gondolsz Mefi, hogy az emberek akiket nem kedvelsz igazából azért tömegközlekednek, hogy ne szopjon a városban lakó a szmogtól és ne anyázzanak a dugók miatt azok akiknek muszáj autóval járniuk a várost? Nem lakom Pesten, de ha ott élnék és lenne autóm én is tömegközlekednék. A kocsi meg jó lenne akkor ha vidékre vagy bárhová szeretném cipelni a seggem…
tufee
2008. április 04. — 13:26:12
Én egy okból nem veszek kocsit: Budapesten még az állandóan akadozó tömegközlekedéssel is gyorsabban eljutok bárhova – ha van érvényes bérletem -, mint gépjárművel.
Másrészt nem igazán értem, hogy azért, mert valaki kocsit vesz miért kellene éjjel-nappal használnia, még a wc-re is azzal mennie? Valószínűsítem csak az irigység beszél belőled 🙂
hzsé
2008. április 04. — 13:30:23
hogy mondhassa, hogy “nekem ilyenem is van bázze”. de azért van olyan eset, hogy valahova tömegközlekedéssel egyszerűbb eljutni, mint kocsival :p
The Hedgehog
2008. április 04. — 13:38:40
[re=46235]hzsé[/re]: Vannak olyan hülyék akik azért vesznek, de azok járnak is vele, hogy több helyen villogjanak… Ezért nem értem én sem Mefi okfejtését.
DarkEvil
2008. április 04. — 13:47:28
Most mint az eddigiek, én is támogatom az előttem szólókat…
Mefi
2008. április 04. — 14:17:01
Tudtam, hogy bele kellett volna írnom a bejegyzésbe a létező összes értelmes magyarázatot, de sebaj.
Egyrészt ezen emberek többsége vidéki ember (‘pesten ritka a saját garázs például), másrészt nem arra gondolok, hogy könnyebb neki a tömegközlekedés, nincs pénze, satöbbi, hanem arra, hogy szimplán nem használja a kocsit. És vidéken egyáltalán nem igaz ám, hogy a tömegközlekedéssel gyorsabb a közlekedés (‘pesten igaz, aláírom, nekem sem kellene autó oda, de vidéken a tömegközlekedés lassú, kényelmetlen, ritka).
Szintén nem arra gondolok, hogy milyen gyakran használja, mert ha valaki hetente egyszer előveszi, akkor már megéri tartani. Irigy lennék? Miért? Van nekünk családi autó, nem is szar, használjuk is.
Érthetőbben: nem értem, hogy miért vesz az olyan ember autót, aki egyáltalán nem használja. Én sem használom, nem is veszek. Mint ahogyan nem használnék egy gördeszkát sem, ezért nem veszem meg.
Egy példa, amivel talán érthetőbb hová akarok kilukadni: van itt egy idősebb pali, megvette a legújabb nem tudom milyen autót, és a garázsban tartja. Havonta egyszer előveszi, akkor is csak azért, hogy lemossa, vagy talán tesz vele pár kört. És közben ide-oda járkál a több mint tízéves régi autójával, ami zörög-csörög, önti magából a fekete cuccot és így tovább. Ennek szintén semmi értelme.
Reja
2008. április 04. — 14:37:53
[re=46234]tufee[/re]: Érvényes bérlet nélkül is:D
Levee
2008. április 04. — 14:44:30
Én örülök neki, remélem minél több autós vált a tömegközlekedésre… dugó van, szmog és károsítjuk a környezetet óriási mértékben. Jelen állapotában a hibrid autók érnek valamit (egy-két darab készül belőlük, áruk olyan 60-70 millió forint), azok amelyeket fel kell tölteni, s így működnek négy-öt napig akár. De azt is fel kell tölteni valahonnan, így ugyanott tartunk…
Reggel Budapest egy hisztéria. Főleg itt az otthonom környékén, a Szentendrei úton. Kicsit kevesebb volna az autós reggel, sűrűbb volna a HÉV és a bunkó autósok betartanák a buszsáv fogalmát, akkor minden jobb volna egy fokkal.
tufee
2008. április 04. — 14:45:42
Reja: ááá, azzal sok a gond. Ha két metróbejáratnál ellenőrök vannak már 5-5 perc kerülőútnyi időt veszít az ember 🙂
Mefi
2008. április 04. — 14:51:09
[re=46241]Levee[/re]: teljesen jogos, hogy használjunk tömegközlekedést (sok helyre valóban kiszámíthatóbban odaérsz, pláne ha kötöttpályán közlekedsz) de azért vannak emberek, akiktől nem elvárható, hogy tömegközlekedjenek. Például anyum hetente egyszer jön föl ‘pestre, ha tömegközlekedne, akkor durván 3 órába telne, míg odaérne, csomagokkal, míg kocsival megvan másfél óra alatt, és ugye mérföldekkel kényelmes. Az a baj, hogy bár a tömegközlekedés jó dolog lenne, itt nincs hozzá kultúra, meg nincs is annyira kiforrva maga a tömegközlekedés sem, mint például New Yorkban. A hibrid autókat viszont szerintem kevered; a hibrid az, ami elektromos és benzines is, tehát kevesebb benzint eszik, és ilyenből rengeteg van (Toyota, Lexus stb.), ráadásul az áruk sem hatvan-hetven, inkább tíz-tizenöt millió forint körül. 🙂
De egyébként nem arra akartam kilyukadni, hogy mennyire gáz autó helyett tömegközlekedni, hanem arra, hogy mennyire gáz megvennni valamit, amit egyáltalán nem használunk.
DarkEvil
2008. április 04. — 15:01:25
[re=46241]Levee[/re]: Lehet én gondolok másra, de pl. a Lexus hibrid autójai sem 60-70 millió és van belőlük bőven…
gergő
2008. április 04. — 15:06:36
nem értem miért ez jelent neked problémát. inkább örülni kéne hogy busszal közlekednek sokan, így is elég autó van már pest útjain.
Mefi
2008. április 04. — 15:07:07
Na mindegy.
fogtunder
2008. április 04. — 15:11:29
ez a tipikus vasárnapi és ünnepi vezető probléma. én azért relatíve nagy gyakorlattal rendelkezem (100.000 km felett baleset nélkül), nem szeretek lassan menni, utálom a bénázó embereket, akik általában ezek közül kerülnek ki. merthogy nincs használva a kocsi, gyakorlat sincs, aztán karácsonykor meg megyünk 60-nal a főúton, két centire a szélvédőtől.
egy így tartott kocsi nem is kifizetődő. nem elég, hogy magát az autót ki kell fizetni, rájön a biztosítás, súlyadó, üzemanyag, ez sok pénz, az elkerülhetetlen értékvesztésről már nem is beszélve. aki még bevásárláshoz sem a kocsiját használja, az inkább adja el, jobban jár.
budapesten belül legtöbbször én is tömegközlekedek, kocsival ha nem muszáj nem indulok el este 7-8 előtt sehova, mert nem éri meg. ugyanakkor majd minden hétvégén van egy szeged-bp, vagy egy kazincbarcika-bp túránk két, érvényes diákkal nem rendelkező személlyel, ami már megéri.
amúgy meg a tudatos ember gyalogos ember, autó helyett menj gyalog, ha tudsz.
Reja
2008. április 04. — 15:13:24
[re=46242]tufee[/re]: ugyan! csak izmos magas emberke mögé kell bújni:D észresevesznek! és minden metron utazik legalább egy ilyen:P
Mefi
2008. április 04. — 15:32:16
[re=46249]fogtunder[/re]: erre gondoltam például. 🙂
maat
2008. április 04. — 17:17:07
– Hogy lögyön! – mint ahogy a felsőnánai traktoros is megmondta.
Levee
2008. április 04. — 18:31:55
Összekevertem, bocs… igazatok van 🙂 délutáni alvás hatásai, agyzavar 🙂 arra az autóra gondoltam, ami Roger Moorenak is van, neki gyártotta egy cég, és 100%-ig csak árammal megy, a végsebessége pedig 120 km/h. Majd megkeresem… 🙂
Mefi, persze, ez igaz, de a szinten simán lehetne csökkenteni, érted… mi is használunk autót, de minden egyes nap nem, mert eléggé sokba kerül és reggel használhatatlan a dugók miatt. Amúgy jogos.
Mefi
2008. április 04. — 18:56:01
[re=46260]maat[/re]: jaja.
[re=46263]Levee[/re]: na igen, például családi bevásárlást idiótaság BKV-val intézni. Viszont ez is nagyon lakhelyfüggő, mert vidéken meg rászorulsz az autózásra.
fogtunder
2008. április 04. — 22:25:29
[re=46251]Mefi[/re]: tudom, csak láttam itt az egymás mellett való elbeszélést, és zavart kicsit 🙂
smv
2008. április 04. — 22:45:00
Előre is bocsi, de nem olvastam végig a kommenteket.
Szerintem pedig igenis jó dolog, hogy ha bármi van akkor ott a kocsi. Az pedig, hogy buliba nem kocsival jár valaki, valszeg azért van, mert ott inni akar. Én nagyobb biztonságban érzem így magam, mintha minden “apucitól kocsit kaptam, és buliban két vodka után ezt meg is mutatom a srácoknak” kölykök verdával mennének bulizni.
Tudod, beszéltük már többször is, hogy egy kocsi fenntartása marha sokba van, és ha suliba úgyis eljut az ember 15 perc alatt tömegközlekedéssel, akkor sokkal jobban megéri, mint venni a benzint. Azonban ha netalántán szakad az eső, -50 fok van kint, bussztrájt, esetleg elaludtál és már ígyis késésben vagy akkor kellemes érzés tudni, hogy bepattanhatok a kocsiba.
Nem értem én az embereket. Annyira megy a szlogen, hogy autó helyett tömegközlekedj, aztán meg amikor tömegközlekednek akkor meg az a baj, hogy miért nem autózik.
Simán előfordulhat az is friss jogsisnál, hogy megvan a kocsi, de addig nem viszi túlzásba amíg bele nem rázódik. Ezt úgy értem, hogy nem ugrik át a kocsival másik városba, avagy a legforgalmasabb helyekre nem jár az érthető (amerre mellesleg iskolák/munkahelyek/intézmények többsége van), azonban ha másfele vezet az útja akkor valszeg megy kocsival.
És mivan ha csak rossz a kocsi? 😀 Abból te megint csak annyit látsz, hogy ott áll a garázsban, közben lehet, hogy apuci éppen új lengéscsillapítóra gyűjt, mert szétvágta egy kátyu.
Én azon a véleményen vagyok, hogy igazodnia kell európához a közlekedési morálnak, és annál, hogy szarni is kocsival megyek sokkal fejlettebb felfogásmódra vall az, ha valaki fel tudja mérni, hogy hova is kell kocsival mennie, és hova nem.
Mefi
2008. április 05. — 07:39:10
[re=46276]smv[/re]: európai közlekedési morál majd akkor lesz, ha tudsz normálisan közlekedni az autópályán, nem pedig a bal oldali sávban 90-nel döcögni, úgy hogy jobbra tőled meg száguldoznak. És hasonlók. 🙂
DarkEvil
2008. április 05. — 08:09:04
http://totalcar.hu/nepitelet/?op=itelet&cat_id=66943 <--- Ez tökéletes példa arra, amit megfoglamaztál Mefi... Sztem 🙂
smv
2008. április 05. — 11:33:55
[re=46285]Mefi[/re]: Az lehet, de nem a városban.
Mefi
2008. április 05. — 18:09:10
[re=46291]smv[/re]: hát, az a baj, hogy a városban sem nagyon tapasztalod az európai (pl. német) közlekedést.
smv
2008. április 05. — 23:09:20
[re=46304]Mefi[/re]: Persze, de látod, ha meg elkezdenek váltani az emberek akkor meg az a baj… 🙂
Mefi
2008. április 06. — 14:59:02
[re=46316]smv[/re]: mert az sem európai közlekedési morál, hogy szarni is kocsival megyünk. 🙂