Ma van a harmadik CSS Naked Day, ami nagy vonalakban arról szól, hogy rejtsük el az oldal kinézetét, és mutassuk meg mit tud mindenféle agyonturbózott dizájnelem nélkül. Ez például arra jó, hogy megtapasztalhatjuk hogyan látja a weblapot az, aki valami egyszerűbb mobilböngészővel nézi (értsd: nem hiperszuper zúmolható, akárhányszázpixeles masinán), vagy például láthatjuk, hogy nagyjából milyen sorrendben hallja az, aki felolvasószoftverrel figyle, már ha van ilyen. Persze nagyobb oldalak közül nem igazán tartja meg senki ezt a napot, például a Google sem, pedig ők minden ilyenre kaphatók.
Az angol nyelvű Wikipédiának pedig úgy tűnik, hogy nem tetszik ha valaki erről a napról akar írni.
Az előző részek tartalmából
- »Meztelenkedjünk« – 2007. április 5.
2008. április 09., 16.36.55 – kiegészítés
Na, eddig tartott a móka idén. 🙂
Aki úgy gondolja, hogy ez egy fölösleges szar: ennyi erővel teljesen értelmetlen a MÁV- és BKV-sztrájk (elvégre nem tudsz közlekedni), teljesen fölösleges a kerékpáros felvonulás is (hiszen lebénul a fél város), meg fölösleges minden ilyen jellegű kezdeményezés. A széles látókör mindenkinek jár.
gergő
2008. április 09. — 08:07:54
deszép is ez 😀
Reja
2008. április 09. — 08:53:01
Bazz, belemászott képbe gugli hirdetés:D
Szög
2008. április 09. — 10:19:39
Wikis Diggre:
Submitted: 1 year 202 days ago
Végül is csak 2 éves, azóta már nincs így
Aurus
2008. április 09. — 10:34:08
Alig várom, hogy véget érjen a nap.
kukac7
2008. április 09. — 11:28:29
netvibes alol minden szep es jo. ;D
ZsuKov
2008. április 09. — 12:15:15
a css naked day pointless faszság. PONT.
human
2008. április 09. — 14:53:00
zsukov: jogos, főleg ha ennyire rossz az alatta levő kód mint itt mefinél (bocs mefi), ahol olvashatatlan lett a site
axaard
2008. április 09. — 15:58:47
Alapjában véve baromság az egész, tényleg…
Viszont nem értem, hogy miért lenne “rossz” a kód, mert ilyenkor olvashatatlan…
AERO
2008. április 09. — 16:02:17
szerintem is … minek egyáltalán ilyen? ez most jobb? 🙂
Mefi
2008. április 09. — 16:39:48
[re=46496]Reja[/re]: hm, nálam nem. :$
[re=46498]Szög[/re]: mai napig nincs ilyen szócikk.
[re=46499]Aurus[/re]: szerintem nem olyan vészes, az olvasók 70%-a úgyis RSS-ben figyel gondolom.
[re=46501]ZsuKov[/re]: az értelmetlen meg egy csúnya magyar szó. 😛
[re=46503]human[/re]: semmi baj, de miért vagy konkrétan hol olvashatatlan? Az én szememnek nem az, legalábbis erre igyekeztem odafigyelni (leginkább a mobiltelefonos böngészés miatt).
[re=46506]axaard[/re], [re=46507]AERO[/re]: a kérdés ide is: miért-hol?
axaard
2008. április 09. — 17:17:57
[re=46508]Mefi[/re]: És [re=46503]human[/re] hozzászólására reagálva írtam azt, hogy nem értem: miért lenne rossz a kód maga, ha CSS nélkül olvashatatlan…
human
2008. április 09. — 18:20:51
hát de ez a csskikapcoslás lényege. Mefinél azért volt rossz mert csomó szöveg egybefolyt mivel nem használt headereket mindenhol ahol kéne, na meg mert az adsense alá ment be a szöveg = rossz a kód
Mefi
2008. április 09. — 19:07:51
[re=46524]human[/re]: az Adsense az baki volt, Opera alatt nem mászott be, nem néztem a többi böngészőt. A többi szöveg szerintem olvasható, a header meg pont ott van, ahol kell. Vagy te hová gondoltad még? 🙂
hzsé
2008. április 09. — 19:16:56
hm így már van benne valami (;
Mefi
2008. április 09. — 20:08:19
[re=46527]hzsé[/re]: ügye. 🙂
lymmz
2008. április 10. — 00:47:17
a t-online.hu -n nem vettem eszre, hogy lett volna ilyen
Mefi
2008. április 10. — 06:46:36
[re=46550]lymmz[/re]: haha, képzelheted mikor fognak ők ilyet csinálni. 😀
millencolin
2008. április 10. — 12:54:44
mi a szar visz rá, hogy reggel fél nyolckor cikket írj? o.O
Mefi
2008. április 10. — 14:15:43
[re=46557]millencolin[/re]: mi a szar visz rá, hogy káromkodj a blogomon?
Shamalt
2008. április 10. — 17:07:40
nem szerencses ezt semmifele sztrajkhoz hasonlitani, meg csak igy peldalozoan sem, mert nincs semmi nagyon idezojelbe tett kenyszeritoereje.
Mefi
2008. április 10. — 17:08:56
[re=46567]Shamalt[/re]: ilyen hozzáállásokkal meg nem is lesz. 🙂
Shamalt
2008. április 10. — 17:37:39
[re=46568]Mefi[/re]: egy dekaval sincs tobb valid oldal a neten, mint 3 evvel ezelott, ergo rossz megkozelites. az igenyesseget nem lehet tanitani. :]
Mefi
2008. április 10. — 17:45:46
[re=46570]Shamalt[/re]: mért, a 2006-os tüntetések óta történt valami változás? 🙂
Shamalt
2008. április 10. — 18:05:26
[re=46571]Mefi[/re]: te, vigyazz, mert kezd az ervelesed atcsapni olyanba, hogy tulajdonkeppen mar mindketten azt bizonygatjuk, hogy nekem van igazam. 😀 egyebirant tortent, ja, akkor meg csak a szakadek szelen alltunk, most viszont mar zuhanunk lefele.
Mefi
2008. április 10. — 19:09:53
[re=46573]Shamalt[/re]: hé, ki mondta hogy nincs igazad? 🙂 Én azt mondom, hogy ennyi erővel sok minden más fölösleges. Ez legalább kevesebb embernek árt.