Géj prájd

Abban igazad van, hogy a feszkógenerálás reklámot is generál ennek a söpredéknek. (Nem a buzikkal van bajom, hanem a magamutogatókkal, meg azzal, aki nem lövet közéjük.) De annak is igaza van, aki ellenzi ezt a felvonulósdit, adott esetben tesz is valamit ellene. Heteró büszkeség napja miért nincs?

A legjobb pedig kétségkívül az, hogy mi, akik az Andrássy út közelében lakunk, élőben hallgathatjuk vagy épp nézhetjük végig az egész gyönyörűséget, ha ki akarunk lépni esetleg a házunkból (Budapest parádénál ugyanez, csak az még sokkal hangosabb szokott lenni).

[re=50093]Mefi[/re]: jó, de lásd be te is, hogy ez más, mint egy critical mass. én nem szeretem ezeket az embereket. és örülök ha csendbe vannak, csak az nézi végig ezt aki olyan is, amilyen. szóval nem értem őket. mert attól, hogy ott ugrabugrálnak nem lesz jobb. októberben sem, de én ezt máshova raknám, ha lehet.

Erről Kiss Ádámnak a poénja jut eszembe: “disöndiszön meleg vagyok! disöndiszön! …Ne dobáld buzit héj!”

Részben egyetértek egyébként veled, mert azzal, hogy van ez a nagy ellenkampány pont azt érik el, hogy mindenki erről beszéljen. Nekem egyébként nem nincs bajom különösebben azzal, hogy felvonulnak. Ha nekik az jól esik és büszkébbek lesznek tőle, akkor tegyék. Ez még inkább az elviselhető kategória, mint a melegházasság és a közös gyereknevelés.

nem a felvonulással meg a melegekkel van a bajom, hanem azzal, ahogy teszik, mert ahelyett, hogy teljesen hétköznapi ember módjára felvonulnának, “hé, mi is közületek valók vagyunk, vegyétekmárészre”, ahelyett megy mindig az, hogy “mi büszke melegek vagyunk, színes ruhákban, tollfejdísszel és zenére rázzuk magunkat” így szerintem nem csoda, hogy visszatetszést kelt az emberekben

[re=50100]sylverdevil[/re]: Nah igen ez meg a másik.

[re=50101]Balázs[/re]: Vallásilag sértő ez számomra. A házasság, mint szentség egy férfi és egy nő között jön létre. A másik dolog pedig az, hogy ha odanyújtod nekik az ujjad, nekik az egész karod kell. (közös gyereknevelés stb.) Persze lehet én vagyok túl konzervatív és ez a baj.

[re=50104]Balázs[/re]: Én nem is megyek az utcára ministráns ruhában és osztom az igét. 🙂

[re=50108]Mefi[/re]: Hát nem tudom, akik nem elég érettek azok ne vállaljanak gyereket szerintem. És azért akár mennyire is szeretheti két nő vagy két férfi azt a kölköt. Attól annak a kölöknek szüksége van apára és anyára is.

[re=50108]Mefi[/re]: Nem teszek mert nem vagyok ilyen szélsőséges agyament aki megdobálja őket. Félreértés ne essék nem a melegekkel van bajom. Van is egy jó barátom aki az. Ő egyébként szánalmasnak tartja ezt az idétlen táncikálást.

Könyörgöm basszájba, ne emlegessük már a Critical Masst egy lapon a Disndisznbuzifeszttel meg a Budapest “Nyálksi és Bráner ráveri a faszát a keverőpultra” Parádéval.

[re=50113]EmceeMike[/re]: persze. Csak azok, amiket leírsz, éppolyan könnyedén ráhúzhatók erre is.
Legyél vallásos, csak fogadd el, hogy jó néhányan vannak, akik leszarják a vallásodat. Próbáld meg te is leszarni mások homoszexualitását, abba úgyis kevesebben haltak még bele, mint a kereszténység bármelyik ágazatába (vö. inkvizíció, boszorkányüldözések, felekezeti összetűzések).

Szerintem magánügy az, hogy én kivel, mikor és hogyan, mennyit és miért. Ami az ágyban történik az nem közszemlére való, még akkor sem, ha történetesen hetero az ember.

A melegekkel nincsen semmi bajom, mert sokszor fejlettebb szépérzékkel rendelkeznek, normálisabb a világlátásuk, mint egy átlagembernek. Ugyanakkor ezekkel a rossz buzikkal, akik a picsájukat rázva végigvonaglanak a városon, szerintem nem csak nekem, hanem az emberek igen magas százalékának teli van a fasza.

[re=50119]EmceeMike[/re]: olyan szép szöveg ez a “van egy meleg barátom”, mindig röhögnöm kell rajta.

critical mass = náksi és brunner, ez a sajnálatos helyzet áll fenn:(

[re=50120]Balázs[/re]: nem értem mi ezen a mulatságos. talán bemutassam neked?

[re=50125]Balázs[/re]: ok. választ nem kaptam arra, hogy mi ezen a mulatságos, úgyhogy akkor mindketten lezártnak tekinthetjük a vitát. 🙂

[re=50126]EmceeMike[/re]: ha azt a meleg “barátodat” tényleg barátnak tekintenéd, akkor nem írnál ilyen orbitális baromságokat, nem akarnád a nyavalyás vallásodat alapként felhasználva rákényszeríteni annak jórészt elavult és korszerűtlen, sok esetben félremagyarázott értékeit más emberekre. Ki nem szarja le, hogy a templomban meg otthon mifajta istenhez imádkozol, a világnak a nagyobbik része úgysem a te istenedben és szentnek mondott könyveidben hisz.

Az, hogy van egy meleg barátod, nem érv arra, hogy miért is tiltanád be te ezt a felvonulást, a melegek házasságát, gyermekvállalását stb., az általad felhozott érveket éppúgy fel lehet használni egyes heteroszexuális emberek/párok házasságának és gyermekvállalásának ellenében is.

A melegek nem a római katolikus (református, evangélikus, ortodox, zsidó, muszlim) templomokban akarnak házasodni, hanem a városházán (néhányukat leszámítva, de az jelentéktelen kisebbség a melegek között is). Ahhoz meg mi közöd van.

[re=50129]EmceeMike[/re]: más meg a melegségére büszke.

Nincs harag, mert nem veszlek emberszámba. A kutyámra sem haragszom, amikor rámmordul.

[re=50139]EmceeMike[/re]: nem a véleményed miatt van ez. Nálam ez az alapállapot. Te sajnálsz, én lesajnállak, és majd mindketten a pokolba fogunk jutni, csak én nem játszom azt a templombajárós színjátékot előtte.

[re=50141]Balázs[/re]: Alapállapot, aha. Szóval azt veszed emberszámba aki veled egyetért. Szép dolog.
Először is nem színjáték, hanem vallásgyakorlás és elég szomorú, hogy a keresztényekről neked csak az inkvizíció meg a boszorkányüldözések jutnak eszedbe. Ezzel magadról állítasz ki szegénységi bizonyítványt. Másrészt kerülhetsz a mennyországba is, ez csak rajtad áll. Mert az ilyen vallástagadó emberek is az utolsó pillanatban szoktak észhez térni és odajutni. Remélem majd veled is így lesz.

Örülnék ha befejeznéd a számomra sértő megjegyzéseidet. Én nem tettem sértő megjegyzést rád azért mert véded őket.

[re=50177]maniakus[/re]: pl. aug. 20-án, mikor is körbehurcolják a kegyeletsértős-bálványimádós kis ereklyéjüket. (Nahát, mindkettő megvetendő cselekmény a Biblia szerint, utóbbi még a tízparancsolatban is benne van.)

A meleghazassagrol meg annyit h az allamnak es az egyhaznak is az a celja hogy egy rendithetetlen szetvalaszthatatlan eros tarsadalmat hozzanak letre. az allam alapkove a csalad. Ha egy meleg par osszehazasodik az nem csalad csak valami. tudomanyosan annyi h nem alkalmas utodnemzesre, nem szarmazik utokor beloluk ami az allamnak, egyhaznak felbecsulhetetlen eszmei erteke. Aki meg dobalja oket az leirja magat. Ja es ez igy nem demokratikus mert egy olyan orszagban ahol az emberek nagy resze eliteli a homoszexualitast ott ilyen felvonulasnak nincs helye mert a nepakaratnak kellene ervenyesulni. ha azt nezzuk egy homokos par orokbefogad egy gyereket akkor abban a gyermekben milyen nezet fog kialakulni ha elmegy egy ovodaba? lesz benne egy ket megvalaszolatlan kerdes azt hiszem. Nem beszelve arrol h mit szol ha ranyit a kep apjara akik eppen seggbekukiznak? vagy milyen anya nelkul felnoni? helyesebben egy idealis anyakep nelkul? mit fog neki akkor mondani az “apuka” ha csajozni megy v megtetszik egy lanynak es egymasba szeretnek? azt mondja legy te is meleg? hisz neki sincs kulonb tapasztalata.
Szerintem, nekem ez a velemenyem.
Reagaljatok ha ezt maskent gondoljatok es kisse melyebbre a fenekere nezunk a dolgoknak

Egyébként szerintem is marhaság minden ilyen kirohanás. De egy valami. Valakit zavar, hogy a melegek parádéznak egyet? Csinálják. Amíg a szcientológia és az összes többi gazemberség legálisan működhet (és amíg van egy parlamentünk is), addig szerintem egy kétórás buzifelvonulással van a legkevesebb baj. Azzal lehetne elintézni a dolgot, ha mindenki szarna rá, akit érdekel, az kimegy, akit meg nem az meg lapoz egyet. Kész. Ettől még mindenki hetero marad és nem pusztul ki a föld.