Human írja, hogy az (állványról való) fotózásra Angliában eléggé harapnak. Nekem sajnos volt egy kalandom, mikor is a hármas metrót szerettem volna lekapni, állványról, és két biztonságiőrtibi megjelent, hogy legyek kedves elhagyni a metró területét. Hiába izmoztam a BKV-bérlettel, megvárták míg összecsomagolom az állványt, majd ki is kísértek. És sokáig nem értettem teljesen, miért nem lehet állványról fotózni (ezt nagyon sok helyen egyébként a szabályzatban is kiemelten fontos dologként kezelik), míg aztán megérdeklődtem több helyen, és nagyjából az alábbi magyarázatokat kaptam:
- a metrós példánál maradva, a vezető a sötét alagútból hirtelen kiérve a fényes megállóba, nem tudja eldönteni, hogy te most épp egy páncélököllel szobrozol, vagy csak a kompakt géppel izmozol;
- szintén a terrorizmussal magyarázzák még azt is, hogy állványt használva feltehetőleg rendkívül precíz képeket szeretnél készíteni, és ugye aki precíz, az valószínűleg arab is, az arabok meg terroristák, és a következő célpontjukat készítik elő;
- az állvány elvileg veszélyes is lehet, mert mondjuk felkapod, és törsz-zúzol vele, például orrokat. Ez persze inkább zárt helyekre vonatkozik;
- sok helyen úgy vannak vele, hogy aki állvánnyal dolgozik, az feltehetően profi fotós, a képekért pénzt fog kapni, az meg milyen már;
- még több helyen nem hogy állvánnyal, hanem egyébként is tiltják a fotózást. Persze közterületen a fényképek és videófelvételek készítése nagyjából nem ütközik semmilyen jogszabályba (de vannak kivételek);
- és akkor még jöhetnek olyan nyalánkságok, mint például a személyiségi jogok megsértése, vagy mondjuk kémkedés.
Persze aki egy hangyányit is tájékozott a fotózásban, az tudja, hogy a mai világban ezek a szabályok nevetségesek, már csak azért is, mert fillérekért lehet olyan mini kamerákat venni, amelyeket nem szúr ki semmilyen biztonsági berendezés, vagy őr, és kényelmesen körbekattogtathatja az egész területet. Ráadásul ha én terrorista volnék, biztos nem állvánnyal készíteném a fotót, ez majdnem olyan, mintha kiírnám hogy Terrorista vagyok, előkészítem a terepet.
. Nem is beszélve arról, hogy ma már a legolcsóbb mobiltelefon is digitális kamerával van felszerelve.
Elszomorító, hogy ha esetleg terrorcselekmény célpontjává válna Magyarország, akkor nevetségesen könnyű lenne az egész metróhálózatot a levegőbe repíteni, hiszen se fémdetektor, se szimatoló kutyák, se semmi. A biztonsági őrök és ellenőrök pedig sajnos inkább egy tizenéves fiatalhoz mennek oda keménykedni, hogy ne fotózzon már állványról, mintsem egy gyanús kinézetű emberhez, akinek piros kapcsoló van a kezében. (Szívesen megnézném, mit csinálnának ha valaki lemenne hátizsákban, kezében egy kicsi, de azért jól látható kapcsolóval, amit egy vezeték kötne a táskához.)
Még elszomorítóbb, amit egyes oldalakon olvasni-látni lehet. A Megint Állunk Vazze blogon például egy mozdonyvezető mutatja a nemzetközileg elfogadott ujját a fotósnak, a Semmi pánik, sínen vagyunk! blogon pedig buszvezető kollégája teszi ugyanezt. És sajnos én is rengetegszer tapasztaltam, hogy fotózás köben úgy kell éreznem magam, mintha valami főbenjáró bűnt követnél el, mert az emberek úgy néznek rám, mintha legalább meztelenül vakargatnám a hónaljamat délben a Váci utcában.
Vagy például a kedvenc példám (ami hozzáteszem valahol érthető, de bosszantó) a Közlekedési Múzeumban volt, ahol közölték, hogy a fényképezőgépet akkor használhatom, ha vásárolok egy fotóengedélyt, ami ezer forintba kerül. Itt még legalább van lehetőség, a Terror Házában például egyáltalán nem lehet fotózni, és nagyon komolyan rád is szólnak, ha csak előveszed a fényképezőt. Valahol persze érthető, hiszen ha lefotózod, és felrakod az internetre, akkor más nem megy el, mert megnézte ott, de szerintem ez hülyeség, mert az átlagember azért fotózza le, hogy öt év múlva majd megnézze, hogy igen, itt is jártam. Vagy például egy turista, aki nem jár évente Magyarországon, biztosan szívesen megmutatná egy ismerősnék. Vagy mondjuk te is szívesen megmutatnád egy ismerősödnek, aki rajta kívülálló okok miatt (kerekesszékben ül mondjuk) nem tud az életben eljutni oda. Vagy-vagy-vagy.
Szóval egy szó mint száz: az amatőr fotósoknak – pláne ha állványt is használnának – nehéz dolguk van. Már sokszor a mostani felszerelésem
miatt is megnéznek, mely egy »Fujifilm FinePix s5600« jelzésű bridge típusú gép, valamint egy fillérekért megvásárolható, recsegős-ropogós-nyekergős, profinak egyáltalán nem nevezhető »Hama Star 63«állvány.
Egyszer talán írok arról is, hogy mennyire van nehéz helyzetben az ember, ha videózni szeretne.
lipilee
2008. július 08. — 12:26:43
látni kell persze azt, hogy magánterületen (mondjuk metró esetében ugye állami tulajdon tehát a tied is, de ebbe ne menjünk bele) akarsz fotózni, tehát tökmindegy, hogy miért, ha a tulaj nem engedi, nem fotózhatsz.
viszont ha előre írsz/aláiratsz egy kis pappert, amin engedélyt kérsz a fotózásra, majd ezt lobogtatod a szekuricsinek, akkor jobb eséllyel indulsz.
a magyarisztán-kihallás elkerülése végett: ezt omerikai fotósoknál olvastam, ők így csinálják.
Mefi
2008. július 08. — 12:28:02
[re=50870]lipilee[/re]: én anno írtam a BKV-nak, és válaszoltak udvariasan, hogy csak úgy nem adnak fotós engedélyt. Aztán megjátszottam a főiskola-kártyát, és mondták, hogy kérjek egy kétoldalas elemzést a főiskolától, amiben tárgyalják a megbízhatóságomat, és akkor lehet szó a videó- vagy fényképfelvételek készítéséről. 🙂
karaj
2008. július 08. — 12:54:36
Hehe, engem egyszer Romániában szerelt le valami biztonsági őr, hogy a közelben van egy gát, ami katonai objektum, és emiatt nem lehet fotózni semmit. Persze a gáthoz amúgy simán el lehet menni autóval is, anélkül hogy a kutya is rádnézne. De fotózni azt nem szabad 🙂
takezó
2008. július 08. — 13:01:38
azért azt megnézném, amikor fémdetektoros kapun kéne átmenni, kipakolni a zsebed a metróban:D körülötted pedig egyenruhás, kalasnyikovos őrök tartanák vissza a vicsorgó kütyákat, mi?:D
thingol
2008. július 08. — 13:03:52
én is kiváncsi lennék egy olyan mp3 lejátszóra, aminek egy nagy piros gomb mittomén a ki-be kapcsolója 😀 táskádban az MP3 lejátszó, kezedben egy nagy piros detonátornak kinéző gomb, és kapcsolgatod vele a zenét. Szerintem megnéznének azért egy páran 🙂
krys
2008. július 08. — 13:28:45
Sajtó engedélyt kell “lopni”, hátha azzal nem kötöszködnek 🙂
adriankoooo
2008. július 08. — 13:45:25
Velem meg az esztergomi Critical Masson tortent meg, hogy kimentunk az egyik haverommal az egyik napilapnak fotozni, aztan jott a nagy angol turista biciklivel (nyilvan fogalma sem volt rola, hogy CM van, de akkor is) en fotozni akartam, az meg mutogatta a nemzetkozileg elfogadott ujjat, es “Dont shoot fuck you!”. A CM-en mar nem volt problema.
adriankoooo
2008. július 08. — 13:47:47
[re=50871]Mefi[/re]:
A foiskola-kartyahoz: a kozos sulinkban probaltam ki egyszer az uj obijaimat, aztan odajott a biztonsagi or es elkuldott a csataba. Most igy kerj a fosulitol engedelyt 😀
Adäm
2008. július 08. — 15:04:57
Én igazából amatőr filmes vagyok, szeretnék nyáron egy filmet készíteni. Legtöbb helyen csak sima fotózásra alkalmas állványt találok, filmezésre -legalábbis az én szeszögemből- is alkalmas gurulós állványt nem találok.
Tudnátok gurulós állványt ajánlani? Pénzbe se legyen olyann drága, de azért minőségbe is jó legyen?
zz
2008. július 08. — 15:06:32
igen, mert általában a bonebák úgy néznek ki, hogy egy óriási piros gomb van rajtuk, felette pedig “detonate” felirat olvasható 72 pt-os Impact betűtípussal. Ennél már csak az időzített bombákat könnyebb felismerni, azokon ugyanis 20 cm-es, pirosan világító ledek mutatják, hogy mennyi idő van vissza a detonációig.
dw1
2008. július 08. — 15:17:48
a kispadon volt májusban egy bejegyzés a fotósok jogairól – de az esetleges hazai érveléshez használható, megbízható források, mind amerikaiak és angolok – náluk van amit szabadabban értelmeznek, van amit szigorúbban vesznek, mint az itthon tapasztalható.
az áruházakban pl ki van írva, hogy tilos fotózni – ennek az az oka, hogy a konkurencia ne tudja gyorsan feltérképezni az áruház elrendezését és az áraikat – ezért a konkurencia tollal és papírral járja egymás áruházait.
kb ehhez hasonló faszság az összes közterületi izmozás – lásd metró – a fotósokkal kapcsolatban.
valamelyik amerikai fotós is nemrég fakadt ki a fotós=terrorista félelmek kapcsán és le is írta, hogy sem az amerikai sem a spanyol/angliai terroristák NEM fotózták körbe a helyszíneket az akció előtt.
tehát a fotózást tiltó erő és verőemberek meg fafejű bürokraták csak a magunkfajtával basznak ki nagy félelmükben.
azt megértem hogy egy múzeumban nem lehet fotózni és ellentétben veled, a közlekedési múzeum gyakorlata még tetszik is, hiszen nem a “szürke zónában” mozogsz mikor nekiállsz fotózni, hanem vásárolhatsz engedélyt és akkor gond nélkül kattinthatsz összevissza.
Mefi
2008. július 08. — 16:49:11
[re=50872]karaj[/re]: jellemző.
[re=50874]takezó[/re]: amcsiban lazán így megy, csak nem AK-val.
[re=50875]thingol[/re]: lol, mint a csávó aki bement valami felvonulásra időzítős számlálós izével a pólóján, aztán a S.W.A.T. vitt el. 😀
[re=50876]krys[/re]: jaja, gondoltam rá én is.
[re=50878]adriankoooo[/re]: mondjuk az őrök elég szigorúak nálunk, mert ugye irodaház is az épület. Múltkor ránk szóltak hogy ne tartózkodjunk két méternél közelebb(!) a virágokhoz(!!) mert a főnök nem szereti, és őket bassza le(!!!). Attól független a rektor vagy valami docens biztosan adna engedélyt. 🙂
[re=50880]Adäm[/re]: szerintem a legjobban azzal jársz, ha veszel használtan egy kameratalpat, ami ugye gurulós, és arra rakod rá a nemgurulós állványt. Vagy barkácsolsz valami hasonló gurulós szerkezetet, mert a rendes görgős állványok eléggé drágák. Milyenfajta film lesz? 🙂
[re=50883]dw1[/re]: tetszik a megoldás nekem is, még mindig jobb, mintha egyáltalán nem fotózhatnék, csak azért valahol szomorú is, hogy ezer forintot ki kell adnom ezért pluszban.
takezó
2008. július 08. — 16:59:32
mefi: lehet, ott még sose voltam, de abban a néhány európai metróban, ahol jártam, semmi ilyesmi nem volt – őszinténszólva meglehetősen lehetetlen elképzelésnek is tűnik, hogy mindenki kipakolja a kis kulcsát meg mindenét. Ez még a repülőtereken is torlódást okoz, nemhogy egy metróban.
Legutóbb komppal jöttem haza Ángolföldről, és vicces volt, mert a kutyás ellenőrzésnél a blöki erős érdeklődést mutatott a hátsó zsebem iránt, így utastársaim megvető pillantásai közt pakolhattam ki minden zsebem a határőröknek. Végül azzal magyarázták a dolgot, hogy gyakran találhatóak a pénzeken drogmaradványok, és azt érezhette meg a kutya.
Mefi
2008. július 08. — 17:23:41
[re=50887]takezó[/re]: persze az amcsiknál sem mindig, de van hogy katonák átvizsgálják a táskádat, és sok helyen van valami speckó detektor is, ha jól tudom.
Adäm
2008. július 08. — 18:48:39
[re=50885]Mefi[/re]: Rövidfilm egy versenyre/filmfesztiválra 😉
Barkácsolni nem tudok, ezért szerintem marad az a gurulósra a nemgurust rátevő téma.
Mefi
2008. július 08. — 18:55:39
[re=50890]Adäm[/re]: szerzel egy sima büféskocsit, és arra ráerőszakolod az állványt, nem nagy barkácsolás kell hozzá. 🙂
suexID
2008. július 09. — 01:00:39
Ez a Hajdú Volános kép ótvarrégi! 😀
lymmz
2008. július 09. — 03:00:01
engem még sehonnan se küldtek el, hogy ne fotózzak, bár konkrétan lehet azért mert részeg voltam. metróban még nem fotóztam, viszont már szóltak rám a hangosbemondón, hogy ne ugorjak a szerelvény elé, illetve próbáltam bemenni egy ajtón és egy kedves női hang közölte velem a semmiből, hogy “minden ajtó zárva van”. 🙂
lymmz
2008. július 09. — 03:01:14
amúgy a legextrémebb hely ahol “fotóztam” az ez volt: http://lymmz.com/328/sarban-csuszo-metroszerelveny/
Mefi
2008. július 09. — 07:01:08
[re=50897]suexID[/re]: persze de nem ez a lényeg. 🙂
[re=50898]lymmz[/re]: nekem csak néhány ilyesmi eset volt, például egyszer egy rendőrség mellett fotóztam, és két őrmester úr nagyon csúnyán nézett rám. 😀
hzsé
2008. július 09. — 12:57:35
én pedig egy finepix s5800at akarok venni. :p
Mefi
2008. július 09. — 17:04:22
[re=50907]hzsé[/re]: jó is az.