Szeretném feltenni a kérdést, leginkább (de nem csak) a mélyen tisztelt blogolvasó hölgyeknek (igen, akármilyen meglepő, vannak), hogy használnak-e szexuális segédeszközöket, párban vagy akár szólóban, de ha nem is használnak, csak mondjuk vásárolnak ajándékba valakinek, akkor azt a 6-os villamoson nézegetik, vagy inkább bedugják a táskába, a többi utas számára mit sem sejtetve?
Történt ugyanis hogy felszállt egy harmincas jól szituált fiatalasszony a villamosra, kezében egy kis reklámszatyorra, lehuppant egy ülésre, majd elővett egy rózsaszín vibrátort, és egy bolyhos bilincset, és ezeket nagyjából három vagy négy megállón keresztül vizsgálgatta szüntelen, majd eltette, és elővett egy tubus síkosítót is. Mindezt úgy, hogy rajtam kívül még két cukifiú is ácsorgott mellette. Na nem mondom, ha egy tízessel fiatalabb lett volna, akkor.
Szóval, mondjuk egytől ötig ez vajon mennyire gáz?
Lev
2008. november 18. — 19:23:41
ÖKLÖZŐZSÍÍR nem volt nála? :D:D
madbic
2008. november 18. — 19:23:51
Hat?
EmceeMike
2008. november 18. — 19:29:07
Szerintem addig jó, amíg nem a vilin akarta kipróbálni…
Mefi
2008. november 18. — 19:29:45
[re=55129]Lev[/re]: az sajni nem, akkor tuti elkérem a számát! 😀
[re=55130]madbic[/re]: akkor nem csak én vagyok weird, oké. 😀
[re=55132]EmceeMike[/re]: na akkor már biztos hogy videó is lett volna. 😀
madbic
2008. november 18. — 19:30:52
[re=55129]Lev[/re]: Szerintem az ilyen nőknek már nem kell hozzá zsír, kéenyelmesen beférsz, meg mellé még a tévé és a tál kukorica… Ha már az összes férfi mellé kell még vibrátor is.
Csak most jutott eszembe: ha lebilincseli magát, hogyan használja a vibrátort?
ZsuKov
2008. november 18. — 19:31:33
hat
Tidan
2008. november 18. — 19:33:54
nos ez a ‘mennyire gáz?’ téma szerény véleményem szerint hülyeség. Nekem egyáltalán nem gáz mert nem én csináltam(mellesleg nem is vagyok nőnemű:D), és gondolom a hölgyeménynek sem volt az, tekintve, hogy zavartalanul csinálta. Szóval mi alapján is ítéljük most meg, hogy ez mennyire gáz? Én speciel nem tettem volna ezt a helyében, de ő megette, és én leginkább rá is hagynám. Amíg nem okoz vele nekem kellemetlenséget (ezt elég vicces elképzelni:D) csináljon vele amit akar. De mint mondtam ez csak az én véleményem.
Reja
2008. november 18. — 19:40:41
szerintem van ennél gázabb is. 🙂
Tidan
2008. november 18. — 19:58:08
pl ha én csinálnám ugyanezt. na az már gáz lenne 😀
Jhonny
2008. november 18. — 20:28:41
Az a gáz, amit te magad annak tartasz. Nyilván, ő nem érezte annak, legalábbis ez jött le a bejegyzésből.
Silmarwen
2008. november 18. — 20:36:46
Alapjaban veve az, hogy hogy valamivel fel akarja dobni a szexualis eletet, nem gaz. Nem is beszelve arrol, hogy attol, hogy valaki vibratort meg sikositot vesz, meg nem teszi szet a labat minden himnemunek.
Megeshet, hogy a tomott hatos villamos nem a legidealisabb hely a jatekszerei vizsgalgatasara, de nem hiszem, hogy szegyelnie kene a dolgot. Nem peniszpumpat[foleg mert no.. dehat akkor mellpumpat, vagy mittudomen] vett, hogy hasznalhatatlan hulyeseg legyen, es a szellemi szintjerol tanuskodjon.
madbic: ket keze van, az egyiket odabilincseli az agyhoz, a masikkal meg hasznalja a vibratort, lelemenyesek vagyunk mi nonemuek.
Btw csak kivancsisagbol: legalabb emok voltak a cukifijuk?
Jhonny
2008. november 18. — 20:58:53
Egy kicsit visszavonom, amit az előbb írtam; azért az ágyhoz bilincselni magadat már tényleg beteg… 😀
Silmarwen
2008. november 18. — 21:15:52
Jo, sajat magat egy kisse tenyleg bizarr, dehat kinek a pap, kinek a papne ugyebar, inkabb magat bilincselgesse az agyhoz mint valami gyereket:)
pazzo
2008. november 18. — 21:55:54
Az ilyesmit jobb internetről rendelni.÷)
Szerintem pusztán feltünési viszketegségből csinálta.
adriankoooo
2008. november 18. — 21:56:06
Ha´ nalam -5, ne legyunk elutasitoak.
adriankoooo
2008. november 18. — 21:58:02
[re=55146]pazzo[/re]: most latom eloszor a ÷) smyliet, mi a kodja?
c4nn1b4l
2008. november 18. — 21:59:44
a kerdes ugy is hangozhatott volna h “mennyire zavar masok szexualis eletenek kozvetett bizonyiteka?”
Skully
2008. november 18. — 22:14:15
Mesélték, hogy a múltkor a piros hetesen két csöves élte orálisan a szexuális életét…
Mefi
2008. november 18. — 22:14:23
[re=55141]Silmarwen[/re]: az egyik egy idős fószer volt, a másik meg egy telefont nyomkodó csávó, de az is furán nézett. Ezen a leleményes részen meg felsírtam gyakorlatilag a röhögéstől. 😀
[re=55146]pazzo[/re]: ja, mint anno a tévében rendelhető vibi, amire elvileg nem írták rá mi van benne, neten meg mégis sokan írták, hogy a feladónál ott volt a sex shop rész. 😀
[re=55148]adriankoooo[/re]: alt+ő
[re=55149]c4nn1b4l[/re]: hát ha valaki előttem vesz egy doboz gumióvszert, az nem zavar. Ha a közértben lenne vibrátor, és azt venné meg előttem, azon is max elmosolyodnék. De azért hogy reggel egy vibrátort nézegessek a kombinón – nekem az picit fura.
Vale
2008. november 18. — 22:44:41
[re=55129]Lev[/re]: öklözőzsír öregem ez most majdnem szó szerint rofl lett =D
Mefi, én olyat láttam a négyesen, hogy felszállt egy nem épp hófehér trió, két hölgy és egy legény, lehuppant a srác egy ülésre és megszólalt jó hangerőn: “ná miván mán buzi mágyárok, nemteccik válámi?” néztem csak nagy szemekkel, mi van. (gondolom a nő is érezte, hogy nem lesz ez így jó, mert benyomta a “kit is idéztél?” szöveget és a következőnél leszálltak =) )
ahus
2008. november 18. — 23:07:14
[re=55152]Vale[/re]: És ez a sztori a vibrátorról vagy a bilincsről jutott eszedbe? 😀 Amúgy ezért utálom a Combinót…
[re=55129]Lev[/re]: LOL!
Amúgy lehet, hogy így próbálta meg felhívni a figyelmét a “cukifiúknak”, vagy Mefinek, hogy szabad a pálya, de még hogy! 🙂 És hiába vannak nőolvasóid, ha az első kérdéseket meg sem válaszolják…
suexID
2008. november 19. — 00:04:30
Na most itt a vibrátorral nincs gond, viszont azzal, hogy ezt hol nézegeti, már annál inkább! 😀
Babarum
2008. november 19. — 02:29:16
Jajj Mefi, biztosan félreértetted. Az nem vibrátor volt, hanem nyakmasszírozó. A bilincset pedig biztosan a törzsőrmester sógornak készítette ajándékba mikulásra, hogy feldobja az egyenruháját!
Miért kell mindig a szexre gondolni? 😉
Gergo
2008. november 19. — 07:46:37
Miért gáz a műbroki a villamoson, és miért nem gáz a sex shop kirakata? Miért gáz a harmincas nő műfasszal, és miért nem lenne gáz a huszas? Ilyen, és ehhez hasonló kérdésekre keressük a választ.
Mefi
2008. november 19. — 09:06:04
[re=55152]Vale[/re]: halna meg az ilyen inkubátorostul.
[re=55153]ahus[/re]: mondom, ha nem 30, hanem 20 lett volna, biztos rákacsintok. Nem vonzanak az idős nők egyáltalán. Pedig nem volt csúnya.
[re=55154]suexID[/re]: én is így látom. 😀
[re=55155]Babarum[/re]: akkor most mégis velem van a baj? 🙁
[re=55157]Gergo[/re]: azért gáz, mert ha elmegyek egy szexshop mellett (amiknek egyébként nagyon ritkán van kirakatuk), akkor tudom hogy mire számítok. Ellenben egy villamoson ne kelljen már más éjszakai szórakozásának eszközeit nézegetnem. Arról nem is beszélve, ha például egy kisgyerek meglátja, az anyja meg magyarázkodhat úton az oviba, hogy mi is az a rozsaszín fütyi alakú valami. A második kérdésre meg annyit tudok mondani, hogy olvasd el megint a bejegyzést. 🙂
Vale
2008. november 19. — 09:09:47
[re=55153]ahus[/re]: ha már villamos story :-))
vikike
2008. november 19. — 10:24:11
Ez egy cseppet meredek, bár még mindig jobb, hogy csak a “Nagy Medvét” vette elő, és nem vmi mást…..
Amúgy én már láttam a 4-6 os vonalán hajnalban, még a régi villamoson, a sarokban szorosan egymásba bújva 2 embert periodikusan mozogni.
Nah ez mennyire gáz?
wing
2008. november 19. — 10:37:31
Szeirntem egyáltalán nem gáz. Én kötelezővé tenném a villamoson az ilyen célú tárgyak nézegetését.
ahus
2008. november 19. — 11:26:24
[re=55158]Mefi[/re]: Még mindig lehet, hogy az idős fószernek akart imponálni. Amúgy nem nehéz kimagyarázni ezt egy kisgyereknek. Nem olyan komoly probléma ez, hogy a villamoson nézegeti, csak szokatlan. Én azt nem értettem, hogy MIÉRT nézegeti, mert az kicsit erős lenne, hogy meg se nézte mit vesz le a szex shop polcáról. 😀
[re=55160]Vale[/re]: pedig a bilincs még stimmelhetett volna is… 🙂
vikike
2008. november 19. — 11:54:09
[re=55163]ahus[/re]: ((( csak nem te is csütörtökön zh-zol MI-ből?)))
Gergo
2008. november 19. — 13:03:51
[re=55158]Mefi[/re]: A Király utca pl. azon ritka terület, ahol van kirakat.
Szerintem egészen egyszerűen álszentség fennakadni ezen, amikor egyrészt az utolsó óvodás is pinát vagy faszt kap az arcába az utcán/tévéből/neten/családban, és ami a legrosszabb, hogy talán egyáltalán nem teszi fel a kérdést, hogy “anyu, mi az”.
“Ellenben egy villamoson ne kelljen már más éjszakai szórakozásának eszközeit nézegetnem.”
Közben meg olyan dolgokat ignorálsz, vagy fogadsz el nyilvánosan, amelyek sokkal durvábbak, mint valaki saját örömére vett szexuális segédeszköze. Például elfogadod, hogy ebben a világban a húszéveseknél elfogadhatóbb a szexuális élet nyilvános területre vitele, míg egy harmincasra követ vetsz ezért.
Elég volt egyszer elolvasni a bejegyzést, de a kérdésre nem derül ki belőle a válasz. Egyébként nyilván minden normális ember sunyiban vinné haza az efféle holmit, ebben igazad van. De csakúgy, mint múltkor a pornóról írottak, azt mutatja ez a poszt, hogy van még hova fejlődni a szexualitásról való gondolkodás terén.
EmceeMike
2008. november 19. — 13:24:18
[re=55133]Mefi[/re]: élőben? 😀 😀 😀
ahus
2008. november 19. — 14:24:06
[re=55164]vikike[/re]: ((( azt majd két év múlva esetleg. :] )))
Stefanie
2008. november 19. — 15:11:46
Nos úgy vagyok vele, hogy senkinek semmi köze az én dolgaimhoz éppen ezért nem nézegetem, hogy este mivel csábítom el a partnerem, de lehet Ő így akart estére pasit fogni, ki tudja.
pazzo
2008. november 19. — 16:47:53
[re=55151]Mefi[/re]: az tévés.Én “mezei” internetes rendelésről beszélek. Ott nincs semmi feltünő.÷)
Mefi
2008. november 19. — 17:47:39
[re=55161]vikike[/re]: ó, hát gyönyörű járat is a négyes-hatos, nem véletlenül a világ legforgalmasabb villamosvonala.
[re=55162]wing[/re]: nem csalódtam benned. 😀
[re=55163]ahus[/re]: kb. olyan nézegetés volt ez, mint amikor veszel egy telefont, és a dobozán olvasgatod a leírást. Az a tipikus “érjek már haza hogy bekapcsolhassam” nézés. 😀
[re=55167]Gergo[/re]: az interneten egy értelmes szülő, akit esetleg ez zavar, tud beállítani filtereket, hogy ne (vagy csak nagyon ritkán) láthasson hasonlót a gyerek, míg a tévé elé valószínűleg nem este tizenegykor a Hustlert nézve ültetik le. Ahol pedig már a családban egy ötéves gyerek előtt kerülnek elő ilyen témák, ott bizonyára a vibrátor sem lesz meglepő.
Nem vagyok én prűd, sőt, abszolút nyitottnak tartom magam, de azért mindennek tudni kell a határait. Valakinek a szexuális élete (legyen szó emberekről vagy segédeszközökről) a saját magán ügye, nem tartozik a villamoson utazókra. Mint ahogy az sem tartozik másokra, hogy miről beszélsz telefonon. Én például ha hosszabb beszélgetés előtt vagyok, sosem megyek bele részletezni, mert engem legalábbis zavar, mikor más magánéletét hallgatom. Azt hiszem nem csak én gondolom így, ezt látni a kommentekből is.
A bejegyzést pedig nem értetted meg (nyilvánvalóan az én hibámból), ugyanis nem arra utaltam, hogy húszévesen ez megengedett és elfogadott, hanem hogy ha a saját szórakoztatására vásárol ilyet, mert mondjuk nincsen barátja, és esetleg húsz éves, akkor mondjuk elkérném a telefonszámát. Nyilván ez burkolt poén volt, de vagy nekem nem megy jól, vagy neked, nem tudom.
A szexualitásról való véleményem és gondolkodásmódom pedig teljes mértékben kifejlődött, és én egészségesnek tartom. De ha neked szeretkezés közben a csaj hajának tépkedése, villamoson való utazás közben pedig más szexuális segédeszközeinek gyakorlatilag orrodba nyomása (túloztam) a természetes, akkor tényleg fejlődnöm kell még.
[re=55168]EmceeMike[/re]: jah, sztrímeltem volna a mefiblog LIVE EXCLUSIVE keretein belül. 😀
[re=55170]Stefanie[/re]: így van.
[re=55171]pazzo[/re]: cserébe ott a futárnak be kell mennie a szexshopba, tehát ígyis-úgyis tudja, hogy mi van benne. Vagy sejti. 😀
pazzo
2008. november 19. — 18:13:45
[re=55172]Mefi[/re]: az legyen a legkevesebb. Végtére is, a villamos nagyobb nyílvánosság.÷)
Mefi
2008. november 19. — 18:53:39
[re=55173]pazzo[/re]: jogos. 🙂
EmceeMike
2008. november 19. — 19:35:32
[re=55172]Mefi[/re]: Végre lett is volna néző akkor 😀 :*
Mefi
2008. november 19. — 20:01:34
[re=55177]EmceeMike[/re]: százötven helyett ezerszázötven, ja. 😀
EmceeMike
2008. november 19. — 21:49:50
Hát kb 😀
pitbull
2008. november 19. — 21:53:53
Nem akarok kötöszködni, de mi van, ha a nő ajándékba vette? Mondjuk a barátnőjének a lánybúcsújára. Ott az ilyen dolgok egyáltalán nem szokatlanok, mint ahogy legénybúcsún a kurvák sem.
Attól függetlenül, hogy én sem nézegetnék a villamoson egy műbrokit, még nem biztos, hogy ez gáz. Ha nem tetszik, fordulj el. Amúgy alapból nem vennék(használnék), de ez biztosan az én hülyeségem.
Mefi
2008. november 19. — 22:07:54
[re=55191]pitbull[/re]: jah, ezt írtam is, hogy talán ajándék. 🙂 Egyébként azt már meg sem merem jegyezni, hogy a fiúknak kell normálisan teljesíteni, és akkor nincs szükség vibrátorra, mert még lebuziznak itt. 😀
csibike
2008. november 19. — 22:20:37
Nézd, ha te veszel magadnak egy olyan kütyüt, ami a szíved csücske, te is lehuppansz és a külvilágról megfeledkezve nézegeted, nem? 😀 Neki ez a szíve csücske és nyilván alig várta, hogy gyönyörködhessen bennük :))
Mefi
2008. november 19. — 22:44:11
[re=55193]csibike[/re]: azért megnézném hogy néznének rám a harmincas-negyvenes nők, ha elővennék teszem azt egy guminőt és felfújnám. 😀
EmceeMike
2008. november 19. — 23:41:16
[re=55194]Mefi[/re]: …és közben azt énekelnéd, hogy Szalai Éva te vagy a mindennemm 😀
Babarum
2008. november 20. — 02:56:30
[re=55194]Mefi[/re]: Szerintem leginkább akkor néznének, ha te nézegetnél lelkesen egy vibrátort! 😉
EmceeMike
2008. november 20. — 12:44:37
[re=55196]Babarum[/re]: 😀 😀 😀 AHAHA
Mefi
2008. november 20. — 17:56:48
[re=55196]Babarum[/re]: és jogos. 😀