2009. március 27. \\ antiszociális témában
Tudjátok mi a vicces?
Hogy felveszünk (bocsánat, nem fogjuk felvenni, csak lekérjük) egy hitelt, amiből hitelezünk a bankoknak, akik így tudnak hitelezni a magánszemélyeknek, hogy azok tudják törleszteni a hiteleiket.
A poén: hitelválság van.
Csak annyira mégsem nevetek.
"majd meglátjuk tíz év múlva :D"
"Hajrá, most amúgy megint nagyon jó áron van a jegy az..."
"köszi szépen!"
"Aww, köszi szépen! :)"
"Köszönöm!"
Írja és rendezi Mefi, avagy Nádai Gábor © 2005-2024
A blogot büszkén pörgeti a WordPress motorja, Anders Norén sablonjának átbuherált változatával.
wing
2009. március 27. — 01:42:05
lesz itt még b+
de az emberek is hülyék sajna. nem tudom felfogni, hogy olyanok minek vesznek fel hiteleket, akik tudják, hogy soha nem fogják tudni visszafizetni? vesznek hitelre új 3-as bimmert, csak azért, hogy a szomszéd előtt villoghassanak. szánalmas, ezeket nem is sajnálom.
sajnos azonban az egyszerű munkásemberek szívják meg a válságot a munkahelyeik elvesztésével, illetve azok a vállalkozók, akiknek a befektetéshez kéne a hitel. ami meg ugye újabb elbocsátásokat von maga után. ezek az emberek pedig nem lesznek vásárlóképesek, csökken a kereslet, csökkenteni kell a termelést, újabb elbocsátások, újabb csökkenés a fizetőképes keresletben. spiráleffekt :/
Zsoc
2009. március 27. — 12:07:52
[re=58471]wing[/re]: Jah, csak a bankok se különbek, a hülyéket könnyű beetetni mindenféle jópofa reklámmal…
Egyébként, pont mostanában gondolkoztam pár dolgon. Ugye az ember dolgozik, keres pénzt, fizeti az albit, a rezsit, stb. Jó esetben meg tud takarítani havonta pár tízest a jövőre.
De, ma már akármerre akarsz komolyabban mozdulni, nem fog menni hitel nélkül, rövidtávon. Gondolok itt a saját lakásra, saját kocsira (jó, nekem egy 1200-es lada az álmom elsőre, de ezzel szvsz egyedül vagyok :P), vagy bármilyen nagyobb léptékű dologra. Ha nem 40-50 éves korára szeretné az átlagember ezeket megvalósítani, akkor kvázi meg van kötve a keze. => hitel…
És ez a szánalmas ebben a nyavalyás világban…
Mefi
2009. március 27. — 19:44:31
Meg még az is elég rossz egyébként, hogy maga a tőzsde- és bankrendszer hihetetlenül instabil, és nem egy nem két gazdasági szakértő megmondta, hogy nem erre kellene alapozni az egész pénzügyi világot. Mozognak az óriási számok a gépek között, fedezet meg ki tudja van-e.
imoGen
2009. március 27. — 20:06:06
De a legjobbak a multik, kiviszik/vittek a profit dominans reszet – vagy egyes esetekben akar az egeszet – az orszagbol eveken keresztul, most valsag van es persze a leanyvallalatok rogton tartjak a kezuket a segelyekert, illetve allami tamogatasokert… Persze, ha valami ez nem csak Magyarorszagra jellemzo…
Franyek
2009. március 27. — 21:18:29
Azt nem tudom, hogy a bugyuta állampolgár mennyire próbál magán hitellel segíteni, de mi még mindig jobbak vagyunk, mint az amerikaiak!
A másik meg az, hogy nem csak a lakosoknak kell a hitel, az annyira nem érdekes, de a beruházásokra sokkal fontosabb! Forrás hiány van. Az építőipar pl áll, mert nincs miből felépíteni a házat. Ha a ház nem épül, akkor Józsi nem kap bért. Ha Józsi nem kap bért, akkor nem tud enni, inni, élni. Plusz megtakarítani se! Ha pedig nem tud megtakarítani, akkor az abból a bankok nem tudnak újabb hiteleket nyújtani. Kell ez a kis tőke injekció, hogy beinduljon a gépezet.
Nem hinném, hogy ez a kölcsön leginkább a magánszemélyek felé áramolna.
DarkEvil
2009. március 28. — 09:32:56
Van egy nagyon jó film, azt hiszem tökéletesen idevág (nem konkrétan a hitelekhez, hanem inkább a gazdasági helyzethez fűződik). Mindenkinek ajánlanám, aki nyitott az ilyenre. A film címe: Az Enron-botrány (az eredeti cím: The Crooked E: The Unshredded Truth About Enron – Így könnyebb megtalálni a netes “kölcsönzőben”)
wing
2009. március 28. — 11:01:13
Félreértés ne essék, nem a hitelben látom a gondot. Hitel nélkül egy ország halott, ezt már Széchenyi is megmondta. Én az esztelen, luxuscikkekre való hitelfelvételt ellenzem. 100 centis plazma, arany seggvakaró stb
Zsoc
2009. március 28. — 16:04:07
[re=58492]wing[/re]: Kb, nálunk a cégvezető nyilatkozott úgy, hogy hitelt felvenni nem szégyen, ha az a cég fejlődésére megy el, és amíg vissza is tudjuk fizetni rendesen… Akkor van ciki, ha már nem.
Mefi
2009. március 28. — 21:31:36
Nincs baj a hitellel, azzal van a baj, hogy az emberek többsége nincs tisztában a hitelekkel kapcsolatos alapfogalmakkal. Meg nem értem hogy miért kell nem létszükségletű dolgokra (értsd: nem munkaeszköz, hanem pl. egy LCD TV) extramagas kamatú hitelt felvenni.
human
2009. március 28. — 22:35:54
arra adják a pénzt, hogy a vállalkozóknak is jusson, nekik tudjanak adni a bankok, így élénkítség a gazdaságot. Absz nem a plazmatévébe bukó Tibi a főgond azért.
Franyek
2009. március 29. — 17:10:08
[re=58507]Mefi[/re]: A házimozirendszerre adott hitel kis tétel a nagy beruházásokéhoz képest.
Erről a kölcsönről nem kell egyből a magánszemélyek hitelezésére gondolni. Ez után a válság után szerintem sokkal többen el fognak gondolkodni azon, hogy ki, mikor, mennyi hitelt vesz föl.