Azzal nincs is baj, hogy a TV2 fogja adni idén az UEFA Bajnokok Ligáját, azzal viszont annál inkább, hogy egy cirka ötperces reklámmal hozzák ezt a mélyen tisztelt nézőközönség tudtára. Csak ugye minek. Mert a BL-közvetítés egy fix nézőcsoportot hoz, aki ugyanis nézi, az reklám nélkül is tudni fogja, hogy a TV2-n adják, aki meg nem nézi, nem fogja egy háromperces szpot után remegő kezekkel várni. Reklámozásból tehát egyes.
A másik dolog, hogy megkaptam névnapomra a »Vissza a jövőbe« első részét DVD-n, amit voltak kedvesek újraszinkronizálni. A színészek nagyobbik részét megtartották (Rajhona Ádám, Rudolf Péter, Götz Anna), de egyszerűen katasztrofális lett. Igényes munka, félreértés ne essék, de vegyük például Rudolf Pétert. Anno annyi idős volt, mint Michael J. Fox, és még talán nem tudott annyira szinkronizálni, így fiatalosan, beleéléssel csinálta és ez nagyon-nagyon sokat dobott a filmélményen. Most pedig egy higgadtabb Rudolf Pétert hallani, olyan mellékzöngével, hogy várod a papírlapozást, annyira hallatszik az unott, monoton hangulat ami a stúdióban uralkodott. És ez végig jellemzi a filmet. Szomorú, az meg pláne, hogy ezt mostanában a legtöbb szinkronon érezni. És nem kell köpködni; sem azért hogy bezzegamagyarszinkron, sem pedig azért, hogy tanuljunk nyelvet és ne szinkronizáljunk. Ha húsz éve sikerült olyan szinkronfelvételeket készíteni, amik jobbak voltak mint az eredeti, akkor ma miért nem jön ez össze?
Tito
2009. augusztus 05. — 20:09:21
Egyik kedvenc filmem a Vissza a jövőbe, rengetegszer láttam, és mindig valami újat fedeztem fel ebnne és hát én is meglepődtem mikor meghallottam az újraszinkronizáltat. Csomó minden más benne, effektekben is. Szerintem nagyon rossz lett az új szinkron, a régi jobb volt. Miért szinkronizálták vajon újra?
http://www.netpiac.hu/display/index.phtml?do=termek&termek_id=2386
Ez a változat szerencsére ismerősömnek meg van, és ezen még a régi van 🙂 Aki tudja, szerezze meg szerintem.
Mefi
2009. augusztus 05. — 20:30:26
[re=6055888]Tito[/re]: a DVD kiadás miatt kellett újraszinkronizálni azt hiszem, de nem tudom pontosan én sem.
human
2009. augusztus 06. — 00:53:12
viszont csak szinkronnal ismerva az angol hang is fasza élmény, plusz fox eredeti hangja midnig jó. 990 forintot mindenképp megért.
Levee
2009. augusztus 06. — 12:46:47
A haza forgalmazó szerette volna rátenni a régi szinkront, de a Universal azt mondta, hogy minek a magyaroknak mono szinkron, aztán végül bele is mentek volna, de nem ment át a minőségteszten. Nekem megvannak a régi szinkronok a gépemen, ha kell, át tudom őket küldeni (talán ha VLC-vel, vagy BSplayerrel nézed, akkor lehet tologatni a hangot, ha ráteszed a DVD-re). Több torrentoldalon van a DVD-re igazított verzióból is… én nem vettem meg, inkább megnézem a tévében, ha adják, a tévés kópián ugyanis az eredeti van (ki tudja még meddig persze). Az nyilván nem tökéletes, meg nem ugyanaz, de azért valami. Egy délután volt az egész filmre, és a forgalmazótól már az is nagy szó volt, hogy összecsődítették a régi gárda nagy részét, de sajna így is elég gyenge lett az egész. Marad az eredeti, vagy a kalóz DVD.
Én speciel várom, hogy jöjjön már az új kiadás, mert be van ígérve. Azért adják 990-ért a régit darabonként, mert a tengerentúlon most jön egy felújított, újrakevert változat (vagy már talán ki is jött már?), meg tervben van a BD-s megjelenése is. Én magam részéről reménykedem benne, hogy a kiadó meghallotta azt a rengeteg k*rvaanyázást, amit a rajongók és a vásárlók szitkozódtak a megjelenés után. Elég csak felmenni az xpress-re és elolvasni őket.
A szinkron témával kapcsolatban pedig annyi, hogy egyszerűen nincs idő. Van több száz stúdió, és még így is rengeteg megrendelés van, előfordul, hogy egymásnak ide-oda passzolgatják a munkákat a stúdiók. Egyre több színész jelenti ki, hogy nem szinkronizál többet, egyre több a nem hivatásos, tanult színész a szakmában, hígul a dolog. Nyilvánvaló, hogy ez a sorsa, és ez az “igazi” helye a szinkronnak (sajnos), inkább az volt a kuriózum régen, hogy ennyire minőségi dolgokat tudtak alkotni. Akkoriban még volt olvasópróbája egy filmnek, a dramaturgok, a rendezők úgy dolgoztak, mintha egy színdarabról, filmről volna szó. Egyértelmű, hogy ma már egyszerűen erre se idő, se kapacitás; és stúdió sincs, aki ezt kifizetné. Nagyon ritkán fordul elő igényesebb megoldás, például a Duna tévé az egyetlen, aki még foglalkozik ezzel, ott a Drót szinkronja, a fél Katona József színházzal.
Mefi
2009. augusztus 06. — 21:58:09
[re=6055892]human[/re]: bőven megérte, én kicsit még háborogtam is, hogy kosárból kell kihalászni az egyik legjobb filmet.
[re=6055894]Levee[/re]: nekem is megvan valami régebbi kalózváltozat, amin a kép DVD-RiP, de a hang a régi szinkronról van átvéve. Ez a szinkronstúdiós dolog érdekes, nem tudtam. Mondjuk ugye hiába van ötmillió+1 stúdió, ha színész ugyanaz a húsz-harminc van csupán. Sokszor ugye ilyen névtelen arcok szinkronizálnak, én meg azokra azt hittem, hogy egyszerűen nem fizetik ki a jobbakat. Lehet persze ez is ráreagál a dologra.
Pidu
2009. augusztus 07. — 21:07:45
Én a Beverly Hills-i zsaru újraszinkronizálásán húztam fel magam, de istenesen. Vártam a beszólást, erre valami teljesen más szöveg jött. Grr.