Tudjátok mit unok már nagyon? Ezt:
Ami megy a médiában Stohl balesete körül, az egyszerűen nevetséges, egy rossz lejáratókampány, ami az emberek pletykásságát használja ki. Eleinte még csak alkoholos befolyásoltság, aztán már tökrészeg, közben kiderül hogy drogozott is, most meg már viagra is kell neki. (Utóbbinak aztán végképp semmi köze a balesethez, hacsak nem az álló nemi szerve miatt karambolozott.)
Oké, bevett valami tablettát, ráhúzott fél üveg viszkit (gondolom), aztán összetört valakit. Igen, ez következményekkel jár: vegyék el a jogosítványát, kapja meg a büntetést ami jár neki, és kész. Napjában hat-hét-tíz-ötven-száz ilyen baleset van, mégsem hallunk róla hetekig mindenhol, mintha muszáj volna. Megnézném mennyit kapott az interjúkért a szegény áldozat.
Igen, közéleti személyiség, attól viszont nem kekszel különbet reggel meg este a fürdőszobában a kagylón ücsörögve és nem teszi őt egy általa okozott autóbaleset rosszabb emberré, mint bárki mást, hasonló helyzetben.
Nem attól lesz valaki jó vagy rossz színművész (vagy akármilyen más munkát végző ember), amiért vagy ahogyan civil emberként viselkedik.
sylverdevil
2010. május 18. — 09:52:36
abszolút egyet kell értsek, de.
1, nem az első eset, már akkor el kellett volna venni a jogsit (még ha nyílegyenes úton és csak önmagát keverte életveszélybe, akkor is)
2, csipkebokor, vessző
3, a totalcaron volt egy írás, hogy hálát adhat (annak akinek akar), hogy akikbe belement, azok is egy modern autóban ültek (meg ő is nyilván), nem pedig egy wartburgban, trabantban vagy folytathatnám a sort – mert akkor nagy eséllyel meg is ölhette volna őket.
Jester
2010. május 18. — 09:59:47
Egyetértek.
Split
2010. május 18. — 10:06:20
A mai magyar média ikonokat állít a néző elé, és mivel egy-egy ikont “fenntartani” könnyebb, mint új, kreatív, és érdekes műsorokat létrehozni (amit aztán később ugyanígy kellene “reklámozni”), ezért nem is törik magukat a kedves méda-elftársak.
Jelenleg minden reklám, műsor, és csatorna az emberek befolyásolhatóságát, és érdektelenségét használja ki. Mivel nincs a nézőknek / olvasóknak / hallgatóknak kialakult érdeklődési körük, ezért a média úgy gondolja, lenyom a torkukon minden szart, amit könnyű megemészteni, és a későbbiekben minimális kiadással (mint most is ugye, ingyen) mégis maximális nézettséget, olvasottságot, hallgatottságot, és profitot hoz…
Szánalmas szarszemétszar…
gyuri
2010. május 18. — 10:32:30
2, csipkebokor, vessző
úristen, ezt még hányan fogják elsütni-e?
amúgy én nem a fürdőszobában szoktam szarni 😛
SirWale
2010. május 18. — 12:35:25
Ilyen a magyar média.. szarból építenek mézeskalácsházat, amit aztán az emberek elrágcsálhatnak.
Reja
2010. május 18. — 13:22:28
Igazad van. Balfsz volt,mint mindenki más aki egyáltalán volán mögé ül piásan, de azért mert híresebb mint az átlagpolgár, még nem kéne tönkretenni. Nem először csinálja? Akkor vegyék el végleg a jogsiját, és üljön taxiba. Jogsi nélkül vezet? Büntessék meg, mint bárki mást. De ne lejárassák. Gyalázat ami ebben az országban megy, és szomorú, hogy az átlag magyar polgárt EZ ÉRDEKLI..
Nfol
2010. május 18. — 13:40:36
A színészi munkát külön lehet választani az élet többi aspektusától, sok magyarországi színész meg is teszi ezt.
Őket viszonylag ritkán hívják vastaggal írt fizetési csekket érő munkákhoz a tévébe.
Stohl viszont már régen nem csupán színész, hanem tévés személy, műsorvezető, médiajelenség, ha úgy tetszik, bár utóbbi szótól én sugárban csuklok, és az a helyzet, hogy akivel a sikerek idején együtt parolázik a média, annak a bukásakor is lesz közönsége, főleg ha olyan emberről van szó, akit a múltbéli dolgaival együtt is nagyon sokan kedveltek.
Az egész ügyből annyi a lényeges, hogy ittasan vezetett és talán megszagolt közelről egy csíkot, aztán balesetet okozott és megfordult a fejében, hogy másra kenje a három hiba közül az egyiket.
Kata
2010. május 18. — 14:37:56
Splitnek igaza van.
Mostanában többet nézek TV-t.
Körülöttem velem együtt sokat gondolkozunk, hogy nem kéne már fizetni a műsorért, annyira sz..r.
Reklámoktól kezdve minden műsorban ugyanazok a “celebek” vannak.
Egymást ajándékozgatják (lást Hajdú és egyéb műsort), bugyuták.
Van pl. egy igen szuper világhírű tánccsapat, táncos, /VB-s, magyar bajnok párosok, kitüntetett koreográfus/, akiket ajánlottak az RTL-be. Az volt a válasz, hogy “nem férnek bele a műsorba”.
Nem sorolom, de hát tudjátok, hányan és milyenek beleférnek.
Stohlt egy icipicit sajnálom is, mivel gondolom nehéz leszokni mindenről.
Most pl. úgy szól a dolog, hogy amig lehet, mindent el kell vállalni.
Talán az első, v. második problémánál megoldható lett volna, ha elvonóba vonul.
Kata
2010. május 18. — 14:47:59
Nekem akár gyémántokkal kirakott csilivili ikont mutathatnak. Igen, nekem van érdeklődési köröm. Szeretem a jó humort, szép hangokat, értelmes embereket, mivel azok még a legunalmasabb témát is jól tudja előadni.
Nem tudnak befolyásolni e tekintetben sem.
Encsi
2010. május 18. — 15:24:06
Stohl ott szúrta el, mikor színészből celeb lett. Mindegy, megint hülye volt, ültessék le, és kész. Sajnálni nem tudom, de nem érdekel, hogy szed-e viagrát, vagy sem, az ő dolga. Mondjuk a baleset többi sérültje is megéri a pénzét, ha elmennek a Hajdú műsorába bohóckodni…
De nézzük a “jó” oldalát: legalább nem megint Jimmy halálának valódi okairól rántják le a 628. leplet, valamint a Daróczi dolog is kezd ellaposodni…
Az a legrosszabb, hogy ezeket nem lehet kikerülni. Ott vannak a hírek közt, mindenhonnan belenyomják a bulvárszemetet az ember arcába… :/
dasler
2010. május 18. — 19:18:01
Szerintem csukják le, talán abból tanulna…
suexID
2010. május 18. — 22:37:06
Stohl iránt mindent érzek, csak sajnálatot nem. Baráti körömben is volt már, aki ittasan beült a volán mögé, és le is basztam, mint az állat, mert ez az, amit nem tolerálok. Felőlem igyon, szívjon füvet, vagy bármiféle szart, ha bebogyózik és otthon nyalja a vakolatot, mert azt hiszi vaníliás joghurt, az se érdekel. Viszont ne veszélyeztessen másokat, tegye tönkre magát, de ártatlan embereket ne.
Stohl elbaszta, de nagyon. Nem először ült be a kocsiba piásan és vezetett, első alkalommal könnyen megúszta, a második után úgy összetörte magát, hogy egy makettező klubban is megirigyelnék az orvosok teljesítményét, hogy így összerakták, harmadszorra pedig nyomorékká tett egy embert. Ezek után minimum börtön, vezetéstől való eltiltás és életjáradék az öregnek, és akkor még szerintem enyhe voltam.
Azonban azzal egyet kell értenem, hogy kicsit sok már a média herce-hurca ekörül az ügy körül. Engem teljesen hidegen hagy, hogy Stohl mennyire sajnálja, meg mennyi pénztől esik el, meg nem áll fel a farka már X éve. Felőlem akár tulipán is nőhet a segge lyukán, az se fog érdekelni, vállalja a felelősségét a tettéért, és le van tudva a dolog, a többi pedig nem tartozik szerintem senkire.
Pár év múlva úgyis visszatér majd, hetente 5 alkalommal fogjuk látni a TV-ben bűnbánó tekintettel interjút adni és megy minden tovább, mint régen. Az a kérdés, hogy ezúttal észhez tér-e (gyanítom nem), és hogy legközelebb mi lesz a kimenetele az ilyen ittas körútnak. Mások élete, vagy a sajátja? (Utóbbit sajnálnám, mivel _színészként_ nagyra tartom).
dasler
2010. május 19. — 00:54:54
[re=6061081]suexID[/re]: pontosan, minden szavaddal egyetértek
Mefi
2010. május 19. — 01:35:39
Én amondó vagyok, hogy adják le a híradóban, legyen egy ejnye-bejnye, kérjen elnézést, aztán kész. Oké, meg kell említeni hogy ha fejlemény van, de nem hiszem hogy valakinek a szexuális pirula-szedési szokásai bármilyen módon befolyásolnák egy ittas vezetésből származó baleset okozásának nyomozását vagy akármi.
wing
2010. május 22. — 12:17:54
[re=6061089]Mefi[/re]: Azert ittasan balesetet okozasert nehogy mar ejnye-bejnye legyen. En azt mondom, megerdemli, ha a sajtoban szarra alazzak, csak kurvanagy szerencseje, hogy nem olt embert a sajat felelotlensegevel. Igenis alazzak szarra, keruljon masfel evre bortonbe (nehogy mar azert ussza meg, mert celeb!), hadd lassa a nep, hogy bebaszva vezetni nem jatek.
Mefi
2010. május 22. — 21:59:40
[re=6061124]wing[/re]:ez oke, de valtozatlanul nincs koze ahhoz hogy kell-neki tabletta vagy nem.
wing
2010. május 23. — 18:52:29
[re=6061128]Mefi[/re]: ez is igaz
dundolka
2010. május 27. — 19:18:39
Nem oké, egy kicsit töb jár ezért mint elvet jogsi. Média személyiség, a szennylapokat meg nem kell megvenni:)
dundolka
2010. május 27. — 19:19:29
Nem oké, egy kicsit több jár ezért mint elvett jogsi. Média személyiség, a szennylapokat meg nem kell megvenni 🙂