Tudjátok mi jutott ma eszembe? A »Call of Duty4« elején hallható szöveg:
Fifty thousand people used to live here – now it’s a ghost-town.
Ötvenezer ember élt itt. Mostanra csak egy szellemváros maradt.
Oké, a történetet mindenki ismeri: vörösiszap pusztít Kolontáron és környékén. Azt hiszem mondhatjuk azt, hogy hajszál híján egy kisebb népirtásnak lehettünk tanúi a híreken keresztül. Ha a baleset néhány órával korábban vagy később történik, van rá esély, hogy senki nem éli túl.
Egyrészt ami történt, az megbocsáthatatlan, felháborító, katasztrofális és minden egyéb szinonimában vonatkozó szó amit a szótárban találunk, többszörösen fokozva. A környező természeti élővilág elpusztult, egy folyó élővilága teljesen, több állat és arról nem is beszélve, hogy több ember is, közöttük egy alig több mint egyéves csecsemő.
Szerencsére ilyenkor azért előjön belőlünk az összetartás, mindenki segít aki tud, még ha ez csak annyiban is merül ki, hogy egy SMS-t dobunk a 1752-es nemzeti segélyvonalra (ezzel 250 forinttal támogatjuk a károsultakat, remélhetőleg tényleg), de sokan ott vannak és fizikailag is próbálnak segíteni.
Ami igazán meglepett, hogy még nem történt komoly lázadás. Attól tartok ha én veszteném el mindenemet, esetleg egy állatomat vagy ne adja az ég valamelyik családtagomat, kérdés nélkül lebombáznám a MAL Zrt. székházát, megölnék odabent mindenkit és valószínűleg nem is kéne sokat keresgélnem segítő társakért. Ehhez képest semmi komolyabb ehhez hasonló dolog nem történt.
De elvonatkoztatva az első reakciótól, ami természetesen érthető, hogy nem ártana megvizsgálni a másik oldalt is.
Ott van ez a Magyar Alumánium Zéerté. Vegyünk elő valakit és lincseljük meg azért, amit tett. Oké, de kit? A vezérigazgatót? Nyilván nem ő megy majd ki tolómérővel hogy van-e gond. Oké, valahol elvileg elakadt az infó, ha egyáltalán volt, hogy itt valami baj lehet. De ha tényleg elakadt, akkor hol? És ha megtaláljuk, mivel lesz jobb, ha egy emberen (vagy többön) kiéljük az agressziót? Semmi.
Persze a MAL megérdemelné, hiszen ha valaki, akkor leginkább mégis ő a hibás a dologért. Amit én elképzelhetőnek tartanék, hogy a cég teljes (illetve szükséges) vagyonát lefoglalni, és abból szépen kifizetni mindenkinek a kárát. Ha jól hallottam nagyjából tízmilliárd forint az összes anyagi kár (persze az egyéb károk felbecsülhetetlenek, és sajnos nem a MasterCard kategóriában). Tudom hogy ezzel törődik minden ember a legkevésbé, de ez katasztrófa annak a cégnek is, továbbá az embereknek is, akik ott dolgoztak-dolgoznak.
Egy szó mint száz, ami történt nem igazán összegezhető értelmesen. Sok szerencsétlen tényező együttes jelenléte, és nagyfokú mulasztás okozta a tározó kiömlését, egy magyar település kvázi elpusztulását és örülhetünk, ha például a Duna vagy a Dráva és a környező országok nem fogják ennek a levét inni.
Amennyit még én személy szerint hozzátennék, hogy megint bemutatkoztunk a nagyvilágnak. Tudom, hogy nem amiatt történt ez mert magyarok vagyunk és ebben az országban élünk, ettől függetlenül amikor nagyjából harminc-negyven komoly nevű televízió- és rádiócsatorna valamint különböző nyomtatott médium képviselői vannak jelent, szerte a világból, akkor azt hiszem tényleg az ismét bemutatkoztunk a remek kifejezés, amely megkoronázza az egész történetet.
Split
2010. október 07. — 20:39:05
“Erről is a zsidók tehetnek!”
Mao
2010. október 07. — 20:47:16
Olaszországban volt egy olyan törvény jó pár éve, ami kimondta hogy hétvégére kötelesek bezárni a gyárak (de lehet hogy csak vasárnapra? nem is tudom már), és volt egy baleset amikor péntek este elindítottak egy folyamatot, remélve hogy majd hétfőn ha mennek melózni akkor majd lelehet állítani, de hétvégén meg valami közbejött amikor senki sem volt ott (nem is lehetett a törvény miatt) és valami hasonló dolog történt mint itt most. Ha jól tudom utána lelőtték az igazgatót.
Mi is látjuk hogy Mexikói öböl, meg hogy cián meg ilyenek, nem ez az első tömegkatasztrófa a világon amit mi “csinálunk”, szóval nem túlzásnak érzem hogy “megint bemutatkoztunk”. 😀
Karbonade
2010. október 07. — 21:25:57
Nagyon jól összefoglaltad, ezért a lájk. A tragédiára nincs szó, elképesztő, felháborító és döbbenetes egyszerre. Egyszerűen nem is tudom már az ott lakók helyébe képzelni magamat. Említették, hogy valószínűleg le fogják zárni ezt a részt örök mementónak, hát az igazgató fejét egy karón talán még oda kéne tenni, emlékeztetőül a többi ilyen ingyenélőnek…
Tragédiák meg sajnos mindig vannak, most itt, egy hét múlva máshol, és akkor ott lesz az összes külföldi tudósító is. Mint a varjak, komolyan.
_alesi_
2010. október 07. — 21:46:42
Én annak is örülnék, ha az újságírók egyszer az életben minimális szinten önmérsékletet tanúsítanának és nem dobálóznának pl. csernobili jelzővel csak azért, mert jobban hangzik. Szerencsétlen helyieknek más se kell, mint azzal riogatni őket, hogy évtizedekre nem tehetik be a lábukat a környékre, olyan mértékű a szennyezés.
saxus
2010. október 07. — 22:45:26
Már hogy ne lehetne. Néhány szó: hierarchia és felelősség. Az egyszerű dolgozónak az a dolga, hogy elvégezze a munkáját. A főnökének meg (többek között) az, hogy ellenőrizze a munkáját. Az ő főnökének meg az, hogy az alatta lévő főnököt ellenőrizze. Az ügyvezető igazgatónak meg az, hogy a főnököket ellenőrizze.
Ha balhé van, az ügyvezetőnek kell tartania a hátát. Neki meg elő kell venni a tárolókért felelős embert és jól picsán rúgni. Neki meg azt, aki a X. tárolóért volt felelős. Neki meg azt, aki méricskélt és szintén jól picsán rúgni. Ez lehet belső büntetéstől kezdve állami büntetésig (pl. börtön) bármi.
Egy normálisan működő szervezetben olyan nincs, hogy valaminek nincs meg a felelőse. Ami sokkal-sokkal vérlázítóbb az az, amikor valaki ilyet szól, hogy “hát ennek nincs felelőse”. Egyszer láttam egy riportot Demszky-vel, ahol a 4-s metróról kérdezték és a riporter nekiszegezte a kérdést, hogy “és ennek ki a felelőse?”. Látszott rajta, hogy égett az arca, hogy azt kellene mondania, hogy “én”, ehelyett behazudta, hogy “nincs felelőse?”. Mi az, hogy nincs? Ő a főpolgármester, neki mindenről tudnia kell. Vagy ha nem tud, tudnia kell, hogy ki tud.
sylverdevil
2010. október 07. — 23:04:28
alesi: rossz hírem van, nem túlzás. a lúgos közegben immobilis nehézfémek előbb-utóbb mobilizálódni fognak (mert nincs az az Isten, hogy a 12-3-as pH ne tolódjon el savas irányba) és mikor a kiülepedett iszap por-anyaga a széllel kel útra, na az komoly gondokat tud még okozni – nem csak lokálisan.
ndavid42
2010. október 07. — 23:05:15
Én leginkább a mennyiségen lepődtem meg. A Mexikói-öblös esetnél 185 millió gallon olaj fojt ki, persze több hónap alatt összesen. Itt alig pár óra vagy nap alatt árasztotta el a területet ugyanennyi, sőt, talán több is (~264m gallon, mert 700e helyett már 1m m^3-t mondanak inkább) ebből a mérgező, lúgos, vörös iszonyatból… Ráadásul az olaj kb. két Magyarországnyi területen terjedt szét, itt ez meg “csak” kb. 40 négyzetkilométeren. gyász ez…
_alesi_
2010. október 08. — 11:07:22
[re=6062367]sylverdevil[/re]: egyrészt a kiömlött zagy jó részében -eddigi mérések alapján- a nehézfémek koncentrációja az egészségügyi határérték alatt van. Gyors és hatékony lépésekkel meg lehet előzni, hogy évtizedes problémává eszkalálódjon ez a baleset.
Arról nem is beszélve, hogy a Csernobili balesettel ellentétben itt jóval gyorsabban regenerálja magát a természet és köti meg a káros anyagokat. Mondjuk ott is meglepően gyors volt a regenerálódás.
wing
2010. október 08. — 16:17:47
Pozitív mindenesetre az az összefogás, ami az ügyet kíséri.
jester
2010. október 08. — 22:24:43
Kínában egy ilyenért a felelősök (igazgató, “szakemberek”) már a stadionban térdelnének és várnák a golyót….
gasztony
2010. október 10. — 15:08:30
Én ismerek egy olyat, aki elvesztette az “iszappakolásban” a csecsemőjét. Pár évvel ezelőtt egy másik gyerekét a vonat ütötte el. Ő maga meg ugyebár belélegezte a port, így 1-2 éve van hátra.
Kérdem én, szerintetek őt érdekli, hogy kik a felelősek? Mert k*rvára nem.