Azok után, hogy a megyéket vármegyékké, a Lágymányosi hidat Szent László híddá, valamint a Moszkva teret Elvis Presley utcává neveznék, javaslom hogy az országot esetleg nevezzük át Birkaföldre. Ferihegynek természetesen Ferenc-domborzat legyen a neve és nekem sosem volt szimpatikus a Batthyány Lajos tér, lehetne mondjuk Lakodalmas Lajos tér, elvégre Lajos mindkettő. Annyira nevetséges, hogy még vicces példákat sem esik jól hozzáfűzni.
Úszik minden a hétméteres sárban, és ahelyett, hogy lapátolnák, inkább ilyen idiótaságokkal foglalkoznak, mintha lenne erre erőforrás akár pénz, akár idő tekintetében.
worki
2011. március 10. — 07:16:16
Ne aggódj, az ország neve is változik az alkotmányban
v150r
2011. március 10. — 08:29:38
“Annyira nevetséges, hogy még vicces példákat sem esik jól hozzáfűzni.” so true.
lippije
2011. március 10. — 10:17:56
… és mennyibe fog ez kerülni? Annyira jellemző, populista, látvány-politizálás ….
Béla
2011. március 10. — 15:39:21
Szimbólumoknak meg van a maga helye.
Ha kimondom, hogy az 1949 -es kommunista alkotmány jogfolytonosságát nem ismerjük el – amit kimond a tervezet -, akkor értelemszerűen az ott eszközölt névbeli változtatásokat (vármegye –>megye) is illendő figyelmen kívül hagyni.
És bizony, akár hogy is nézzük, 1000 éves ország esetén igenis van értelme és helye a szimbólumoknak, főleg, ha azok nem kerülnek sok pénzbe.
[Tegye fel a kezét az, aki egy külföldi szövegben vagy akár egy hazaiban (jogi nem számít) Magyar Köztársaság szerepel… főleg hogy egyébként ez nem járna pl. érme cserével]
dadikovi
2011. március 10. — 19:36:16
Szerintem sem olyan gáz ez. Az például miért probléma, ha a Lágymányosi hídat is elnevezzük egy történelmi személyről, ahogy a többi is el van? És az is kérdés, hogy ez tényleg olyan nagyon sok időt és embert leköt-e?
sowi
2011. március 14. — 21:40:49
kell a nepnek a cirkusz, inkabb ezekrol beszeljenek mint azokrol az igazan fontos dolgokrol amiket az ilyen hulyesegek arnyekaban el lehet sumakolni