Illetve annyi hatásvadászatot megengedtem magamnak, hogy nem tudok, mert nem tudom ki követte el az alábbi remekbe szabott felújítást a liftünkkel:
Az történik ugyanis, hogy a negyedik emeleten lakók fele biciklivel jár, és mivel nincs dedikált kerékpár-tároló, ezért ők állítva rakják be a liftbe a gépsárkányt, aminek következtében az évek során lekopott a zománcfesték. Az új közös képviselő (mert hogy az előző le lett váltva) meg elintézte ezt a kiváló festést. Kedvencem a másik kép, ahol azt érezni, hogy a festő a felénél á, baszki, ez így nem jó
gondolattal ott hagyta a vérbe az egész melót:
A közös képviselet váltása meg úgy nézett ki, hogy a negyediken valami unatkozó öregasszony elkezdett panaszkodni, hogy magas a közös költség (igaz, a 8 950 forintot én is magasnak tartom, azonban mindig virít a tisztaságtól a ház), és hogy a negyedik emelet életveszélyes és esztétikailag undorító állapotban van. Namost a negyedik emeletet pár éve húzták fel a harmadik felé a padlás abbuzálásával, az egyetlen szépséghiba hogy a lift előtti járólap valami miatt megrepedezett, ezt kellene cserélni.
Aztán felvetődött hogy kellene kerékpártároló. Az én ötletem az volt, hogy valamelyik folyosó végi régi, használaton kívüli illemhelyiséget (minden lakásban van fürdőszoba), amelyet mindenki tárolónak használ, nevezetesen a földszintit mondjuk, pakoljuk ki és oda párezer forintért vegyünk lakatot, meg egy tízesért valami tároló fém cuccot. Ez persze nem járható, el sem jutott odáig, hogy járható legyen, mert egyrészt hát én albérlő vagyok (nem, valójában bérlő, de ebbe se menjünk bele), másrészt meg a kurva anyámat, mivel van ismerőse a negyedik emeleti néninek, aki potom háromszázezer forintért építene valami ketrecet a lift mögé. Az udvarba. Egy 1917-ben épült házba.
A közös képviselő persze megunta a szarkeverést, és közölte hogy januártól nem vállalja a házat, keressünk mást. Egész véletlenül a néninek volt ismerőse ilyen tekintetben is, elvileg most már csak 4 950 a közös költség, noha erről értesítő még nem jött, így mindenki utalja a 8 950-et.
Eszméletlen hogy mik vannak, eszméletlen.
Gergő
2011. április 04. — 10:40:02
Mefi, függetlenül attól, hogy ismerem-e a társasház körülményeit, ahol laksz, a havi 4.950,- forintos közös költség nekem nagyon alacsonynak tűnik. Gondolom ez négyzetméter alapján számolva jön ki, de nem hiszem, hogy ilyen pici lakásban laknál. Szerintem rossz ötlet olyan lakó miatt ilyen drasztikusan csökkenteni a költséget, aki egyszerűen csak a házon akar spórolni. Pontosabban neked, mint bérlőnek ez simán megéri, mert gondolom így te is kevesebbet fizetsz, viszont 1 éven belül garantáltan romlani fog a ház minősége.
Ha pedig a lakógyűlésen a tulajdonostól kapott érvényes meghatalmazással vettél részt, akkor nem értem, hogy kinek mi köze van ahhoz, hogy az adott lakásban éppen bérlő vagy-e. Ha van meghatalmazásod, akkor a tulajdonost képviseled ugyanolyan szavazati joggal és hányaddal, mint bármelyik másik tulajdonos.
Mefi
2011. április 04. — 12:53:04
[re=6063887]Gergő[/re]: sajnos mindenki ugyanannyit fizet, legjobb tudomásom szerint, de egyébként elég pici lakás ez.
Meghatalmazásom nem volt, mert a tulajdonos közölte, hogy nem akarja leváltani a közös képviselőt, meg egyébként sincs ideje ezzel foglalkozni – amit megértek.
Gergő
2011. április 04. — 15:02:02
Miért fizet ugyanannyi közös költséget az, akinek 100 m2 -es lakása van, mint az, akinek 25?
Mefi
2011. április 04. — 16:10:59
[re=6063889]Gergő[/re]: nem tudom, de ha már egy ekkora lakásra 8 950, mekkora lehet a nagyobb lakásoké?