A kirakott kutyák és persze az állatkínzás mellett szorosan ott áll az emberek, akiket kiraknék Szibériába kabát nélkül, amiért…
listámon az illegális kutyaviadalok rendezése, azon való részvétel és a kutyák ilyenre való felkészítése is.
Oké, hogy vidék, de tényleg nem értem. Nálam ez ennyire egyszerű, függetlenül attól, hogy mennyire vagyok állatbarát: nem akarsz kiskutyákat? Oldd meg, az ivartalanítást. Nem tudod? Ne akarj kutyát. Mégis lettek kiskutyák és nem akarod? Vidd őket menhelyre, úgyis oda kerülnének, ha nem pusztulnak el az első napon egy dobozba kirakva. Kutyád van és látni akarod, ahogy elpusztul egy harc során? Ne akarj kutyát.
Arról nem is beszélve, hogy az ilyen harc-kiképzett ebeket szinte mindig el kell altatni, mert a heti egy adag véres hús, a verés és a ki tudja még milyen humánus nevelési módszer mellett valószínűleg kicsi választja el attól, hogy embert is megtámadjon, és ilyen kutyát senki nem akar a kertjébe.
Tudom-tudom, ne döbbenjek le, de azért mégis.
_alesi_
2012. november 23. — 09:26:54
Magyarországon az állattartás kultúrája úgy általában a béka segge alatt.
Azt mondjuk nem értem, hogy a vidékezés hogy jön ehhez, mintha a pesti “dán dogot a panellakásba” gyökerek jobbak lennének.
Mefi
2012. november 25. — 16:45:59
[re=6066896]_alesi_[/re]: ja, nem így értem, de vidéken általánosabb, hogy az állat valamilyen haszontárgy, nem pedig “családtag”. Vidéken előbb vízbe fojtanak egy adag kismacskát, vagy rakják ki az erdőbe. Nem azt mondom, hogy a vidékiek rosszabbak, ott egyszerűen más a kultúra, vidéken az állatot nem simogatásra tartják, hanem pl. házőrzésre.
galamb
2012. november 25. — 21:21:24
Egyszer mi megpróbáltunk lepasszolni két nőstény kutyát akik akaratunk ellenére hozzánkszegődtek. A közeli menhely közölte, hogy csak ivartalanítva veszik át, amit nem tudtunk állni. Úgyhogy azóta három nőstény kutya boldog tulajdonosai vagyunk. Talán ezért is vannak a kevésbé humánus eltüntetés mellett a vidékiek.