Oké, tegyük a szívünkre a kezünket, és őszintén jelentkezzen az, akinek a vonatkozó cikkben olvasható nemzetközi mintáknak megfelelő, egységes, színvonalas, strukturált arculati rendszer
kifejezést olvasva nem ugrott be rendkívül közhelyesen az 1984-es évszám.
Az utóbbi időben pont azt néztem, hogy nagyon klassz irányba haladt a BKK (BKV?) kommunikációja: laza, mókás piktogramok; minimalista, lényegre törő üzenetek és az egészet nagyon is jól illesztették a kettes metró dizájnjába. Nekem pont az jutott róla eszembe, hogy a BKK egy menő, modern és fiatalos gondolkodású vállalat(nak akarja mutatni magát), erre jön ez.
Nem tragédia, hogy lecserélnek egy képet, de azért sokat elmond, hogy rengetegen sértőnek tartották a kopasz, kalapos és bajszos karaktert. Pedig visszaköszönt a stílusban a régi reklámgrafikákra jellemző humor.
Mondhatnám, hogy régen minden jobb volt, de én még akkor tervben sem voltam.
Gorcsev Iván
2012. november 24. — 07:26:42
Éedekes…s a legjobb, hogy gondolatokat közöl s nem osztja az ész!
Talán Macska barát?
Stefanie
2012. november 24. — 14:13:39
Sejtettem, hogy sokan a parasztot vélik majd bnenne felfedezni és magukra fogják venni az emberek….
Mefi
2012. november 25. — 16:44:40
[re=6066898]Gorcsev Iván[/re]: 😀
[re=6066901]Stefanie[/re]: aki azt véli felfedezni… 😀
lacxox
2013. január 11. — 09:21:04
Na, ezt csak most látom, de örülök. Én ugyanis nem szerettem ezeket, és nem azért, mert sértő (?) lenne. Simán az volt a bajom vele, hogy piktogramhoz mérten éppen hogy nem volt elég minimalista. Ez és társai mind hárommal több bonyolítást tartalmaztak, mint amennyinek egy piktogramba kellene illenie. Ízléstelen barokkos firkálgatások valami kedves ismerős által, nem pedig profi, tényleg minimalista piktogramok. Ki velük!
Mefi
2013. január 11. — 18:47:36
[re=6067026]lacxox[/re]: szigorú vagy, de ez nem lep meg.